[mma144]

A ce jour, selon moi, Luminar est surtout très utile pour remplacer des ciels.

Chacun d'entre-nous s'est retrouvé avec un ciel uni si ce n'est très clair, pas très esthétique.

Les ciels de Luminar sont à utiliser avec prudence, c'est un logiciel qui propose des ciels "impressionnants", mais pas souvent en accord avec une recherche naturelle pour un lieu et une saison donnée.

[Jean-Christophe]

Les modèles de rendu pilotés par l’AI sont intéressants aussi, le NB en particulier et les rendus argentiques.
Le traitement des portraits est très efficace et rapide, toujours le bénéfice de l’AI.

[mma144]

Pour information, après avoir posé la question à Skylum concernant l'usage de deux écrans avec LuminarAI, voici leur réponse:

"Merci de nous avoir contactés.

Vous pouvez travailler sur 2 écrans avec Luminar AI, mais la fenêtre du programme ne pourra pas être divisée entre eux.

N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions.
Cordialement,"

Donc impossible d'utiliser Luminar avec par exemple un écran pour l'image et un écran pour outils et bibliothèque.

Réponse rapide, 24h00, en regard du décalage horaire c'est très correct.

[Gillesdebda]

Il faut arrêter de penser que tout doit être gratuit.
Tout logiciel est le résultat d’un travail d’une ou plusieurs équipe(s).


Accepteriez-vous de travailler sans être payé ? Certes non. Il en est de même pour les éditeurs de logiciels.
Certes, certains sont gratuits mais ils vivent grâce à la pub ou d’autres subterfuges de même acabit.
Des logiciels tels que Lightroom sont payants mais fort peu chers. 12€ par mois, en incluant Lightroom, PhotoShop et CameraRaw, eu égard à ce qu’ils font et au travail effectué pour les réaliser n’est pas bien cher payé.
Alors qu’on se pose les bonnes questions et qu’on arrête de râler sur le coût des logiciels.

[Pr. Blurp]

... et qu’on arrête de râler sur le coût des logiciels.

Ah ? Qui qui râle ?

[Gillesdebda]

Ah ? Qui qui râle ?

Personne en particulier et beaucoup de monde en général.
On lit partout que les logiciels sont payants et trop chers. Mais personne ne voit le boulot réalisé comme si tout devait être gratuit.


Bref c’est un coup de gueule.

[Pr. Blurp]

Il n'est pourtant pas cher, Luminar, comparé à d'autres.

[Gillesdebda]

Il n'est pourtant pas cher, Luminar, comparé à d'autres.

Non c’est sûr ...

[Payen Patrice]

Bonjour
Voilà j'ai acheté LUMINAR AI
Première constatation ,ça demande + de ressources  que L4 , temps d'attente plus long au démarrage ! , demande + ressource Processeur ,exportation plus lente . Sur Macbook PRO  16GB SSD 500 
Sinon bonne ergonomie  et menu mieux structurés .
Voilà
PP