et un bon vieux 17-35 f2,8 des familles...
ça devrait le faire, non ?
qu'en pense notre PHOTOKOR, docteur ès courbes (féminines ?) et ès résolution (bonnes ?)...
(je ne suis pas un fan des chiffres, mais j'avoue que son avis m'intéresse...)
j'ai une affection particulière pour ce caillou et je me demandais depuis quelque temps si ça serait pas un investissement pour un éventuel passage au FF... plus économique que le dispendieux 14-24 !
qui plus outre, son range est plus proche de mes attentes.
si on ne pratique pas la sodomie drosophilique, c'est peut-être un bon compromis ?