Si je peux me permettre, j'ai eu plusieurs reflexs, le premier, un Dynax 404Si Minolta argentique dont j'étais ravie ... sans être de l'entrée de gamme, ni du haut de gamme, avec des objos, par contre, eux d'entrée de gamme. DAns la foulée, on me l'a cassé, j'ai acheté un Minolta DD sur lequel j'ai remis mes optiques. J'en étais pas vraiment contente, c'était un reflex "entrée de gamme", je l'ai toujours trouvé lent, avec des contrastes et des couleurs farfelues.
L'an dernier, j'ai dit, j'en ai marre.
Parce que j'avais les moyens et surtout l'envie de passer a autre chose, j'ai acheté un Nikon D90 avec les optiques qui correspondaient a mes besoins : un 70-200 2.8 VR, un 50mm 1.8, et un 17-35 2.8 Tamron. Certes, cela represente un investissement, mais quand je vois la difference de qualités de mes photos .... et je vais bien plus loin. J'ai une amie qui a acheté un D5000. Petit budget, grandes envies ... nous avons testé le 70-200 2.8 VR (une roll's niveau objo, je l'adore) quasi eu même moment (le temps de changer l'optique ...) : la photo sans être radicalement differente, presente malgré tout des imperfections que l'on ne retrouve pas avec le D90 : contrastes, luminosté, grain, qualité generale.
J'en viens donc a la conclusion que les boitiers d'entrée de gamme sont certainement du matos interessant pour qui n'en fait pas un usage intensif. Perso avec environ 1000 à 3000 declenchements par mois, je ne vois pas comment un D5000 resisterait a ca. PAr ailleurs, je trouve la finition tout de suite plus "bas de gamme" (logique), et donc j'emet des doutes sur la longévité du boitier.
PAr ailleurs, je pense que les optiques jouent beaucoup, j'ai eu l'occcasion de tester de bonnes optiques avec de bons boitiers, des mauvaises optiques avec les bons boitiers, etc. Indiscutablement, l'optique a plus d'incidence sur la qualité que le boitier, mais malgré tout, je persiste a penser que c'est un tout.
Donc comme l'a dit quelqu'un si c'est pour faire des photos simples, dans dse conditions basiques et faciles, et pour en faire peu, je pense que les boitiers d'entrée de gamme sont potentiellement adaptés. Mais le problème est que certains pensent réellement pouvoir faire de la photo limite professionnelle pour un petit budget. Je pense que chaque boitier presente ses limites, ses qualités, ses défauts.
Tout comme, pour revenir a cette analogie, chaque voiture .... on ne compare pas une Logan et une BMW M5.