Ok, Jeanphil tu ass doute raison, en général, un zoom qui couvre une telle variation de focale, moi, j'ai un doute ...!!! mais le poids d'un 300 2.8 en particulier + celui d'un 105 ...faut vraiment aimer !!! ou avoir un dos solide !!! et puis, pour avoir testé le 2.8 et le 4 ( en 300 mm Nikon ) bien sur à pleine ouverture .. et bien rapport qualité /poids /prix, je préfère le f:4 ... certe, un 2.8, ça fait pro, ça fait chic, mais ... pas vraiment raisonnable et utile si pas pro, et pour faire du sport en salle ou Rolland Garos à 1500 € la journée ...