[sinjour]

J'ai parcouru ce fil très intéressant, mais parfois un peu confus pour un ignorant des arcanes du HDR !
Confus ce fil ? Sais-tu que "confus" signifie embrouillé, flou, nébuleux... Alors je te pose la question : est-ce bien le terme correct ? 

Donc, je vais sûrement en faire sauter quelques uns de leur chaise...
T'a gagné !... Bon, je me rassoit...  Allez, je t'écoute. 

Technique 1 : Ouvrez votre fichier RAW dans Photomatix afin qu'il soit converti en une image pseudo-HDR que vous pourrez alors traiter par le tone mapping
    Avoir Photomatix et faire cette manip ! (en plus je sais même pas si ça marche) Pour le Pseudo-HDR que tu a parfaitement nommé, il y a plein de soft qui proposent d'un clic une image HDR,  je cite au hasard Lightroom, Topaz Adjust, etc. Mais les résultats n'ont rien à voir avec un bon HDR bien conduit de fichiers RAW dans Photomatix Pro ! OK Toto ! 

Technique 2 :
T'a mis ça juste pour nous embrouiller !  TIFF ou RAW c'est tout bon.

Technique 3 : Créez 2 ou 3 expositions dans votre logiciel de conversion de RAW, puis assemblez les images obtenues dans Photomatix comme si elles étaient de "vraies" photos bracketées
Nous arrivons à des choses plus raisonnables.  Appelons cette technique le vrai "Pseudo-HDR" car nous arrivons a de bons résultats. Nous allons utiliser cette technique pour photographier des sujets mobiles qui bougent beaucoup, exemple, des enfants qui jouent. Ou quand on veut récupérer un maximum de la gamme. Mais pourquoi 2 ou 3 ? Tant que nous obtiendrons des détails en sous-exposant par étape créons une photo ! Pareil pour la partie sur-exposée.
Maintenant il faut savoir une chose : Il y a deux logiciels que je connais bien pour en disposer qui font un travail magnifique dans le traitement des hautes et basses lumières ! D'ailleurs quand ce traitement est poussé, le résultat fait penser a du HDR !  Et ces deux logiciels remplacent haut la main cette manip de pseudo-HDR que j'ai personnellement abandonnée pour me tourner vers eux, et particulièrement l'un deux ! 
PS : pas de pub, même si ils le méritent, mais vous aurez deviné, sinon MP.  8)

je veux bien les connaître....... merci d'avance

[lucienz]

Je m'en doute, mais je peux me tromper.
Donc cela m'intéresse aussi.
Merci

[lucienz]

Hello Delta,
J'ai travaillé avec plus d'attention sur les prises de photos (pas de  bouger entre et un peu de composition) et j'ai pu utiliser le tone mapping.
Résultat époustouflant ... qu'est-ce que je m'amuse.

[lucienz]

Un nouveau topic, sur quelle rubrique ?

[lucienz]

L'alignement je l'ai effectué.
Je n'ai pas compris l'utilisation de "Supprimer l'effet fantome".
Qu'est-ce que l'effet fantome sur cette photo ?
Le coté sombre, c'était pour donner un petit coté inquiétant, mais je vais faire un essai plus lumineux.

çà y est, j'ai compris l'effet fantome, il suffisait de lire l'aide.

[sinjour]

serait il possible d'envisager un fil "débutants HDR" ?

[sinjour]

Pourquoi pas ? Il ne te reste plus qu'à l'initier.

bien que peu dispo en ce moment c'est une possibilité,
qu'en pensent Lucien et Paikan, initiateur de celui-ci ?
je pense que l'on pourra compter sur  tes conseils.

[lucienz]

Non, non, il faudra que tu te retapes tout! 

[lucienz]

J'ai ouvert un nouveau fil, pas pour l'initiation des logiciels Hdr ... ça c'est à Sinjour de se lancer 
Mais plutôt critique photo:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=71775.0

[sinjour]

pourquoi ne pas regrouper le tout sur un seul fil ?

[lucienz]

pourquoi ne pas regrouper le tout sur un seul fil ?

Ce ne sont pas les mêmes rubriques.
L'utilisation des logiciels c'est ici
La critique des photos c'est aux critiques photos.

[adupuis]

Bonjour,
Dans le doute d'avoir mal compris, existe-t-il un logiciel HDR gratuit utilisant des fichiers NEF?
Merci par avance

[adupuis]

Merci
Il semblerait que ce logiciel ne prenne pas les NEF, mais nécessiterait de repasser en tif(f?)

[LViatour]

Entre nous, pour un traitement HDR le TIF vaut le NEF. Sinon, si il prend le DNG c'est encore mieux.
Photomatix Pro traite en RAW (NEF) C'est le meilleur je te dis !  Et tu sors ton fichier directos en JPG si tu veux.

EasyHDR pro est un très bon logiciel HDR, il permet de faire du HDR avec les nef, Tiff et jpg.
Il permet l’alignement automatique des images la suppressions des images fantômes quand les sujets sont en mouvements.

J'aime la HDR quand elle n'est pas caricaturale.

Quelques exemples:
http://www.lucnix.be/v/Place-holiday/Lanzarote/Lanzarote-25bjuillet_4.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Place-holiday/Lanzarote/Lanzarote-23juillet_5.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Place-holiday/Lanzarote/Lanzarote-25bjuillet_3.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Le_bouddha_gourmand/Bouda_Terrasse2.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Les-Tissus-du-Chien-Vert/TCV-sept-2012/Tissus+du+Chien+vert+--+7.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/rouge_de_chine/Rouge+de+Chine+sept+2012+--+16.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Valerie_et_Didier/Best-off_VD/Valerie-Didier_2011-08-06--11_20_57.jpg.html

[LViatour]

Très jolies photos.
Avec quelle optique les photos du "Chien vert" et "Rouge de Chine" ?

le 14-24mm F2,8 Nikon.