Bonjour,
Après un premier échange à l'automne dernier, puis un premier retour SAV ce printemps pour recalage de l'AF, je viens à nouveau de renvoyer mon 300 PF encore pour un défaut d'AF. Cette fois, la màp se fait bien en apparence, mais elle est en réalité décalée de quelques mm sur certains clichés (pas tous, éliminant un simple backfocus), même sur trépied, AF-S, VR OFF - donc chez moi, ce n'est pas le VR qui cloche. Après envoi de NEFs à Nikon Support, ils m'ont donc proposé une nouvelle intervention sur l'AF...
C'est d'autant plus pénible qu'à part ça, c'est un objectif très agréable à utiliser, léger, compact et, quand l'AF veut bien fonctionner, au rendu fort correct... Et il n'y a à ma connaissance aucune alternative crédible pour qui veut emporter une focale de photo animalière correcte en rando de montagne ou en voyage de type routard. Néanmoins, après un échange et deux renvois, je commence à me demander si ça va s'arrêter un jour.
Selon mon vendeur, il y a sporadiquement des retours SAV pour cet objectif, toujours pour des problèmes d'AF, mais sans cohérence : ça n'a pas l'air d'être un défaut de série mais des "coups de pas de chance" sur un module AF qui doit souffrir de défauts de stabilité pas assez récurrents pour que Nikon s'y intéresse.
Bref, suite au prochain numéro.