[rikoudou]

Bonjour à tous,

Afin de compléter mon parc objectif de mon APS-C D5600, j'ai

un Tokina 11-20 / Sigma Art 18-35 / actuellement Nikon 18-140 mais je l'ai mis en vente.

Je souhaiterai donc le remplacer par ce fameux Sigma Art 50-100 mm, avez-vous déjà eu des retours, c'est plus dans une utilisation polyvalente sans but précis lors d'une sortie.

Je possède également un D750 mais je n'ai que des focales fixes (Nikkor 24 1.8 -  Sigma 50 1.4 - Nikkor 85 1.8) et ne souhaitent pas investir dans un 24-70 et 70-200 même si c'est très tentant... j'utilise le D750 en vacances pour des photos de paysages, d'architectures et de rue mais ce n'est pas le sujet ici.

Les Irix 15 mm et 150 mm sont intéressant pour le FX mais il n'y a pas de post sur cette marque ici. 

J'aurai besoin de vos lumières

Merci par avance 

Thierry 

[vigouroux]

Un zoom 50-100 est conçu pour des usages limités comme les portraits par exemple. 11-20, 18-35 et 50-100 ça fait certes un équipement intéressant qui couvre la plupart des besoins courants, mais pas très pratique si vous devez changer souvent d'objectif. Enfin ce n'est pas moi qui m'en sert ou les porte et vous avez du y réfléchir.

[sylvainmandin]

salut,
fais un petit message privé à Karlito pour l'inviter à venir donner son avis :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=profile;u=183561

ou sinon vas faire un tour sur sa page flickr, il a un album consacré à cet objectif :
https://flic.kr/s/aHsm9ZRLrN

[rikoudou]

salut,
fais un petit message privé à Karlito pour l'inviter à venir donner son avis :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=profile;u=183561

ou sinon vas faire un tour sur sa page flickr, il a un album consacré à cet objectif :
https://flic.kr/s/aHsm9ZRLrN

Merci !

Le piqué est vraiment pas mal pour un objectif sur APS-C ! Impressionnant...mais il a pas trop de succès on dirait cette objectif, je me demande pourquoi ?

[vigouroux]

D'abord le tarif autour de 1200€ ensuite comme je l'ai dit la plage focale moyennement intéressante sauf cas particuliers.

[rikoudou]

D'abord le tarif autour de 1200€ ensuite comme je l'ai dit la plage focale moyennement intéressante sauf cas particuliers.

du 50 - 100mm équivaut à du 75 mm - 150 mm, cela ne laisse la place qu'aux portraits donc ?

[sylvainmandin]

c'est l'ouverture qui est plutôt axée portrait. C'est pour donner un équivalent au 70-200 f/2.8 sur FX. par exemple à 100mm f/1.8 sur DX tu obtiens la même profondeur de champ qu'à 150mm f/2.8 sur FX, pour le même cadrage donc.
le 70-200 f/2.8 est aussi un objectif à portrait.

mais rien ne t'empêche de les utiliser pour autre chose bien entendu.

[rikoudou]

c'est l'ouverture qui est plutôt axée portrait. C'est pour donner un équivalent au 70-200 f/2.8 sur FX. par exemple à 100mm f/1.8 sur DX tu obtiens la même profondeur de champ qu'à 150mm f/2.8 sur FX, pour le même cadrage donc.
le 70-200 f/2.8 est aussi un objectif à portrait.

mais rien ne t'empêche de les utiliser pour autre chose bien entendu.

Donc quitte à acheter un objectif à 1200€ autant prendre le 70-200 mm  Tamron 2.8 G2 si j'ai bien compris ? Je possède le DX et FX donc peu importe.

[sylvainmandin]

bah, si tu veux un objectif à monter sur les deux boîtiers, oui il faut prendre un 70-200. Et, en règle générale, puisque tu as le choix, il faut faire les portraits avec le D750. Le rendu sera plus joli.