[§01]

Je ne vois pas où il y aurait l'idée de "compétition" : il s'agit juste de savoir si un individu donné sort de meilleures photos — ou, pour dire les choses autrement, s'il est plus satisfait des images qu'il obtient.

[Jean-Claude]

Oui, la question est pertinente.
Mais si la réponse est négative....       

[Tonton-Bruno]

Les uns et des autres, une question liée : avez-vous le sentiment que vos photos en système Z sont meilleures que celles que vous faisiez en système F ?

Sur un plan strictement technique, quand je consulte mes archives ou mes diaporamas numériques les améliorations de l'image en basse lumière sont frappantes au début et un peu moins fortes d'années en année.

D100 --> D200 Améliorations basse lumière importantes
D200 --> D3 Améliorations basse lumière très importantes
D3 --> D610 Améliorations basse lumière subtiles mais réelles
D610 --> D850 Améliorations basse lumière faibles
D850 --> Z6 Améliorations basse lumière nulles

Parlons maintenant de l'Autofocus

D100 --> D200 Améliorations AF faibleses
D200 --> D3 Améliorations AF très importantes
D3 --> D610 Régression AF
D610 --> D850 Améliorations AF très importantes
D850 --> Z6 AF très différent et plus efficace pour mon usage car plus précis

Pour la cadence rafale, très importante en photo de sport, le classement est le suivant:
Z6
D3
D850
Cadence insuffisante à mes yeux:
D610
D200
D100

Ne parlons pas de la vidéo 

Au-delà de ces questions de performances brutes, il faut ajouter les notions d'ergonomie et de confort, qui conditionnent énormément les résultats. Dans ce domaine mon classement est le suivant:
Z6 (loin devant)
D850 (écran inclinable, niveaux dans le viseur...)
D650
Puis loin derrière
D200
D100

Cela commence à faire beaucoup mais il faut ajouter l'énorme avantage des optiques Z, beaucoup plus performantes dès la pleine ouverture. Pour certains type de photos, comme celles que je prends dans les musées, la meilleure qualité des optiques Z est perceptible à chaque déclenchement.

Evidemment, sur le plan artistique, mon talent n'a pas progressé d'un iota en 20 ans, mais ça ne surprendra personne.

[rapha]

Evidemment, sur le plan artistique, mon talent n'a pas progressé d'un iota en 20 ans, mais ça ne surprendra personne.

C'est bien de rappeler que pour 95% des gens la limitation n'est pas le matériel mais l'homme derrière le viseur. On devient des geek du matériel photographique high-tech mais on est tjs incapable de faire une belle photo.

[Eric.sch]

Je suis passé au Z50 et je n'ai gardé que mes télés ( 80/400 vr2, 300 et 500 pf) que je monte avec la bague ftz ( montage qui ne choque pas, la bague ressemble aux optiques afs) par contre je n'ai pas gardé de petites optiques et me suis rabattu sur le 16/50 et 50/250 du kit ( le 50/250 fait un peu doublon avec le 80/400 mais je l'ai pris pour les sorties ou je vais être ultra light  )

[Djack66]

Du 850 je suis passé au Z6 avec 24/70. 4 et 14/30 . 4 . J’ai conservé avec la bague le 70/200 Tamron G2 que je trouve très bon. La bague m’ennuie et dès que possible je m’en sépare, c’est à dire n’avoir que des optiques Z. Sinon à part la rapidité du 850 en AF et peut être son stock de pixels dont je n’ai plus vraiment besoin maintenant ( repros pour musée ou grandes affiches de politiques car en retraite) Ce Z6 est un pur bonheur.

[trégor]

La bague m’ennuie et dès que possible je m’en sépare, c’est à dire n’avoir que des optiques Z.

Non je ne suis pas un ancêtre mais comme en monture F, j’utilise presque uniquement ma triplette (24, 50, 85)  là en Z – f/1.8.
Crop Dx sur Z7- 6 focales pour 3 optiques. 
Vraiment du bonheur pour moi !

[tytram]

Erreur de fil de discussion

[Ben 4575]

Depuis peu Z50 et Z6II ont remplacé le D7500 et le Z6, j'en ai profité pour faire reprendre mes AFS sauf le 200/500 faute de remplaçant.

Objectifs Z : 50 1,8    24/200 en FX     16/50 en DX    200/500 + FTZ  sur les deux boitiers

Objectifs AIS avec la FTZ : surtout 55 2,8   105 2,5   180 2,8

Avoir deux boitiers Z un DX et un FX me permet de permuter les objectifs notamment le 50 1,8 qui devient un objectif à portrait sur le Z50, le 200/500 l'équivalent d'un 300/750.

[xOtherWise]

Salut Karlito,

Passage d'un honorable D5500 à un Z50 + bague FTZ. Le gain ? Plus aucun soucis de back/front focus avec mes Sigma Art 18-35 et 50-100 1,8 !
Je m'avance peut être mais pour moi, en DX, c'est le meilleur rapport qualité-prix possible actuellement.

PS : ton ancien 50-100 est entre de bonnes mimines

[Cyriaque]

Mon parc d'objectifs pour accompagner mon Z6 II :
Z 24-70 f4
Z 70-200 f2.8
Z 50 f1.8
Z 85 f1.8

pour mon usage d'amateur passionné, ce parc me convient parfaitement...je le compléterai sûrement juste avec un x2