Bonsoir à tous,
Depuis plusieurs années je shoot avec un D7500 équipé du Sigma 18-35 et 50-100 tous deux F 1.8. Il y a peut, j'ai franchi le pas vers le plein format et l'hybride et me suis offert le Z6 II avec le 24-70 F4.
Je dois dire, qu'aux vues des tests, j'étais impatient de mettre la main sur ce nouveau boitier Nikon...
Avec mon D7500, je savais que j'étais limité en faible luminosité et j'en avais assez des flous de bougés de mes sujets (en particulier, mes enfants en intérieur).
Je pensais qu'avec le Z6 II, je serais plus à l'aise dans ces situations. Mais je dois dire que jusqu'alors ce n'est pas du tout le cas.
OK, j'ai moins de flou de bougé en basse lumière, mais la netteté de l'image n'est pas du tout au rendez-vous.
Et surtout, je me retrouve avec des clichés moins net qu'avec mon D7500 et mon sigma 18-35mm (même à F4).
Bref, bref, bref, ma question est :
- Pensez vous que mon couple D7500 + Sigma 18-35mm puissent être plus performant que le Z6 II + 24-70 F4 ?
- Pensez vous qu'avec un objectif à F1.8 voir F2, je vais retrouver un piquet aussi qualitatif qu'avec le Sigma 18-35mm (je pensais peut être me prendre le Sigma 24-35mm F2 ou la Tamron SP 24-70mm F/2.8 G2) ?
- Pensez vous que j'ai mal paramétré mon Z6 ?
Pour plus de précision, j'ajouterai que je shoot en intérieur en mode A avec ISO auto, sensibilité max 6400, vitesse min 1/30, stab activée.
Merci pour vos réponses et retour d'expérience