Bonjour serge152,
Beau projet : passer d'un reflex APS-C sorti en 2015 à un hybride plein format sorti 5 ans plus.Bonjour
Je souhaiterai acquérir un nouvel appareil en plein format
le Z5 possède t-il les mêmes options que mon D7200 ?..
Pb : je n'ai pas de Z5 donc la portée de mes propos sera limitée. Mais je suis passé d'un reflex à un hybride en 2020 et j'utilise aussi un plein format.
Le Z5 est considéré, sauf erreur de ma part comme un hybride Nikon Z plein format mais "d'entrée de gamme" alors qu'en son temps, le D7200 était considéré comme un APS-C gamme "expert" : du coup, logique de se demander si on disposera des mêmes options sur le Z5. Se dire aussi que passer en monture Z et en plein format vous apportera bcp plus, notamment une gamme optique qualitative et dédiée bcp plus conséquente que la gamme optique F utilisable sur un D7200 APS-C.
Lorsque je regarde le manuel du Z5, bien que les boîtiers soient très différents (différences liées d'abord au fait que l'un soit un reflex, l'autre un hybride..),
je n'ai pas eu l'impression que ce dernier en donnerait globalement moins.. Quelles fonctionnalités vous paraissent "indispensables" sur le D7200 (et que vous voudriez absolument retrouver sur un Nikon Z FF) ? ++
Nous sommes en 2024 et
la question qui me semble liée serait : un Z5 (comparé entre autre aux autres boîtiers Nikon Z plein format actuels) répond-il au mieux à mes besoins ? Ce qui est sûr c'est que je n'ai pas acheté un Z5 et que je n'en ai pas l'intention. Mais ça c'est pour moi. En plein format, il y a simplement plus adapté à mes besoins actuels. D'où ma question précédente par rapport à vos besoins actuels. Pour prendre des danseurs à un coût "moyen" (attention le prix des hybrides FF est actuellement plus élevé, en Euros constant que celui des reflex cette fois APS-C sortis en 2015), je prendrais plutôt soit un Z6II (capteur BSI CMOS : un poil + performant en montée en ISO que le capteur du Z5. Mais Expeed 6 comme le Z5 (même si le Z6II en embarque x2), soit un Z
f (malgré son ergonomie mais tjs capteur BSI CMOS et surtout cette fois Expeed 7 cad un AF "enfin" + performant pour ceux qui shootent des sujets en mouvements avec une IA plus avancée notamment dans le sens "discriminant").
Attention la gestion de l'AF sur hybride est un peu différente de ce qu'on a sur un reflex = cela implique un temps d'adaptation. La zone de couverture est bcp plus étendue et comprend un nbre de collimateurs AF bcp + élevé mais paradoxalement sur un Z5 (comme sur bcp d'hybrides) cela ne s'accompagne pas uniquement d'avantages. Exprimé autrement, c'est plus complexe si on est très exigeant et peut s'avérer bcp moins véloce qd pas utilisé de manière optimale. Au viseur la visée électronique s'accompagne en réalité dès le départ d'un "retard" qui est imperceptible pour des prises stds, mais cela est différent notamment en sport-animalier dans certaines conditions (et dans ces cas peuvent poser pb en termes d'affichage + AF surtout si en reflex on utilisait des boîtiers très véloces type D5, D500, D850). Ce lag + rapidité AF dépend en partie du type de capteur + ttt d'image associé (l'affichage n'est pas équivalent Z9/Z8 VS Z5/Z50 en prise simple et surtout en rafale du fait des phénomènes de blackout sur Z de 1ère génération avec Expeed 6 comme les Z5/Z6/Z7 & Z50).
Qqes réflexions perso sur l'AF d'un hybride versus le Nikon D90 en bas de la 1ère page (qui est certes antérieur au D7200 mais qui reprend les mêmes principes, en moins évolués). Dans le cas où n'auriez pas lu ce post auquel d'autres membres du forum ont participé :
Renseignement passage Nikon Z https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=212704.0Par contre affichage en basse lumière, côté bruit (y compris en obturation mécanique), cadence rafale (en RAW), affichage écran, qualités de la plupart des optiques Z VS celles qu'elles ont remplacées.. Ouah !! - Pour le poids : joker !! Les boîtiers sont globalement + légers mais... un Z8 + optique pèse qd même pas mal.
Pbs (liste non exhaustive) : le coût des boîtiers et des optiques dédiées + changement de monture et d'habitudes / consommation électrique (en visée à l'affût en animalier un D7200 ne consomme quasi rien. Ce n'est pas le cas d'un Z50. Si on utilise un Z autant utiliser des optiques dédiées, Z natives cad sans FTZ). Le lag ou retard lié à la visée électronique + phénomène de black out / vélocité et caractère discriminant de l'AF sont en prendre en compte en fonction du type de photos qu'on pratique > préférer si on en a le besoin + les moyens un capteur stacké type Nikon Z9/Z8 + Expeed 7 visée dual stream et gestion de l'AF.
In fine pour mon cas, je ne crois pas qu'on fasse obligatoirement de meilleures photos avec un plein format qu'avec un APS-C, avec un hybride qu'avec un reflex. Par contre, mon boîtier principal depuis 4 ans déjà, c'est bien un Nikon Z50 (bien que capteur APS-C : gamme optique "adaptée" et qualitative restreinte, capteur non BSI - non stacké, pas d'IBIS, Expeed 6..).
C'est juste un avis.
Bonne réflexion à vous
PS : L'idéal c'est de tenir soi-même l'appareil en main et de pouvoir le tester sur une durée pas trop brève.