Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Luminar NEO et les logiciels Skylum => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 12 avril, 2018, 17:02:50 pm
-
Code promo
Ajoutez le code NIKONPASSION lors de votre commande sur le site de l'éditeur pour bénéficier de 10 euros de remise sur le logiciel.
Liens à utiliser pour saisir votre code promo :
Luminar 3 (https://macphun.evyy.net/c/1228869/428774/3255)
Aurora HDR (https://macphun.evyy.net/c/1228869/513656/3255)
Photolemur (https://photolemur.sjv.io/c/1228869/525784/8584)
Pourquoi Luminar ?
C'est le logiciel qui me semble le plus prometteur actuellement du fait du dynamisme de l'éditeur, de l'approche que j'ai pu en avoir et du tarif très raisonnable.
Dans sa version actuelle (avril 2018) il manque encore plusieurs composants essentiels dont une gestion des photos intégrée. Le moteur RAW a bien évolué déjà et l'éditeur annonce le module d'Asset Management (le catalogue) d'ici quelques mois.
Si cela se confirme, je pense que c'est une offre qui aura de l'intérêt pour ceux qui ne veulent pas utiliser les logiciels plus complets comme Lightroom ou C1Pro.
Lien vers la présentation du logiciel ... (https://www.nikonpassion.com/luminar-promo)
-
Présentation détaillée de la mise 1.2 pour Luminar 2018 :
https://www.nikonpassion.com/luminar-2018-12-mise-a-jour-rapide-performant-mac-windows/
https://www.instagram.com/p/Bhex6WlnqYL/?taken-by=nikonpassion
Le code de réduction de 10 euros est NIKONPASSION, à utiliser sur la page de commande ici (https://www.nikonpassion.com/luminar-promo).
-
Je n'en suis pas encore à abandonner à LR (j'ai la version 6 depuis moins d'un an...) mais puisqu'il est clair que je ne ferais plus de mise à jour en raison de l'abonnement désormais obligatoire, il deviendra un jour obsolète voire inutilisable. J'avoue donc ma curiosité pour cette alternative.
C'est principalement le mode de développement RAW qui m'intéresse, à savoir s'il offre des prestations comparables à celles de LR en termes de possibilités et de qualité du résultat.
Je suppose que BdB, expo, contrastes, satu & accentuation y sont.
Courbes de réponse par couleur aussi.
Recadrage, redressage itou.
Débruitage?
Un équivalent de l'onglet "TSL"?
Correction de perspective?
Une base de donnée de correction des objectifs?
Outils de correction locaux?
-
Le moteur de développement évolue vite, il est au niveau et apporte des outils que LR n'a pas comme la gestion des calques. Ce que tu cites est dispo sous une forme ou une autre.
Tout le reste est très en retard, comme chez DxO, pas de gestion de fichiers, pas d'applis mobiles, pas de services web. Et de nombreuses limitations encore en matière d'export par exemple (pas de filigranes, export disque uniquement). L'éditeur me dit que ça va arriver, mais pas de planning encore.
Pour le prix on ne peut pas faire les difficiles non plus. C'est à suivre si vous n'avez pas besoin de gérer vos photos ni de les publier sur une galerie ou un site depuis un même logiciel.
-
Le moteur de développement évolue vite, il est au niveau et apporte des outils que LR n'a pas comme la gestion des calques.
Voilà qui est de bonne augure. :)
Tout le reste est très en retard, comme chez DxO, ... , pas d'applis mobiles, pas de services web.
S'agissant de fonctions que je qualifie de "périphériques" (et dont je n'ai pas l'usage) je ne trouve pas ça bien gênant.
... pas de gestion de fichiers ...
Pas de catalogue, donc? peut-on cependant gé(né)rer des mots-clef?
Peut-on récupérer ceux assignés aux photos avec LR (stockés dans les fichiers XMP)?
Je suppose que les données de développement sont sauvegardées dans un fichier annexe?
Et de nombreuses limitations encore en matière d'export par exemple.
Ah? De quel ordre? Formats JPEG et TIFF 8/16 (au moins)? Modification de la résolution? Gestion de la compression JPEG? Génération du nom du fichier d'export?
Pour le prix on ne peut pas faire les difficiles non plus.
Puis-je informer que la licence perpétuelle est actuellement vendu 69€ TTC hors promo?
-
Voilà qui est de bonne augure. :)
S'agissant de fonctions que je qualifie de "périphériques" (et dont je n'ai pas l'usage) je ne trouve pas ça bien gênant.
Ouvrir les photos une par une pour les traiter et devoir enregistrer soi-même les modifications en fermant c'est quand même assez contraignant.
Pas de catalogue, donc? peut-on cependant gé(né)rer des mots-clef?
Peut-on récupérer ceux assignés aux photos avec LR (stockés dans les fichiers XMP)?
Non, rien de tout ça encore, c'est juste un développeur.
Je suppose que les données de développement sont sauvegardées dans un fichier annexe?
Oui, lors de l'enregistrement du fichier que l'on doit faire en passant à la photo suivante.
Ah? De quel ordre? Formats JPEG et TIFF 8/16 (au moins)? Modification de la résolution? Gestion de la compression JPEG? Génération du nom du fichier d'export?
C'est un export avec choix du format et redimensionnement, rien d'autre.
Puis-je informer que la licence perpétuelle est actuellement vendu 69€ TTC hors promo?
C'est à dire ? Tu peux passer l'info oui, et 10 euros de réduction avec le code NIKONPASSION.
Je voulais dire que pour ce prix là on ne peut pas prétendre avoir toutes les fonctions des logiciels experts comme LR ou C1Pro.
-
.../...
Tout le reste est très en retard, comme chez DxO, pas de gestion de fichiers, pas d'applis mobiles, pas de services web. Et de nombreuses limitations encore en matière d'export par exemple (pas de filigranes, export disque uniquement). L'éditeur me dit que ça va arriver, mais pas de planning encore.
.../...
La gestion des fichiers, ce n'est pas un problème pour peu que l'on soit organisé.
Quant aux applis mobiles et les services web, je vais sûrement en irriter quelques-uns, mais je trouve que cela relève du gadget pour geek !
J'attends avec impatience la fonction "détourage à la plume" sur smartphone ;D
-
C'est un export avec choix du format et redimensionnement, rien d'autre.
Rassure-moi : on peut procéder à un export par lot ? (Même avec ViewNX c'était possible!)
Ouvrir les photos une par une pour les traiter et devoir enregistrer soi-même les modifications en fermant c'est quand même assez contraignant.
Y'a pas un "ruban" de vignettes pour visualiser et sélectionner les photos d'un même dossier (ça aussi il y avait dans ViewNX)?
-
Rassure-moi : on peut procéder à un export par lot ? (Même avec ViewNX c'était possible!)
Y'a pas un "ruban" de vignettes pour visualiser et sélectionner les photos d'un même dossier (ça aussi il y avait dans ViewNX)?
Il existe un traitement par lots mais il ne correspond pas à celui de Lightroom. Tu désignes des images dans des dossiers et tu leur appliques quelques opérations, pour le moment c’est très limité.
Pas de ruban puisque pas de gestion de fichiers, donc tu travailles image par image.
-
La gestion des fichiers, ce n'est pas un problème pour peu que l'on soit organisé.
Quant aux applis mobiles et les services web, je vais sûrement en irriter quelques-uns, mais je trouve que cela relève du gadget pour geek !
J'attends avec impatience la fonction "détourage à la plume" sur smartphone ;D
C’est drôle parce que depuis que j’ai publié cet article je reçois des messages de lecteurs me demandant si Luminar permet de voir ses photos sur sa tablette, de retrouver ses photos Smartphone automatiquement sur son ordinateur, s’il est possible d’ajouter des mots-clés sur les photos etc.
Tu sais peut-être très bien gérer tes photos manuellement mais dis toi que ce n’est ni le cas ni le souhait de tout le monde.
Je sais parfaitement le faire aussi mais jamais je ne me passerais d’un gestionnaire de photos évolué. Les fonctions du système d’exploitation sont très basiques et ne correspondent pas à mes besoins.
-
Bonjour Jean-Christophe,
As-tu une idée du fonctionnement du mode catalogue à venir ?
C'est le vrai point noir pour moi et j'attends avec impatience cette mise à jour. Aujourd'hui je bricole avec Bridge et l'enregistrement de fichier .lmnr avec les réglages uniquement (comme les .xmp de LR). Mais j'aimerais que tout soit "automatisé" et qu'on puisse naviguer dans le catalogue à partir de l'éditeur.
-
Aucune idée non, l'éditeur reste très discret.
Je sais qu'ils ont tous (les éditeurs) des difficultés à concevoir les modules catalogues annoncés, ce n'est pas simple de faire vite et bien pour ne pas se planter car l'enjeu est important.
Je pense que Luminar pourrait être le plus à même de bouger mais dans quel délai, aucune idée.
DxO est dans les choux, leur cycle de développement est toujours très long et ça ne s'arrange pas.
Les autres n'ont rien annoncé à ma connaissance.
je reconnais qu'au quotidien c'est très galère à gérer. Devoir enregistrer manuellement un fichier spécifique pour garder en mémoire les développements, gérer ça photo par photo, c'est pas hyper convivial.
-
.../...
DxO est dans les choux, leur cycle de développement est toujours très long et ça ne s'arrange pas.
.../...
J'ai une très nette préférence pour ceux qui propose des versions stables, et si possible sans bug. Les mêmes développeurs n'ont pas la fâcheuse habitude de considérer leurs clients comme des testeurs maison, je n'en dirais pas autant des versions de Lightroom.
:-\
-
Est-il certain que Dxo est dans la course pour le catalogue ?
Ils ont plus à faire côté Nik collection.
-
J'ai une très nette préférence pour ceux qui propose des versions stables, et si possible sans bug.
Il est clair que c'est stable chez DxO, plusieurs années même :)
Pour les bugs, c'est comme les autres, ils ont leur liste aussi.
http://forum.dxo.com/index.php/board,57.0.html
-
Chez moi, il n'y a pas de problème ;)
-
Chez moi non plus :)
Je te charries un peu j'avoue car je vois quelle détermination tu mets à répondre à chacun de mes messages sur Lightroom. Je sais bien que tout le monde ne peut aimer un même logiciel et c'est pour cela qu'il y en a plusieurs.
On m'accuse souvent de préférer LR aux autres, c'est vrai, j'assume pleinement. Pour moi c'est le seul aujourd'hui qui soit à la portée de l'amateur, qui fasse tout en un seul ensemble et qui puisse servir aux pros aussi.
CC est le seul système proposant des fonctions complémentaires et des applis mobiles associées.
Les autres ont des atouts, C1Pro est un très bon développeur avec gestion des photos, Luminar est prometteur, DxO excelle sur certains sujets, Darktable est très bon et gratuit. Mais comme vous j'ai mes besoins et mes préférences.
De plus, quand je lis les messages lecteurs, je réalise combien les besoins de l'amateur sont variés et mal définis, c'est normal.
Développer un RAW est un de leurs problèmes, mais c'est loin d'être le seul. Aussi quand on me demande quel logiciel est le plus apte à répondre, je cite LR pour les plus avancés et PSE/Darktable pour les autres. Voire les gratuits encore plus simples comme Nikon View/NX-D.
Par rapport à chacun d'entre vous je pense avoir une vision plus globale car je reçois des centaines de messages par semaine. Je ne dis pas que vous n'avez pas une bonne vision, mais c'est votre vision, avec vos connaissances et compétences.
Quand on maîtrise la gestion de fichiers, le besoin d'un catalogue est moindre (bien que).
Quand on traite des photos une fois de temps en temps, le gratuit est mieux.
Quand on veut publier et présenter ses images, ce sont d'autres besoins. Etc.
On me parle de présentation sur une TV comme de retouche sur smartphone et mille autres choses encore.
J'ai fait un choix depuis plus de 10 ans maintenant et il est vrai que je m'y tiens. Je sais pourquoi. Pour avoir passé de nombreuses années chez plusieurs éditeurs, je sais aussi combien les annonces produits sont parfois prometteuses et la réalité un peu moins. En ce moment nous sommes sur des effets d'annonces de fin d'année, mais la réalité c'est que pas grand-chose encore n'est arrivé. Je ne demande que ça que ça arrive ceci dit car ça pousse Adobe à faire toujours mieux, et c'est bien.
-
Bonjour je viens de Télécharger Luminar 2018 .
Bon autre ergonomie ,donc il faut que je m'y habitue .
Pas mal de possibilité
Voici un essai sur un fichier un peu compressé
Pat
-
Tout est déjà énoncé ,c'est un test de LUINAR 2018...
comme avec tout nouveau logiciel je teste ce qu'il a comme particularité(s) et comme fonctionnalités .
Je travaille avec DXo lAB et LR 6 ( version classique ) qui pour moi sont basiques .
Sans plus des tests de LUMINAR ( temps de réponse écriture du logiciel sur SSD etc..)
voilà un autre test :)
Pat
-
Une simple image affichée ainsi ne peut être "un test".
Si tu n'expliques rien je ne vois pas ce que cela apporte aux autres ::)
-
:)
j'emploie DXo depuis la version 3 et Lr depuis la version 5 ,la version LR 6 sera ma dernière version Adobe ,je ne veux pas m'abonner
suite des captures luminar2018
puis je fouille et je vous envoie des photos .
A+
Pat
-
Voilà
D800
Sur une base classique .
Flashes plus miroir pour éclairer le gallet ( donne du relief ) mes flashes ont des lampes pilotes
et fond classique chiffonné
28mm 1,8 G F11
passage par DXO LR Luminar
:)
Patrice
-
IL serait intéressant que tu donnes un ressenti, les plus et les moins, les fonctions intéressantes ou non.
Une photo finale ne donne en rien la facilité (ou difficulté) de traitement associé.
Ce logiciel a du potentiel, mais des limites encore et c'est cela qui est intéressant à connaître.
-
OK mais ça demande du temps... de faire le tour des "calques " .
Je procède de manière intuitive et moins systématique que vous sans doute....et suivant mes photos et mes goûts ...
Ce que je peux dire déjà 1/ Luminar 2018 est un complément de DXO LAB et de LR 6....il ne remplace pas les fonctions basiques de DXOLAB et LR6 (DXO LR catalogue batch automatisme des corrections ,visualisations comparaison ) mais sans doute mes habitudes jouent en faveur de ces deux là :lol:
J'oubliais j'emploie le plugin Nikon color fx 4 pour les finitions ... voir ex en bas
2/ l'interface de Luminar 2018 est facile pour " fignoler " après DXO et LR6 :) pour l'instant je traite un fichier à la fois et sa vitesse de réaction au réglage d'une instance est correcte ,dès qu'on empile les calques ça répond "normalement" et sur des corrections locales et sur des cercles etc...
J'encourage les NP member's a découvrir ce logiciel .
Voilà
a+
Patrice
-
:)
-
Bonjour,
en promo chez Skylum à 59 € et le code NIKONPASSION fonctionne, 49€ :)
voila.
-
Et alors ,l'égout et les couleuvres ,ça ne se discute pas, faut pas chercher misère à 14 H...
Pat