Tout ca me fait réfléchir...
D'accord, il n'y a que 10 degré d'ecart entre le 20 et le 24. Aussi, je compare par rapport a mon 35 mm, a 45 degré d'angle en DX :
- avec le 20 mm, j'ai un champ plus large de 25 degré.
- avec le 24 mm, je n'ai plus que 15 degré de champ de difference.
Ok, maintenant si je passe un jour en FX, je préférerais le 24 mm, alors pourquoi je ne prendrai pas de suite cet objectif ?
En effet, je ne suis pas sur d'utiliser le 20 mm avec ses 90 degré de champ a plein format.
En même temps... J'aime gerer les choses au moment présent... Donc je reste plutot sur le 20 mm...
Mais au moment présent, je peux aussi anticipé l'avenir ^^
Je ne me sens pas a l'aise a l'idée d'un UGA... Je vais apprendre a gerer un GA pour commencer.
Ca viendra peut-être plus tard, car je suis admiratif des photos en UGA. Je trouve que ce n'est pas encore a ma portée.