[- nico -]

Bonjour,

En 2 mots: je suis adepte des focales fixes pour bien des raisons (+ légères, + grande ouverture, + de contrainte donc de réflexion au cadre et au placement, piqué sans faille), j'ai pourtant acquis un Tamron 24-70 2.8 VC à vil prix, avec comme prétexte le mariage d'amis. Passé le jour passée la fête, je me pose sérieusement la question de "A quoi peut-il me servir" ? Il a été parfait, je le recommande vraiment, mais dans mon cas je me demande bien en quelle occasion il va pouvoir m'être à nouveau utile, et n'étant pas Crésus ça ferait du bien à mon portefeuille de le revendre.
A part un hypothétique nouveau mariage où on a autre-chose à faire que de passer d'une optique à l'autre, à qui ça sert un 24-70 quand on a 28/50/85 1.8 ?

Merci de vos lumières !

- nico -

[Sini]

Bonsoir et bienvenue,


Le choix du matériel se fait en fonction de plusieurs critères ou impératifs, hors ta question est quelque-peu contradictoire car tu as acquis cet objectif pour un but précis, tu sais donc à quoi il peut servir, seul toi sait ce qu'il pourrait t'apporter ou non pour tes futures prises de vues


Bien souvent on s'adapte au matériel qu'on possède, avoir un zoom implique comme le fait d'avoir des focales fixes, de composer avec hors le zoom offre une souplesse dont les focales fixes ne peuvent pas offrir.

Ensuite affirmer que les focales fixes soient plus piquées que les zooms est quelque-peu hasardeux car il y a des zooms sublimes qui dépassent de loin des focales fixes, il est un fait que la plupart des zooms comportent des compromis

Bref, seul toi pourra juger si le zoom aura ou non une utilité... Perso je ne shoote qu'en focales fixes, donc difficile de donner un conseil sur ce point

[vjuluss]

Ca sert par exemple si tu veux voyager avec un seul objo
Ou encore, quand tu es en mode reportage (comme le mariage de tes amis).

Enfin c'est mon avis, je suis aussi adepte des focales fixes, mais je cherche un zoom pour ces deux situations là...

[- nico -]

Merci, disons qu'en ce qui me concerne, le mode "reportage" est rare, et vu le poids de la bête je préfère encore partir avec un 28 et un 50, celui-ci pouvant faire un 75 en mode DX, c'est assez polyvalent.

En fait je cherche une vraie raison raisonnable de le conserver mais j'ai un peu de mal à trouver. Je ne sais pas ce qu'il peut m'apporter autrement qu'une fois par an... c'est tout l'objet de mon questionnement !

[Weepbitterly]

Ton 24-70 fait largement double-emploi avec tes 28/50/85mm.

Inutile de revenir sur le fait que le zoom évite de changer d'objectifs à tout bout de champ et que les fixes sont plus lumineux. Tu sais tout ça.

Soit tu mets le zoom dans ton sac photo, soit les fixes.

Si c'est du 50/50, il te faut le zoom ET les focales fixes. Si c'est du 99/1,  tu peux envisager de revendre : tu te priveras de faire des photos une fois sur 100.

Mais tu dois bien avoir quelques objets chez toi, matériel photo ou autre, qui servent à chaque mort d’évêque (c.a.d. pas souvent ) . Les as-tu revendus, ou conservés "juste au cas où" ?

Je demande parce qu'avec un raisonnement purement rationnel tu aurais déjà revendu ton Tamron depuis longtemps, sans même poser la question ici.

[nikonchester]

En fait je cherche une vraie raison raisonnable de le conserver mais j'ai un peu de mal à trouver. Je ne sais pas ce qu'il peut m'apporter autrement qu'une fois par an... c'est tout l'objet de mon questionnement !

Pourquoi se poser tant de questions ?  

Tu n'en as/auras pas utilité ? Ben revend le ? Plutôt simple non ? le jour où tu en auras besoin et bien rachète le et entretemps il aura peut être même baissé de prix .

En tout cas c'est drôle ce que tu dis là car à l 'inverse il y a encore environ 1 mois j'avais un 85mm f1,4 et je l'ai revendu et par contre j'ai un 24-70mm que j'ai gardé, bizarre non ? (sans compter que j'ai encore aussi des fixes en GA mais on ne va pas parler de cela  )


Pour revenir à nos moutons pourquoi un zoom ? Je pense qu'il y a autant de raisons que d'utiliser uniquement des fixes, mais par contre chacun aura SA propre raison pour l'un ou l'autre ou bien pour les deux, bref à chacun son propre raisonnement qui lui est propre. (Dieu merci sinon on aurait tous le même matos avec le mêmes photos)

Bref tu l'auras compris chacun trouvera utilité dans tel ou tel objectif et aussi pour tel et tel usage et chacun aura sa propre raison/motivation, entre par exemple celui qui fait de la proxy ou du portrait avec un 400mm ou encore celui qui utilise un fixe pour du reportage bref il n'y a pas d'hérésie .

En tout cas une chose est sûre et je t'envie un peu là dessus c'est que toi au moins tu n'auras pas à choisir dans ta pratique de la photo entre fixes ou zooms alors que moi je naviguerai toujours entre les deux car je les trouve complémentaires et non rivaux et là malheureusement mon portefeuille ne me dit pas merci   .

PS : sinon  tu as raison un zoom c'est rudement pratique et polyvalent pour des reportages/mariages et personne ne pourra donner meilleure raison donc si tu en as pas utilité ne te pose pas/plus de question.  

[vince_51]

Bonjour,
Je possède un 24-70 et ne serait-ce que pour sa polyvalence je vais le garder.
Ceci dit, si tu ne l’a acheté que pour une occase, je pense que tu as fait une erreur, tu aurais pu louer sont homologue Nikon pour env 70 € la semaine. Le coût en comparaison à un achat-revente et identique dans le meilleurs des cas dans le pire tu va perdre un peu d’€ dans l’opération.

[Jac70]

Il n'y a pas longtemps, j'avais une 607... Je me suis demandé : à quoi ça sert vraiment ?
Et j'ai pris une 5008....

Vous vous en fichez ? Vous avez bien raison !

 

[Buzzz]

Ton 24-70 fait largement double-emploi avec tes 28/50/85mm.

Pas d'accord, car ce n'est pas du tout le même usage. On peut préférer prendre 2-3 fixes plutôt qu'un zoom mais on aura pas les mêmes possibilités.

La force du zoom, qui est un "objectif à focale variable" c'est plusieurs focales disponibles quasi instantanément, sans devoir changer d'objo à tout bout de champ. Dans certains circonstances ou le changement d'objectif est l'ennemi,  le zoom offre un confort inégalé (reportage, voyage). Dans d'autres situations, des fixes seront plus adaptés car plus lumineux, plus léger, moins encombrant, plus performant etc.

Et un 28 mm n'est pas un 24 mm : il y a vraiment une grosse différence entre ces deux focales à l'usage. D'ailleurs quand je n'avais qu'un 28-70/2.8 EX pour mon D700 je prenais souvent mon 24 mm fixe en complément, et j'ai été très heureux quand j'ai pu m'offrir un 24-70/2.8 bien plus pratique à l'usage. Lors d'un voyage à Lisbonne avec le 28-70 + 24, j'ai dû dépétouiller plusieurs centaines d'images au retour à cause des très nombreuses poussières visibles dans les ciels, poussières qui sont en majorité entrée lors des nombreux changements d'objectifs (difficile de rester avec un 24 en permanence).

Par contre quand je suis allé à Istanbul j'ai laissé le zoom à la maison car je savais que j'allais visiter des lieux très sombres, d'où mon choix des 28/2 + 50/1.2 + 105/1.8 à cette occasion.

En voyage "normal" mon 24-70/2.8 est accompagné d'un fixe lumineux (50/1.8 ou 50/1.2 selon la place disponible), ce qui me permet d'avoir le zoom en mode reportage/balade et le fixe en ambiance sombre ou quand je veux être léger et/ou plus discret. Lors d'un voyage en Andalousie après plusieurs jours de voyage avec mon gros sac photo j'en ai eu marre de tout ce fatras et j'ai visité Cadix avec seulement mon D700 sans poignée et le 50/1.2 Ais... et je ne l'ai absolument pas regretté !

En fait les fixes et les zooms sont très complémentaires, mais l'intérêt des uns ou des autres dépend avant tout des habitudes et des besoins particuliers de chacun. Après si on achète du matos juste parce qu'une bonne occase se présente il y a des chances que ce soit un achat inutile si le besoin n'est pas là...

Buzzz

[bly6528]

Salut,

Avant d'utiliser mon 24-70, je n'utilisais que des fixes dans cette plage de focales à savoir, 24 f/2,8 35 f/2 50f/1.8 et 60 f/2,8
Il m'arrivait souvant de me retrouver entre deux focales car la configuration du terrain ne me permettait pas d'avancer ou de reculer.
Très vite je me suis apperçu que la majorité de mes photos tournaient autour de la focale de 42 mm.

A+

[Sini]

A mes yeux c'est bien cet amalgame que la plupart des gens font, zooms ou fixes, en principe l'un n'est pas l'autre.
Chaque focale est spécifique et là est bien la force d'un zoom, on dispose de toutes les focales intermédiaires, avec deux fixes ça restera que deux focales... On peut reculer ou avancer, c'est sûr et faudra bien mais on n'aura pas l'effet d'une focale spécifique, en exagérant un peu, prenons l'exemple d'un 50-300 et l'autre qui sort avec un 50 et un 300, difficile d'obtenir une photo aux caractéristiques d'un 85 ou 135 avec les fixes, bon ironiquement je défends l'utilité des zooms car il faut rester ... objectif
On a tous de préférences et motivations différentes, heureusement

[Vieux Loup]

Wow! Il sert a prendre les photos en reportage quand on n'a pas le luxe de pouvoir avancer, reculer, attendre, etc. C'est un objectif de reportage; pour toute autres occassions, les fixes font le boulot mieux, plus legerement, en moins de lumiere. C'est pourtant vachement pratique de partir en reportage avec deux ou max trois objos, qui couvrent tout jusqu'a 200, soit 300 mm.
Je n'ai pas lu touts les autres commentaires, mais ca ne m'étonnerait pas que tout le monde dit la meme chose.

[Buzzz]

C'est un objectif de reportage; pour toute autres occassions, les fixes font le boulot mieux, plus legerement, en moins de lumiere.

Oui, mais à génération égale, parce que sinon la réalité peut être tout autre : le 24-70/2.8 AFS et le 14-24/2.8 AFS  plus encore sont largement devant le 24/2.8 AFD en termes de qualité d'image...

Buzzz

[Blopinou]

Bizzard comme question. Il y a eu un achat compulsif à l'origine? Je pense que si tu cherches une raison de le garder c'est que tu t'es peut être rendu compte que ton achat était un peu précipité et "compulsif". Je veux dire par là qu'au final tu voyais une bonne raison avec ce mariage mais que maintenant bah tu sais plus trop quoi faire de ton "jouet". Si j'étais toi je le vendrais et trouverais autre chose où investir que te correspondrais. Après comme dit plus haut c'est un super objo à reportage et en voyage c'est diablement efficace quoiqu'un peu lourd.

[tagada]

Mon avis c'est qu'en photo le renoncement est un mal nécessaire. Il y aura toujours quelqu'un pour nous montrer telle image en nous disant si j'avais pas eu un zoom j'aurais pas pu la faire, oui certes et qu'aurais-tu pu faire si tu n'avais eu qu'une focale fixe ? Disposer de toutes les focales (grâce au zoom), ne signifie pas avoir l'œil suffisamment exercé pour maîtriser toutes les focales. Aujourd'hui quand je pars faire mes photos, je pars avec un 28 et un 50mm ou un 55mm (ce qui ne veut pas dire qu'elles sont réussies). Je me suis rendu compte que le taux de déchet du 28-85mm était énorme et ça n'a (presque) rien à voir avec sa qualité optique puisque hormis la déformation, je n'ai pas grand chose à lui reprocher.

Je ne suis pas loin de penser que le zoom est exclusivement réservé aux excellents photographes qui maîtrisent très bien toute la plage de focales de leur zoom. Voir les choses au 24mm, au 28mm au 35mm au 50mm ou au 85mm, c'est voir le monde de façon totalement différente et je ne connais personne qui a ce talent là. En outre je suis à peu près convaincu que personne n'est en mesure, à la volée, de déterminer sans mettre l'appareil à l'œil, comment cadrent les 24/28/35/50/85/105/150/180/200mm (sans procéder de manière itérative), ce que sait pourtant très bien faire quelqu'un qui a l'habitude travailler avec une seule voire deux focales par exemple....

Après le zoom, c'est très pratique pour prendre la photo de famille et directement enchaîner avec le portrait du marié de là à dire que c'eut été strictement infaisable avec une fixe...