Bonjour,
Les deux 105 sont de fabuleux objectifs, et les prix vont avec! La dernière version du SIGMA est aussi chère que le Nikon, pour une qualité quasi-similaire (difficile de faire mieux de toutes manières car le Nikon est vraiment exceptionnel). Je conseillerais donc sans hésitation le Nikon, qui garde une très bonne côte à la revente. Il n'y a qu'à voir les annonces sur NP, elles partent en général dans la journée.
Maintenant, vu le prix de ces cailloux, il se pose la question du besoin. Tu disposes déjà d'un 85mm (qui se comporte donc comme un 127mm sur le D7000). Sachant qu'en macro, on sera plus souvent à f/11, f/16 voire plus, as-tu besoin d'un 105mm (qui se comportera comme un 155mm)? La différence ne sera pas énorme et il y aura un peu "double-emploi". Ou alors tu trouves le moyen de revendre le 85mm (qui est quand même un cran en dessous du 105 en qualité optique).
L'avantage essentiel du 105, outre une qualité optique exceptionnelle, est qu'il est compatible FX (le 85 est DX). Et vu la qualité de cet objectif, c'est un caillou que l'on garde longtemps (il est d'ailleurs assez rare en occasion). Tu pourras donc le conserver pour un éventuel passage en plein format. C'est un de mes objectifs favoris.
Le gain sur des sujets en mouvement? Ce n'est pas vraiment le but de ces optiques. En macro, on travaille sur de l'immobile. On en revient donc à l'éternelle question: quel est ton usage?
J'ai déjà utilisé le TC20-EIII avec le 105 Nikon, ça marche très bien. Maintenant, il y aura toujours une perte de qualité.
En espérant t'avoir donné des réponses utiles.
Cordialement.