[Gregory74]

Je maintiens mon choix pour un D5 "au rabais". Même capteur, même AF, rafale bridée 10im/s à moins de 3k€.
Un espèce de D500 FX quoi...

Allez, svp Monsieur Nikon !!!

[Faz]

J'ai demandé à Papa Nikon de me concocter un d760: FF, 24 Mpx, écran orientable et module AF du D5 pour moins de 2.5 k€   
Pas de problème mon cher Faz a t'il répondu... le temps de le finaliser et hop, dans les rayons pour cet automne

[Virindi77]

Pas mal de rêveurs ici, surtout pour le prix.

On a du mal à imaginer où va se placer ce D820/850.. pas trop rapide sinon il fait mal au D5, pas trop lent sinon il sort déjà mort par rapport aux 5D4 / A99II.
Sachant aussi qu'un prochain A7R III ou A9R et 5DSR II va bien arriver donc il faut du Mpx a gogo..

Le D810 avait je pense réussit à être un boitier très polyvalent; son successeur doit faire pareil.
La dernière vague de rumeurs qui date de quelques semaines tient la route.. AF du D5 ça me semble obligatoire, 45Mpx c'est le grand mini aussi qu'il faut, là dessus je vois bien 8fps en FX et 10fps en DX, ISO 50 mini réel, 4000€.

J'arriverais jamais à comprendre cette haine du Mpx.. "la course au Mpx ça sert à rien.."; "de mon temps on faisait des tirages de x mètres avec 8Mpx.."..... oui mais ça c'est fini les gars, le confort gagné en traitement sur les fichiers très haute résolution est bien réel. Le gain en affichage 4K aussi, la finesse de l'image ça compte..
Je le vois en traitant les fichiers du D500.. je m'autorise que des recadrages très légers, même à 100 ISO, c'est moins propre.

[didierropers]

J'arriverais jamais à comprendre cette haine du Mpx.. "la course au Mpx ça sert à rien.."; "de mon temps on faisait des tirages de x mètres avec 8Mpx..".....

N'exagère pas, on a jamais paré de 8Mp. Pour ma part, un bon compromis c'est 20-24. Au-delà ça ne me sert à rien donc je ne vois pas pourquoi m'encombrer avec des pixels inutiles et remplir mon bureau de disques durs et de NAS. Sans parler du temps de traitement, export, copies, double-sauvegardes, mise en ligne de fichiers HD...   

[majthib]

Une question bête : combien d'objectifs sur le marché parviennent à une definition optique qui correspond a 50 Mpix ??

[Fugue007]

Une question bête : combien d'objectifs sur le marché parviennent à une definition optique qui correspond a 50 Mpix ??

Un boitier DX de 24MP a une résolution digitale équivalente à un FX de 54 MP. On peut se rendre compte dès maintenant de ce que va donner les optiques actuelles. Quasi toutes les dernières optiques pro ont une résolution optique compatible avec ce type de réso au moins sur les 2/3 du champ ( sur les bords c'est plus délicat). En vrac  le nouveau fish 8-15mm, le 24mm 1.4, 28mm 1.4, sigma 35mm art , sigma et zeiss otus 50mm 1.4 , les sigma et nikon 85mm 1.8 et 1.4 , le nouveau 105mm 1.4 , le sigma art 135mm, le nikon 200mm f/2 , 300mm f/2.8 et tous les tromblons 400mm, 500mm, 600mm 800mm . plus qq zooms comme le 24-70mm , surtout les 70-200mm f/2.8 . j'en ai surement oublié , mais on voit que le photographe expert ou pro qui prendre un 50MP a le choix.
L'hérésie ( mais on ne peut souvent pas faire autrement car pas de choix possible) depuis  qq années c'est d'acheter un format DX 24MP et de mettre dessus un zoom un 18-200mm ou un 24-120mm qui ont ne réso optique inférieure à la réso digitale.

[Virindi77]

Salut,

Tu as oublié la montée en iso digne du D5 !

Quand on regarde cette photo, on pourrait penser à 200 iso maximum

Tu rigoles ou quoi c'est lisse sans aucun détail.
Ca reste ce qui se fait à peu près de mieux mais c'est loin d'être quelque chose que je garderais.

[CompactFlash]

Tu rigoles ou quoi c'est lisse sans aucun détail.
Ca reste ce qui se fait à peu près de mieux mais c'est loin d'être quelque chose que je garderais.

Salut Verindi 77,

Je vois que tu réfléchis longuement à la vue de ton avatar, de ne pas voir la finesse du grain de cette photo à 25600Iso

CF

[corderaide]

CompactFlash :
1/ La photo n'a pas de grain. Elle n'a même pas de détail, et franchement pas besoin d'un D5 pour faire un truc aussi pauvre (en détail), un micro4/3 ne fera pas vraiment moins bien. Un grain très fin ça ne vaut absolument rien si c'est pour perdre du détail et de la texture.
2/ T'es pas obligé d'être insultant. (Et c'est un spécialiste des envolées sur les forums qui te le dit.)
3/ Si si, je t'assure que c'est vraiment pas une photo avec une qualité d'image exceptionnelle.

[Jean-Christophe]

Salut Verindi 77,

Je vois que tu réfléchis longuement à la vue de ton avatar, de ne pas voir la finesse du grain de cette photo à 25600Iso

CF

C'était une nouvelle remarque désagréable de trop.

[CompactFlash]

Anne ma sœur  Anne, ne voit tu rien venir ?

Non, je ne vois point de nouveau Nikon à l'horizon !

Que cela est bien triste car beaucoup l'attendent sur ce forum 

[CompactFlash]

Bonjour à vous tous qui attendaient tant la naissance du petit, 

J'ai lu ce matin sur un site l'arrivée de l'éphémère nouveau né qui pourrait être un Nikon D910 à 60 MPX

[Jean-Christophe]

et aussi le D820 et aussi le D760 et aussi l'hybride plein format et l'hybride APS-C ... rumeurs, rumeurs ...

[Ryokan]

Pour poursuivre dans le murmure des rumeurs,
le successeur du D810 après l'été et avant Noël,
de l'hybride au printemps suivant...
 

[majthib]

Bonjour à vous tous qui attendaient tant la naissance du petit, 

J'ai lu ce matin sur un site l'arrivée de l'éphémère nouveau né qui pourrait être un Nikon D910 à 60 MPX

Pense-tu qu'il est de l'ordre du faisable de nous indiquer le lien...?