Bonsoir
Aujourd'hui tout est faisable, alors que NIKON me fasse un dos numérique pour mon F3
Ils l'ont bien fait avec le dos DSC chais plus combien, sur le F3 et le "N90"
"Difficile de comparer un boîtier mécanique conçu il y a plus de 40 ans à un boîtier moderne bourré d'électronique..."
Buzzz démonte un D40X et tu seras peut etre surpris... :cool:
Il n'y a, à part la partie " film", aucune innovation surprenante à mon avis
Pour la partie "obturateur" je continue à penser qu'il y a régression même.
Demandez au gens qui ont le " ERROR release shutter again" ce qu'ils pensent de Nikon... (Et si ils vont racheter un Nikon)
Pourquoi nikon a abandonné l'obturateur titane alvéolé? Trop solide pour la vente?
(Les alvéoles permettaient de garder et rigidifier les lamelles droites)
Prenez un obturateur de D40 D60... et bien les lames se courbent au moindre coup de "vent" dessus
Je conçois qu'il faut vendre pour exister, mais de la à dire "pour survivre"...
Aller dans le site Nikon et vous découvrirez qu'il n'y a plus de categorie "semi-pro"
Perso, un amateur doit pouvoir dire j'ai acheté un Nikon car je veux du matos fiable avec la qualité
Pourquoi Nikon a continué de commercialiser le F3 plus de 20 ans après sa sortie, quand le F4 et F5 affichaient des super vente
Buzzz je ne dis pas que tu as tord, en fait tu as je pense même raison, NIKON doit vendre et capter des clients, mais pas au détriment de la qualité
C'est vrai que des super marques ont coulées, et quand je voie les qualités désastreuses des photos du M9 leica, je me demande si il ne vont eux aussi sombrer
Je ne sais pas si le "fil" a été créé mais est-ce que l'APS C restera une norme.. A t'il été créer pour capter des clients et les amener vers l'autre norme FX
ou bien "est-ce que le numérique aura une fin"
perso, et rien à voir avec ce que j'ai écris avant; SI NIKON ME FORCE A REGARDER LE RÉEL A TRAVERS UN VISEUR ÉLECTRONISÉ et bien là j’arrête je serais infidèle!!