[guntar27]

Il ne veut pas montrer l'annonce, il a peur qu'on lui pique l'affaire du siècle ! 

oui y a de ca 
mais tout de même, ca me semble très étonnant.
j attend les retours s mails.

[Skeudenner]

Dans les EXHIFS on voit une vitesse 1/25s pour 70mm de focale, avec des sujets qui bougent, c'est insuffisant pour obtenir une photo nette des personnages. Quant à l'éclairage, il est ce qu'il est, c'est à dire vraiment pas terrible. Aucun boîtier ne mettra de la lumière là où il n'y en a pas !
Avant d'investir, j'essaierais de faire des essais avec une focale fixe (se faire prêter un 85mm par exemple) et une vitesse de l'ordre du 1/100s (ISO EN Auto). Après, une série de photos en NEFs avec un bon post-traitement permettra de se faire une meilleure idée de la nécessité ou non d'acheter un nouveau matériel...

[Skeudenner]

je suis tombe sur une annonce !!!

d750 avec objo AF-S VR 24-120 comme neuf

pour la modique somme de .... 850 neuro .... y a un loup ????  ou pas !!!

votre avis svp.

Cela me semble un peu douteux, de prime abord.
Il y a un minimum de questions à (se) poser :
Matériel acheté quand et où ?
Y a-t-il une facture, le nom de l'acheteur et le nom du vendeur sont-ils identiques (pièce d'identité) ?
Sinon,  y a-t-il un document de cession entre le vendeur et le précédent propriétaire ?
Combien déclenchements ?
L'état général du boîtier et de l'objectif à vérifier, ainsi que leurs bons fonctionnements.
Dans l'hypothèse où toutes ces vérifications sont satisfaisantes, il faut établir un document de cession, et seulement après effectuer le règlement.

850€, ce n'est vraiment pas cher pour un Nikon D750 en bon état + un objectif 24-120 en bon état également, attention aux mirages quand même
Inutile de préciser qu'une telle transaction ne se fait pas à distance, une remise en mains-propres s'impose !

[Etienne-C]

Bonjour, le 24/120 afs dernière version est plus que correct, vr etc...
Moi si j’achetais de l’occasion, ce serait en magasin, à condition de tester rapidement le matériel, car la garantie est en général de 6 mois.
Pour des photos de concert, pourquoi pas un fuji XE2S ? Très performant en photos de nuit, même avec le 18/55. Le mien est un XE2 mais dernier firmware, V4, equivalent au S, très content, je vais lui offrir un 55/200 pour mon anniversaire. Pas prèt de le revendre. J’ai pourtant un D300S et un D700...Amitiés.

[corderaide]

Un Fuji pour faire de la photo de concert en ayant besoin d'un autofocus fiable et performant en basse lumière.

Lol.

Nope.

[Etienne-C]

Pas du tout Lol, désolé.

[corderaide]

Pas d'autofocus par phase, seulement du contraste, sur ce fuji-là, en suivi autofocus. Partant de là... non, je ne recommanderai pas. Je ne recommande aucun AF par contraste pur quand il s'agit d'avoir de la réactivité en autofocus, perso.

[Etienne-C]

Cf https://fujilove.com/is-fuji-any-good-for-festival-and-concert-photography/

[corderaide]

Il faut un éclairage de très bonne facture, et une optique qui tient la route (pas sûr qu'un zoom de kit suive, un 16-55 f/2.8 déjà plus).

[alfor]

D'occasion j'aurai plus vu un Xt-2 qui est sous la cote d'un D750 maintenant. Mais bon on est plus sur le domaine du reflex et ça c'est un choix personnel.

[guntar27]

oui j avoue 

mais c est plus pour la question de la qualité de l'image que de la technique, je pense avoir un problème de calibrage autofocus avec mon boitier.

sur le D5300, il n y a pas de micro réglage, donc si j ouvre au max, j ai beaucoup de rebut.! 

faut aussi que je refasse mes yeux !!!

[Skeudenner]

boujour a vous,
bon week-end ?

je note l'histoire du Xt-2 

je note aussi aussi les progrès que j ai a faire  mais hormis cela, et grace a vos retours, je me suis fixé sur le D750 qui sera mon prochain achat (comme ca je garde mes réutilise mes objos).
reste a voir quant et surtout comment !
je suis toujours sur l annonce a 850, je vous tiendrai au courent.

hier soir, j ai fais deux trois clichés, mais voila, a 4000 iso ... pas beau. mais j ai fais rapide

belle journee a vous

À partir du Jpeg compressé, il est déjà possible d'améliorer sensiblement ta photo ; avec un NEF ce serait sûrement meilleur
Vite fait, on peut obtenir :


[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[guntar27]

ho joli travail 

avec quoi tu as fais ca ???

PS: merki pour l amélioration 

[sylvainmandin]

Il ne faut pas confondre netteté de mise au point et absence de piqué. Ces photos sont parfaitement nettes. Elles correspondent exactement à ce qu'on peut attendre d'un D5300, voir :
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d610&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.7255741546892052&y=0.5883717950538655

Je ne connais pas DarkTable mais il est tout à fait apte à gérer le bruit.

[corderaide]

Non, c'est le PhaseOne à 100MPx qui coûte le prix d'une petite maison.

Sinon, l'autofocus c'est le nerf de la guerre. Essaye en AF Liveview tu auras de meilleurs résultats (mais un AF plus lent).