Publicité

Ni kon ni soumis..
« Réponse #15 le: 16 sept., 2007, 20:24:19 pm »
Perso,avec le D200,je n'ai aucune optique "DX".Ce "format" a surtout permit aux marques de vendre des objectifs en plus.
D'autant que les optiques "normales" ont gardés leurs qualités sur les boitiers numériques(c'est mon opinion car j'ai eu l'occasion de comparer le 17/55 et 28/70 à la même focale je précise) et à qualité équivalente ,ils ne sont même pas moins chers!
Donc je n'aurai pas de soucis avec un futur D3 si je gagne au "Loto" :)
:cool:

Publicité

Ni kon ni soumis..
« Réponse #16 le: 16 sept., 2007, 22:00:58 pm »
j'ai un 18/70 (gardé à la revente du D70S) il est utilisé comme obj. à tout faire sur le d80.
depuis cet été le 12/24, avec lequel je me suis éclaté dans les abbayes.....
je pense qu'il seront utiles qques années.
Un FF (FX) au prix du D300, là je penserai au au 14/24 et se sera "encore mieux", mais le D3 c'est hors de ma catégorie!!!!
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Publicité