[amaFo]

Bonjour,

Eh bien ça n'a pas l'air d'être l'avis de ce photographe pro canadien qui associe notamment Z6II et Z7II au Nikon AF-S NIKKOR 500 mm 1:5,6E PF ED VR

Il y vante notamment la précision de l'AF : http://www.naturalart.ca/voice/blog.html#anchor_zeds_4_wildlife

Comme le disait Pierrock, le problème peut du moteur AF sur les objectifs plus anciens.

mma144 utilise un 600mm f4 Fl, on ne peut pas arguer que ce soit un objectif ancien .

Maintenant si il faut utiliser des objectif Z pour en retirer la quintessence au niveau AF, c'est très décevant surtout avec des objectifs F à la pointe .

[Pierock]

Oui je suis d’accord ! 

[Serge M]

Bonjour,

Ce qui est surprenant concernant les Cerf en velours "que nous n'avons pas vu" ! c'est qu'il ne bouge pas très rapidement et son plutôt facile à mettre dans le cadre, il serait donc intéressant de savoir si les déchets annoncé sont du au mouvement des bestiaux ? un manque de piqué ? un manque de stabilisation ? ...

Au passage  Pik@chu excellente série avec les chiens.

Serge

[amaFo]

@pik@chu : mon D750 doit être aux alentours de 150 000 clics, je l'ai donc bien utilisé aussi mais  je pense que pour vraiment sentir la différence de vélocité d'AF entre D750 et D500-D5- D850 il faut avoir été sur le terrain et le tester pour réaliser l'énorme bond en réactivité d'AF.

Pour ma part je l'ai bien ressenti sans changer de technique, sur des photos que je ratais presque systématiquement auparavant j'ai maintenant des réussites 3 fois sur 4 avec D500 ...


J'ai eu entre monoblocs et autres , 12 ou 15 appareils différents mais j'ai été scotché par cette réactivité d'Af que je n'ai jamais ressenti sur les autres apns sauf le D4S dans une autre mesure.

En tout cas ce que lis sur les Z dans les usages de vols d'oiseaux ou de sport ne m'incitent pas à passer encore aux Z.

[pik@chu]

@pik@chu : mon D750 doit être aux alentours de 150 000 clics, je l'ai donc bien utilisé aussi mais  je pense que pour vraiment sentir la différence de vélocité d'AF entre D750 et D500-D5- D850 il faut avoir été sur le terrain et le tester pour réaliser l'énorme bond en réactivité d'AF.

Pour ma part je l'ai bien ressenti sans changer de technique, sur des photos que je ratais presque systématiquement auparavant j'ai maintenant des réussites 3 fois sur 4 avec D500 ...


J'ai eu entre monoblocs et autres , 12 ou 15 appareils différents mais j'ai été scotché par cette réactivité d'Af que je n'ai jamais ressenti sur les autres apns sauf le D4S dans une autre mesure.

En tout cas ce que lis sur les Z dans les usages de vols d'oiseaux ou de sport ne m'incitent pas à passer encore aux Z.

Je comprends, dans un usage où on est rôdé, et les boitiers vraiment exploités (car certains passent plus de temps à faire des photos de briques que pousser leur matos) et où le niveau d'exigence est devenu un facteur primordial là je conçois tout à fait qu'on ne veuille pas risquer (en même temps on achète pas une boite de kinder). Je retournerais les choses en suggérant une location/prêt d'un boitier (à jour j'entends) avec une optique Z juste "pour voir" afin de goûter à certains aspects du ML qui sont fichtrement séduisantes :p

@serge M : Merci 

[Pierock]

Pour beaucoup "La photo m'a tuer"   financièrement ..

[amaFo]

Cela dit dans d'autres usages et me concernant pour les voyages peut être qu'un hybride me tenterait car évidemment il y a des avantages non négligeables, liveview efficace, silencieux, Ibis, volume, poids etc ...

Mais bon je ne ferai qu'un grand voyage pas avant un an au mieux donc en attendant wait and see.

[mma144]

Le 600 f4 FL est le dernier modèle, et je l'ai acheté à sa sortie.

J'utilise les batteries les plus puissantes avec un grip deux batteries sur les deux Z. Le D850 avec une seule batterie moins puissante (1900mA) fonctionne très bien avec le 600.

Je ne mets pas en cause le Z6ii, je suis étonné. Je pense qu'avec ces Z chaque situation est liée à un réglage particulier.

Moi aussi j'ai fat des photos de ma chienne... york 2,450 kg. Les photos sont correctes.

Ce que je crains le plus, c'est que les Z supportent mal les grandes distances, ou bien il va me falloir trouver les bons réglages pour ces situations.

Malheureusement, je suis de plus en plus convaincu que la multitudes des réglages obligatoires est un handicap pour ces boîtiers.

Maintenant que je les possède, il va me falloir comprendre. Les exemples de prises de vues réussies c'est très bien, mais pour moi c'est insuffisant, chaque prise de vue est différente, donc il n'existe pas de recette miracle, il faut maîtriser les réglages de ces petites boîtes.

Je suis d'autant plus déçu que ces boîtiers sont d'excellente facture.

[amaFo]

Ce que je crains le plus, c'est que les Z supportent mal les grandes distances, ou bien il va me falloir trouver les bons réglages
Malheureusement, je suis de plus en plus convaincu que la multitudes des réglages obligatoires est un handicap pour ces boîtiers.

Tout cela reste encore du domaine des suppositions tant que tu n'a pas fini de tester et avoir confirmation.

Mais bon, si pour des shoots à longue distance qui n'ont rien de particulier ou de difficile en soi et si pour cela il faut régler aux oignons sur un Z , euh... comment dire ...

En tout cas je suis attentivement tes remarques et constats.

[mma144]

j'aurais tendance à penser que plus nous serons nombreux à posséder des Z6ii plus nous aurons de chances de cerner les bons réglages.

Toutefois, nous ne sommes pas tous à la retraite sans dépenses incompressibles telles que loyers ou remboursement d'une maison, donc je crois qu'il ne faut pas se précipiter comme je l'ai fait.

A un âge "normal", avec une famille et des charges le prix d'un boîtier peut représenter une somme dont on peut faire un autre usage... Tout du moins tant que l'on est pas assuré de faire le bon choix.

[amaFo]

j'aurais tendance à penser que plus nous serons nombreux à posséder des Z6ii plus nous aurons de chances de cerner les bons réglages.

Toutefois, nous ne sommes pas tous à la retraite sans dépenses incompressibles telles que loyers ou remboursement d'une maison, donc je crois qu'il ne faut pas se précipiter comme je l'ai fait.

A un âge "normal", avec une famille et des charges le prix d'un boîtier peut représenter une somme dont on peut faire un autre usage... Tout du moins tant que l'on est pas assuré de faire le bon choix.

HA HA pas de soucis, retraite ou pas et sans aucun crédit, ni loyers, je n'ai rien d'un Geek version photo, bien au contraire ce n'est pas dans le genre de la maison d'acheter le dernier truc sorti.

Je laisse le soin aux autres d'essuyer les plâtres ensuite je vois. 

Pour anecdote j'ai mis plus d'un an et écumant les magazines spécialisés entretemps avant d'acheter mon premier PC monté, même le vendeur était surpris quant à mes connaissances lors d'achat des différentes pièces.

Pour la photo c'est pareil, plus d'un an à écumer les forums photos avant d'acheter mon premier apn et ce n'était pas encore un réflex mais juste un compact un Canon Ixus 30 (oui j'avoue dans les premiers temps, j'étais du mauvais côté de la Force )

[mma144]

Je crois qu'il est impossible et fort peu rentable de faire cette manip pour un constructeur.

En général, ils ont un cahier des charges, interne mais lié à la concurrence... Et ils font recherche, développement et industrialisation selon ce cahier des charges.

Ils savent ce que la vente de ces boîtiers, même avec leurs défauts, rapporteront ou couvriront pour le développement passé et futur.

Ne pas oublier qu'un Z9 est déjà annoncé, les petits joueurs comme moi paient et participent à la conception finale d'un hybride "sans défauts flagrants".

Aucune aigreur dans mes propos, je continue à penser que pour l'animalier, le Z6ii est utilisable. Peut être pas pour moi qui croise dans une sortie, de gros mammifères et de petits oiseaux... Ou alors utilisable avec certaines difficultés.

[mma144]

HA HA pas de soucis, retraite ou pas et sans aucun crédit, ni loyers, je n'ai rien d'un Geek version photo, bien au contraire ce n'est pas dans le genre de la maison d'acheter le dernier truc sorti.

Je laisse le soin aux autres d'essuyer les plâtres ensuite je vois. 

Pour anecdote j'ai mis plus d'un an et écumant les magazines spécialisés entretemps avant d'acheter mon premier PC monté, même le vendeur était surpris quant à mes connaissances lors d'achat des différentes pièces.

Pour la photo c'est pareil, plus d'un an à écumer les forums photos avant d'acheter mon premier apn et ce n'était pas encore un réflex mais juste un compact un Canon Ixus 30 (oui j'avoue dans les premiers temps, j'étais du mauvais côté de la Force )

Arrivé à un âge certain, un an c'est trop, tant pour le physique pour trimballer un sac avec 10 à 15 kg de matériel, que d'attendre tout simplement. Pour le moment je crapahute encore mes 6 à 8 heures, mais l'an prochain???

[Pierock]

Il y a un moteur important, c’est la motivation.
Donc mon conseil serait de prendre un boîtier avec lequel vous avez de sortir faire des photos.
Si vous fait un choix qui ne vous convient pas, revendez et changez de boîtier. La perte d’argent est moins grave que de vous priver de votre passion. Avec 2000€ ont peut aussi se payer un beau voyage ou de très beaux tirages pour une expo. Si vous avez déjà un très bon boîtier, résistez au marketing.
Bref faites vous plaisir ...

[amaFo]

C'est la seule chose qui me motive vers le Z, déjà 8 kg  en moyenne dans mon cas c'est dur, je ne prend plus mon trépied 4,5 kg à lui tout seul 

Punaise 4,5 kg le trépied ? 

Si tu as une pendulaire c'est encore +1kg !

C'est sûr que là c'est devient lourd si on compte encore boîtier+objectifs ...