Pour compléter la réponse de Buzz, je rappelle que j'ai écrit:
le diamètre relativement étroit de la baïonnette ne permettait pas d'avoir des performances excellentes sans un coût et un encombrement déraisonnables.
J'ai souligné les éléments importants qui expliquent pourquoi même si c'était techniquement faisable dans l'absolu, cela ne l'était pas commercialement.
Les limites technico-commerciales existent toujours, comme le montre le Z 58mm f/0,95 qui pèse 2Kg, coûte 9000€ et n'a même pas d'autofocus.
Déjà, je trouve que 2500€ pour un 50mm qui de surcroît pèse 1Kg, c'est à la limite du raisonnable, et ça ne m'intéresse pas du tout, mais c'est un autre débat.