Bonjour les amis,
C'est vrai qu'il est toujours difficile d'apprécier un logiciel si on ne le connaît pas bien, voir jamais essayé.
Il faut déjà maîtriser les subtilités du programme que pour être objectif.
On parle beaucoup des capacités des programmes, il serait intéressant d'énumérer les points faibles, voir points noirs du programme afin de mieux le situer
Après presque un an de Cnx, c'est le seul que j'utilise après une courte période de découverte de Camera Raw, je dois avouer que globalement il me plaît bien, on pourrait lui reprocher qu'il est assez gourmant en ressource, je n'ai jamais été confronté car machines ayant suffisamment de ressources.
Sinon fonction de catalogueur très limitée, encore une fois, c'est une fonction que je n'utilise pas dans Cnx.
Je reproche qu'il n'y ait pas en standard la fonction d'inversion des masques.
Une fonction de vrai calque où l'on pourrait importer des éléments (cadres, affichages de métadonnées, signature pour les fans, etc...) afin de ne pas devoir passer par une application tierce.
Un option pour sauvegarde compilée comme le fait Cnx actuellement, mais pourquoi pas à l'instar de Bibble par exemple, sauvegarde des étapes dans un fichier annexe.
Un outil de clonage car le tampon, je m'en tamponne car je n'ai jamais bien maîtrisé sa subtilité de fonctionnement
Prise en compte de tablettes (niveaux de pression)
etc... je n'ai pas assez en tête que pour énnumérer tout
Ceci dit, Cnx me plaît énormément mais Bibble continue à me faciner, mais manque de temps pour m'y mettre