Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Ce zoom à plage focale étendue, bien que n’entrant pas dans la gamme S-Line NIKKOR Z, a t-il un intérêt pour vous ? Peut-il être votre compagnon au quotidien ? Je m’efforce de répondre à ces questions et vous propose une série d’images réalisées en conditions réelles sur le terrain avec un Nikon Z 6.

Lire la suite :

https://www.nikonpassion.com/test-nikkor-z-24-200-mm-f-4-6-3-vr/

Publicité

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #1 le: 30 mars, 2021, 20:52:38 pm »
Ce Z 24-200 f/4-6.3 est vraiment très bon. Certainement le zoom idéal en voyage... si on pouvait voyager  :|

Le test de Serge Porte montre aussi que le AF-S 70-200 f/2.8 VRII commence à souffrir de la comparaison avec des objectifs de conception plus récente.
« Modifié: 30 mars, 2021, 21:27:16 pm par tytram »

*

Hors ligne Djack66

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #2 le: 26 avril, 2021, 11:12:29 am »
De temps en temps je suis obligé d’aider la MAP du 24/200 pour qu’il réagisse. Sinon il trouve pas tout seul son point. Si j’ai photographié un paysage et que je passe en proxi photo il ne se passe rien. Normal ? merci.
Photographe portraitiste et reportage.
Z6II 24/70z 14/30z 24/200z 70/200 Tamron G2 FTZ et Flash SB 5000.

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #3 le: 10 sept., 2021, 08:26:34 am »
De temps en temps je suis obligé d’aider la MAP du 24/200 pour qu’il réagisse. Sinon il trouve pas tout seul son point. Si j’ai photographié un paysage et que je passe en proxi photo il ne se passe rien. Normal ? merci.

Je suis très intéressé par ce zoom.
Avez-vous un site web pour consulter les photos prises avec lui ?

Merci. Gilles
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.


Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #5 le: 10 sept., 2021, 10:03:04 am »
Le test et les photos haute def sont ici :
https://www.nikonpassion.com/test-nikkor-z-24-200-mm-f-4-6-3-vr/

Merci Jean-Christophe.
Cela dit, ton test, d’une part, ne répond pas à la remarque faite par Djack66 et, d’autre part, ne mentionne pas le fait que cet objectif ne possède pas d’interrupteur pour passer en mode de map manuelle.

Cependant il semble d’un excellent rapport qualité/prix bien que son ouverture max soit limitée à f/6.3
« Modifié: 10 sept., 2021, 11:17:52 am par Gillesdebda »
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #6 le: 10 sept., 2021, 12:56:10 pm »
Merci Jean-Christophe.
Cela dit, ton test, d’une part, ne répond pas à la remarque faite par Djack66 et, d’autre part, ne mentionne pas le fait que cet objectif ne possède pas d’interrupteur pour passer en mode de map manuelle.

Cependant il semble d’un excellent rapport qualité/prix bien que son ouverture max soit limitée à f/6.3

Il possède une bague multifonction qui, je crois est affectée par défaut à la mise au point manuelle. Si c'est pas la cas, ça peut se changer dans les paramètres du boitiers.

Une bonne astuce que j'utilise perso :
- Appuyer légèrement sur le déclencheur pour faire la mise au point sans déclencher, cela désactive l'autofocus.
- Faire la mise au point manuellement avec la bague de l'objectif. A ce moment là, l'autofocus est en pause :)
- Déclencher complètement

De plus, avec le focus peaking activé (ça s'appelle "Mise en relief" ou quelque chose du genre...), c'est vraiment un jeu d'enfant de faire une MAP manuelle avec les Z et de passer de l'auto au manuel

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #7 le: 10 sept., 2021, 13:10:37 pm »
Il possède une bague multifonction qui, je crois est affectée par défaut à la mise au point manuelle. Si c'est pas la cas, ça peut se changer dans les paramètres du boitiers.

Une bonne astuce que j'utilise perso :
- Appuyer légèrement sur le déclencheur pour faire la mise au point sans déclencher, cela désactive l'autofocus.
- Faire la mise au point manuellement avec la bague de l'objectif. A ce moment là, l'autofocus est en pause :)
- Déclencher complètement

De plus, avec le focus peaking activé (ça s'appelle "Mise en relief" ou quelque chose du genre...), c'est vraiment un jeu d'enfant de faire une MAP manuelle avec les Z et de passer de l'auto au manuel

Ok merci pour les infos.
Es-tu content de cet objectif ? Quelles en sont les limitations selon toi ?
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #8 le: 10 sept., 2021, 13:51:28 pm »
Ok merci pour les infos.
Es-tu content de cet objectif ? Quelles en sont les limitations selon toi ?

Je l'aime beaucoup. Bon piqué et beau rendu de couleur, conforme aux images que produit le Z 24-70mm f4 par exemple.
Je trouve la stabilisation très très efficace sur mon Z6. Il m'est arrivé de faire des photos à 200mm en vitesse  1/10 s sans flou de bougé.

Le seul bémol, et c'est une critique récurrente, c'est cette ouverture glissante, qui glisse un peu trop rapidement. Dès 60mm environ, on est déjà à f6.

En conséquence, pour mes photos en intérieur peu lumineux, je suis souvent en très haut iso et/ou en vitesse basse. Heureusement que le Z6 gère très bien ça. Les photos à iso 12800 sont encore bonne avec ce boitier.

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #9 le: 10 sept., 2021, 14:54:50 pm »
Je l'aime beaucoup. Bon piqué et beau rendu de couleur, conforme aux images que produit le Z 24-70mm f4 par exemple.
Je trouve la stabilisation très très efficace sur mon Z6. Il m'est arrivé de faire des photos à 200mm en vitesse  1/10 s sans flou de bougé.

Le seul bémol, et c'est une critique récurrente, c'est cette ouverture glissante, qui glisse un peu trop rapidement. Dès 60mm environ, on est déjà à f6.

En conséquence, pour mes photos en intérieur peu lumineux, je suis souvent en très haut iso et/ou en vitesse basse. Heureusement que le Z6 gère très bien ça. Les photos à iso 12800 sont encore bonne avec ce boitier.

Merci pour le retour.
A priori si je devais acheter cet objectif, super pratique en voyage en France ou ailleurs, je l’accompagnerais du Z 24 f/1.8S.

En fait j’en ai marre de me promener avec 3 boîtiers et 3 objectifs lourds et encombrants.
- Z6II avec Z 24-70 f/2.8S
- Z50 avec Z 105 f/2.8S VR MC
- D7100 avec Sigma 100-400

L’idée est de me séparer des Z50, D7100, Z 24-70 f/2.8S, Z 105 f/2.8S VR MC et Sigma 100-400.
Je ne conserve que le Z6II et j’achète le Z 24-200 et le 24 f/1.8S. Là je peux enfin voyager relativement léger avec une petite sacoche ou un petit sac à dos.

Il est dommage que l’antique AF-S 24-120 f/4 VR ED n’est pas de petit frère en monture Z tant j’ai adoré cette optique.

L’autre solution envisageable est de tout vendre y compris le Z6II pour acheter le Leica Q2 qui, même équipé d’un Summilux 28mm f/1.7 Macro, permet de shooter à 35, 50 et 75mm.
Les récentes maj de son firmware en font un super petit boîtier à images le tout pour un poids n’excédant pas 800 grammes.
« Modifié: 10 sept., 2021, 15:05:14 pm par Gillesdebda »
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #10 le: 10 sept., 2021, 16:01:48 pm »
L’idée est de me séparer des Z50, D7100, Z 24-70 f/2.8S, Z 105 f/2.8S VR MC et Sigma 100-400.
Je ne conserve que le Z6II et j’achète le Z 24-200 et le 24 f/1.8S. Là je peux enfin voyager relativement léger avec une petite sacoche ou un petit sac à dos.

C'est ce qu'on appelle un changement radical! En tout cas, ton dos te remerciera et t'auras plus à payer de supplément bagage à l'aéroport  ;D

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #11 le: 10 sept., 2021, 17:24:03 pm »
Le Q2 ne permet pas de shooter à 35, 50 ou 75mm. Il a simplement une fonction de crop automatique qui existe aussi sur les Z6 ou Z7 quand on change la dimension de l'image pour passer en mode DX ou dans un autre ratio. Pour tout ce qui est perspective et profondeur de champs le Q2 ne propose que du 28mm.


Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #12 le: 10 sept., 2021, 18:21:31 pm »
Le Q2 ne permet pas de shooter à 35, 50 ou 75mm. Il a simplement une fonction de crop automatique qui existe aussi sur les Z6 ou Z7 quand on change la dimension de l'image pour passer en mode DX ou dans un autre ratio. Pour tout ce qui est perspective et profondeur de champs le Q2 ne propose que du 28mm.

C’est exact. Dans le viseur on a le cadre 35 ou 50 ou 75 ce qui permet de composer au mieux avec un zoom dans le cadre pour la map.
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #13 le: 10 sept., 2021, 18:53:09 pm »
Si tu es intéressé par les set up compacts, d'après Nikon rumor, le 40mm f2 devrait être annoncé la semaine prochaine :
https://nikonrumors.com/2021/09/09/nikon-to-release-the-nikkor-z-40mm-f-2-lens-very-soon.aspx/

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #14 le: 10 sept., 2021, 19:42:44 pm »

Le test de Serge Porte montre aussi que le AF-S 70-200 f/2.8 VRII commence à souffrir de la comparaison avec des objectifs de conception plus récente.

Il faudrait le comparer au Z 70-200mm F2.8s.

Mais un 70-200mm f2.8 c'est aussi une grande ouverture qui dans beaucoup de cas donne un tout autre résultat.

Flou d'arrière plan:




et photos de nuit:


Le 24-200 à des qualités indéniables, notamment sa plage focale incroyable et passe partout, son encombrement. Mais n'est pas comparable à une optique à grande ouverture.

Et cette version Z donne un piqué remarquable pour ce type d'optique mais ce n'est quand-même pas comparable à un 70-00 même en version F.
 



Publicité