Publicité

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #15 le: 01 avril, 2010, 17:34:59 pm »
Si c'était la norme de réussir 5% ou 10% de ses photos(juste sur des critères techniques), même à 300mm, je crois que les photographes seraient un peu moins nombreux...
Que diraient ceux qui utilisent un 500mm sur un D2X qui n'est sublime qu'à 100 ou 200ISO?(j'en suis)

Pour réussir la photo, il faut de la vitesse et/ou un trépied, et ensuite savoir quel mode autofocus choisir: une photo peut être nette, mais pas au bon endroit.

Ensuite au D90 ou D300 on peut monter à 3200 ISO et c'est très correct, une fois la photo bien exposée(plutôt "à droite") et si la scène n'est pas hyper contrastée(ou alors monter les noirs)
Linux Mint 19.1 Cinnamon - Windows 10

Publicité

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #16 le: 01 avril, 2010, 17:50:31 pm »
Une question me taraude.
Enfin, pas trop !
Il est beaucoup question du 70-300.
En ouverture 4-5,6 je suppose.
Et AF bien entendu.
Je ne connais pas cette optique.
C'est à dire que je n'ai jamais travaillé avec.
Chez Double You elle est vendue pour l'instant un peu plus de 500 euros.
Et sur eBay, des occasions en achat immédiat autour de 100 euros sont nombreux.
Et même des neufs chez des vendeurs de Hong-Kong (dont un sérieux, je le connais) autour aussi de 100 euros.
Que se passe-t-il avec cette optique ?
Des défauts connus ?
Pourquoi tellement d'utilisateurs s'en débarassent-ils à vil prix.
Quelqu'un a-t-il une bonne expérience avec ce caillou ?
Et une longue utilisation.
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #17 le: 01 avril, 2010, 17:58:03 pm »
Curieux, il a un très bonne réputation chez les amateurs avertis et même certains pro. (un peu faible sur les bords à 300 seul défaut connu)

A 100€ est ce peut être la version non VR ancienne ou un VRII en vue d'annonce  ::)

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #18 le: 01 avril, 2010, 17:59:46 pm »
En effet, il-y-a plus d'un homme qui s'appelle Martin  ;D

Le 70-300 f/4-5.6 est réputé mauvais au-moins en fin de range
Le 70-300 f/4.5-5.6 AFS VR est lui bien meilleur: j'en ai eu 2(un cassé en montagne): j'en ai été satisfait puisque j'en ai racheté un!
Linux Mint 19.1 Cinnamon - Windows 10

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #19 le: 01 avril, 2010, 18:06:59 pm »
Oui, c’est bien le AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED monté sur un boitier Nikon D 90 dont je me plains. ;D
J’ouvre à 7f tout le temps pour limiter les dégats, j’utilise une vitesse élevée (minimum 500, souvent 1000 et plus), en étant souvent entre 400 ISO et  800 ISO,  j’utilise le point central sur l’animal que je photographie.
Bon, pas de trépied jusqu’à présent mais comme je prend à des vitesses assez élevées j’aurais pensé que cela compensait (je vais faire le test conseillé avec trépied) mais j’essaie toujours de reposer l’objectif quand je peux.
Les résultats sont décevants, avec parfois une bonne surprise : les photos sont généralement un peu floues, pas de piqué, ect…
Je remarque cela dès que je suis vers 200 mm et cela s’accentue à 300mm.
Sinon l’autofocus est rapide et plutôt silencieux…mais franchement cela ne me console pas !

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #20 le: 01 avril, 2010, 18:12:54 pm »
Là c'est plus étonnant, car j'ai un collègue qui a cette association: il en est lui super content...
Donc:
- fais les tests proposés pas CaptainYvan
- poste un crop ici d'une photo dont tu n'es pas satisfaite(avec quel logiciel la regardes-tu? à 100%?)
- n'oublie pas que ce que tu vois à 100% à l'écran est à moins de 100dpi: regarde plutôt l'image à 50% pour avoir une idée de ce que donnerait une impression
- utilise les modes d'image du D90 en montant peut-être l'accentuation(3 sur 10 en standard)
Linux Mint 19.1 Cinnamon - Windows 10

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #21 le: 01 avril, 2010, 18:32:35 pm »
... et ne compare pas forcément avec les photos que tu vois sur ce forum (et ailleurs), dont une bonne partie sont post-traitées, avec un bon coup de netteté/accentuation, plus un poil de contraste et de saturation... Les reflex Nikon sont réglés neutres d'usine et les images peuvent nécessiter un petit coup de boost. 

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #22 le: 01 avril, 2010, 18:50:33 pm »
Voilà Chadok Pebork un exemple typique de ce que j'obtiens avec mon NIkon D 90 et mon zoom 70-300 mm VR quand ce n'est pas trop mauvais, mais franchement la photo manque de piqué, et en plus il y a du grain. J'ai volontairement omis d'envoyer une photo un peu floue car là le doute est possible sur un bougé. J'aurais pensé que non avec une vitesse élevée. Parfois j'ai un très bon résultat, rarement...Je vais essayer demain de faire le test conseillé avec un trépied.
La photo du héron a été prise au 2.500 eme, 800 ISO, ouverture 7, avec le point central dynamique sur le héron. J'utilise Adobe Photoshop, mais je n'ai pas retouché cette photo de héron ni ne l'ai reduite.
Tu me dirais ce que tu en penses. :hue:
« Modifié: 01 avril, 2010, 19:10:28 pm par Weepbitterly »

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #23 le: 01 avril, 2010, 19:17:37 pm »
Même si ce n'est pas immédiatement apparent ci-dessus, la photo est nette (grossissement sur l'œil de la bêête).

Il y a un peu de bruit sur les arbres foncés de l'arrière-plan et sur le tout premier avant-plan, mais vu d'ici il est difficile de dire si c'est la photo elle-même ou la compression. En tous cas, à ce niveau, ça reste acceptable (AMHA).

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #24 le: 01 avril, 2010, 19:25:37 pm »
L'idéal serait d'avoir le fichier, mais avec celui-ci on peut penser:
- as-tu le VR enclenché? aux hautes vitesses, il diminue la qualité d'image(il est fait pour les basses vitesses): désenclenche le à ces vitesses
- l'oiseau volait à basse altitude un jour chaud, et était assez loin: il me semble voir beaucoup de brumes de chaleur qui cassent complètement la netteté d'image même avec des objectifs superlatifs(500 f/4)
Voilà deux pistes...
Linux Mint 19.1 Cinnamon - Windows 10

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #25 le: 01 avril, 2010, 19:40:37 pm »
1 ère remarque la mesure en multizone n'est pas conseillée la spot serait mieux.

2 pourquoi -2IL affichés ?

3 Si VR enclenché avec une poursuite du zozio en translation c'est pas terrible ça donne du flou.

 :)

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #26 le: 01 avril, 2010, 19:46:24 pm »
Oui j'avais le VR enclenché, et oui il y avait une super chaleur... La photo est compressée mais l'original ressemble tout à fait à cela. J'essaierais donc à haute vitesse la prochaine fois sans VR.
Je suis peut-être difficile mais je trouve que ce n'est pas top comme résultat, justement parce qu'à première vue on a une impression de flou, on ne voit pas les plumes de l'oiseau. Bon, il est vrai qu'il était loin et alors que je devrais peut-être avoir un 500 mm!Mais même plus près (j'ai peut-être mal choisi la photo à envoyer), j'ai cette impression de manque de détail.

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #27 le: 01 avril, 2010, 19:52:47 pm »
Bonsoir JCR28,

Le - 2 c'était à cause de l'intense luminosité, à 0 la photo sortait surexposée, j'ai peut-être un peu forcer mais bon. Je trouve d'ailleurs que l'écran de mon D 90 a un peu tendance à monter la photo plus lumineuse qu'elle n'est en réalité.

Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #28 le: 01 avril, 2010, 20:43:01 pm »
En mesure spot ce serait mieux (pour le zozio)  que de corriger je pense.

La vitesse est bonne mais le VR n'aime pas les mouvements de translation  :)

*

jile

  • Invité
Télé Nikon pour photo animalière (AF-S 300 mm ou AF VR 80-400 mm ou 400 mm)
« Réponse #29 le: 02 avril, 2010, 00:27:01 am »
Bonjour,

 Quelques images pour argumenter la combinaison que j'utilise depuis deux ans : D300 + 300 AFS Nikkor ( f:4) + T.C. 1,4 Nikkor.
Nik. 9040 :  800 iso / 3200e à 9
Nik. 0739 :  800 iso / 4000e à 9
Nik. 1096 : 1000 iso /  160e à 8.
 Le cliché du héron est à main levée.  D'autres exemples visible sur le fil ( récent ) : passer du D300 au D300 S.

Cordialement.
   Jile.[/img][/img]

Publicité