Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Capture One Pro, ON1, Affinity Photo => Discussion démarrée par: Eric92 le 06 mars, 2016, 11:12:27 am
-
Bonjour,
Est-ce que vous connaissez un bon utilitaire pour passer une photo couleur en N&B?
J'ai entendu parler de Silver Effects mais c'est un plug-in de Lightroom, or je n'utilise pas Lightroom. Et oui, je fais partie de ces irréductibles qui n'utilisent pas ce logiciel qui semble incontournable...
Toute info est la. Je venue :)
Eric
-
non ce n'est pas un plug un de LR Il me semble que l'on peut l'utiliser de manière autonome et c'est silver efex pro
https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/products/silver-efex-pro/
Si tu es sur mac tu peux aussi te tourner vers Tonality https://macphun.com/fr/tonality
Sinon tu utilises quels logiciel pour tes photos ? Car sans ces deux outils on peut très bien faire de beaux noir et blancs....
-
Je shoote exclusivement en RAW. Mon processus de travail consiste à dérawtiser avec ViewNX car je reste convaincu que le dérawtiseur du constructeur permet d'obtenir les meilleurs résultats. Je règle ce qui doit être réglé (exposition, balance des blancs, constraste, accentuation) et je génère un TIFF 16 bits que je retouche ensuite dans Photoshop.
Je peux donc utiliser la conversion N&B de ViewNX en changeant le Picture Control, ça marche bien, ou je peux utiliser celle de Photoshop qui permet plus d'ajustement. La raison pour laquelle je voudrais utiliser un logiciel tiers, c'est pour pouvoir bénéficier des préréglages (settings) permettant d'avoir des rendus différents, puis avec l'expérience la capacité à créer mes propres settings en fonction du type de photos.
J'espère que mes explication sont claires et en tout cas je vous remercie déjà pour vos retours, je vais regarder Silver Efex Pro en stand alone.
Merci,
Eric
-
Je connais très bien LR (et Camera Raw). Je ne vais pas relancer le débat pour ou contre LR, il a fait l'objet de nombreuses discussions dont certaines auxquelles j'ai participé pour expliquer, preuves imagées à l'appui, que LR ne dérawtisait pas aussi bien. Et effectivement il est important pour moi de prendre en compte les Picture Control, donc j'en resterai là.
Quant au TIFF 16 bits généré pour Photoshop, je me fous de sa taille puisque son utilisation n'est que temporaire (raison pour laquelle je fais du 16 bits, sinon un TIFF 8 bits suffirait). Une fois la photo retouchée, je sauvegarde à partir de Photoshop un JPG haute qualité et je détruis le TIFF. J'en vois déjà qui doivent avoir le poil qui se hérisse, mais vu la place que ça prend, je ne garde pas mes images en PSD ou TIFF avec tous les calques...
J'ai bien vu Silver Efex Pro, mais à 119€ juste pour convertir en noir & blanc, ça me semble un peu cher. Faut que je réfléchisse...
Eric
-
Je répète ce que j'ai dis aussi... Tout ce que fait Silver efex pro tu peux le faire sous photoshop ... Silver efex pro ne fait que appliquer des filtres, masques gestion des densités, luminosité, luminance sur certaines zones de l'image
Ce qui fait que perso, silver effex, à ce prix là moi non plus je ne pense investir dedans... RQ à 119 euros tu as l'ensemble des logiciels...
-
C'e
à 119 euros tu as l'ensemble des logiciels...
Oui, c'est la nouvelle approche commerciale, depuis que Google a racheté Nik Software : tu achètes la suite complète des 6, maintenant 7 logiciels Nik Collection, ou rien.
Il faut aussi reconnaître que le prix de l'ensemble est très inférieur aux prix précédents à l'unité... sauf si on n'en veut qu'un seul :D
-
Ah j'avais pas compris ca, j'ai regardé trop vite... Si on a l'ensemble des logiciels pour 119€, ca change tout et ça mérite d'y regarder à deux fois.
-
Si on a l'ensemble des logiciels pour 119€
Salut,
non seulement tu as l'ensemble des logiciels mais ils s'intègrent dans Photoshop dans le menu Filtre. Et cerise sur le gâteau, dans Viveza tu retrouves les U-Points encore améliorés avec un curseur structure.
-
sinon Topaz Effect Black and white. Excellent plugin de conversion NetB. Vraiment super.
-
Mon processus de travail consiste à dérawtiser avec ViewNX car je reste convaincu que le dérawtiseur du constructeur permet d'obtenir les meilleurs résultats.
Euh, pour en être convaincu, as tu vraiment fait des essais de développement comparés avec des dématriceurs tiers (LR, Capture One, DXO...) ? Je pense que tu risques de changer d'avis.
Ces logiciels permettent en plus de faire du noir et blanc facilement (sans devoir passer par un TIFF que tu ouvres un autre logiciel donc), avec aussi pour certains des presets N&B.
-
Oui, j'ai fait des comparaisons entre ViewNX et Camera Raw (même dématriceur que LR), j'en ai même publié un sur ce forum, un portrait où la différence est flagrante. J'ai aussi testé avec DxO car leur version 8 est maintenant gratuite mais ce logiciel m'a dérouté, mais je n'ai pas essayé Capture One dont je n'est entendu que du bien. Mais suis-je prêt à investir une telle somme d'argent pour ça? Pas sûr...
Et pour répondre à ta question, le fait de passer en TIFF ne me gêne pas, je dois le faire de toute façon pour l'étape de retouche sous Photoshop.
Eric
-
Pourquoi t'emm*** avec Photoshop ?
Exemple avec Capture One, où tu as plein de presets possibles N&B avec lesquels tu peux jouer :
-
Non, je crois qu'on s'est mal compris. Je n'utilise pas Photoshop pour faire la transformation en noir & blanc, ce serait idiot. J'utilise Photoshop de toute façon pour faire mes retouches. Comme je fais beaucoup de portraits en studio, je dois utiliser Photoshop de toute façon pour les nombreuses retouches nécessitant l'utilisation de calques et de techniques assez avancées. Alors au passage j'en profite pour faire la transformation N&B dans Photoshop, mais je ne l'utilise pas que pour ça.
Eric
-
Silver Efex Pro est compatible avec Photoshop (et pas seulement Lightroom) et en plus, il est désormais gratuit! (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=129324.0)
Alors? Elle est pas belle, la vie? ;)
Sinon, pour apporter ma pierre à la polémique, j'ai longtemps considéré que les logiciels Nikon étaient forcément les meilleurs pour dérawtiser les fichiers Nikon. C'était avant de tester DxO (version 10). Depuis, j'ai réalisé à quel point la colorimétrie n'est pas le fort de Nikon. Sans parler de la réduction du bruit: j'ai l'impression d'avoir gagné 1 diaph en sensibilité grâce à Prime, face à CNX2.
Pour ce qui est de camera raw, c'est une bouse infâme. Mais certains y trouvent leur compte, comme toi tu trouves ton compte avec View Nx. C'est là le plus important.
-
Oui, j'ai bien vu que la suite Nik software était gratuite et je me suis jeté dessus dès que je l'ai appris. C'est effectivement un bonheur.
Quant à DxO, il faudrait sans doute que j'essaie avant d'investir 130€. J'ai fait un essai avec la version 8 quand elle est devenue gratuite mais je n'avais pas été séduit, je suppose que la 10 est beaucoup mieux.
A suivre...
Eric
-
Pour le coup, je peux pas te parler de la 8, je ne la connais pas, donc je ne sais pas si la 10 est mieux. J'imagine que oui, mais dans quelle proportion?
Par contre, il est assez déroutant au départ, quand on a d'autres habitudes. Et surtout, il ne gère pas les retouches locales (sauf pour supprimer des poussières par exemple) ni les calques ou masques de fusion. C'est dommage, car sinon, après avoir pris mes marques, j'en aurais volontiers fait mon unique logiciel de traitement.
Au final, je l'utilise seulement pour le dématriçage et les réglages de base (balance des blancs, correction d'exposition, récupération des hautes ou basses lumières et réduction du bruit) avant d'exporter dans photoshop pour le reste du travail (conversion en noir et blanc, courbes et niveaux, masque de netteté et retouches locales quand nécessaire).
Bref, le logiciel parfait n'existe pas, mais on réussi toujours à faire des images.