Bonjour,
tout est dit ... pourquoi remplacer le D90 alors ?
ben il a 12 ou 13 ans et donne des signes de fatigue, comme la plupart des produits passé 10 ans
il est temps d'en changer
Pour être passé sans m'être posé (peut-être à tord) autant de question d'un D90 à un D7200 (donc en restant en reflex en format Dx) il y a un peu plus de 2 ans je me permets de vous donner un avis.
En 2019 il me semble logique si on est utilisateur d'un D90 avec peu d'optiques spécifiques Dx, de savoir si notre vision photo, notre pratique photo (et éventuellement vidéo) doit rester en reflex APS-C ou prendre une autre voie : reflex Fx ou hybride (format ?).
1- Format du capteurSi votre vision "sdt" est par exemple 24 mm en Dx, pour moi, le terme "équivalent" 36 mm en FF est commode mais ne reflète pas la réalité car visuellement avec un 24 mm on obtient obligatoirement les perspectives d'un 24 mm et pas (sauf erreur de ma part) celles d'un 36 mm monté sur un FF. Idem lorsqu'on prend des images avec la lentille sdt d'environ 4 mm le longueur focale montée sur un smartphone.
Bref, sur le papier l'idéal serait de pouvoir choisir la taille de son capteur d'abord en fonction de cela alors qu'on prend aussi en compte d'autres arguments comme le prix, le poids, le choix des optiques proposées..etc.
Cartier Bresson, Sieff travaillaient il me semble en FF. Si votre vision est de type FF, la logique vous pousserait à aller vers du FF reflex ou hybride.
Cela dit, comme je l'ai dit, pour le moment je suis en reflex Dx alors que j'ai pris mes premières images en argentique en FF et qu'en plus, j'utilise encore de vieux cailloux de type AI-S (focales fixes, MAP manuelle)
2- Nombre de collimateurs et... plage couverteJe vous rejoins sur la notion de plage couverte, surtout qd on me donne à comparer un reflex Fx et un Dx avec le même nombre de collimateurs. Sauf erreur de ma part la zone couverte sur le Dx sera plus importante (logique le capteur image est plus petit..) et pour moi, pour les possesseurs d'un D500, la nuance est de taille pour de la photo sur le vif qd on utilise bien sûr un objectif AF.
Pour les "collectionneurs" ou "ceux qui ne jettent rien" comme moi, les hybrides à capteur stabilisé type Z6 peuvent apporter un plus avec des optiques AI-S versus leur utilisation sur un reflex ayant perdu la télémétrie optique.
3- Quid d'un D90 en 2019 ?Le mien (D90) fonctionne tjs mais entre les images sortant d'un D90 et celles d'un D7200 techniquement il y a une différence. Ok, ce qui fait une photo, ce n'est pas que la technique, mais bon, très honnêtement pour ma part, je pense que si coté optiques on est pourvu, passer d'un D90 à un autre boîtier peut apporter de réels avantages. Même si ce sont d'abord le photographe et les optiques qui font les images, l'âge du boitier et son état réel, jouent aussi un rôle important. Une restriction pour le format Dx versus Fx, le choix des optiques de qualité est plus important coté Fx. Maintenant, qd on part en rando, pas sûr qu'on tienne à prendre un nombre très élevé de cailloux avec soi. Si on trouve son bonheur en Dx et que ce format nous convient...
A+