[Will85]

Salut
Je recherche des conseils et avis pour une future acquisition.
J'aimerai acheter un fisheye pour mon D750 mais je ne connais pas trop, c'est pourquoi j'aurai voulu avoir des retours et conseils pour bien choisir.
Merci d'avance 😀

[euphox]

Bonjour à toi.
Je possède le D750, et le 12/24 2.8. Un très bon couple, assez cher tout de même, il y en a d'autres, soit en zoom, soit en focale fixe. Mais ce qui me chagrine dans ta demande, c'est le fait que tu ne dise pas l'utilisation que tu veux en faire, pour quelle raison tu en as besoin. Ca change la donne si ce n'est que pour élargir un peu ton horizon en paysage, ou gagner du "recul" en photographie d'intérieur, pour de la photographie d'architecture, etc .... Les fisheye, ou ultra grand angle comme on les nomme aussi, sont des objectifs très spécialisés avec une distance focale très courte et un angle de champ très grand. Mais les déformations qu'ils occasionnent sont énormes. Les effets peuvent être fabuleux dans certains cas, mais aussi désatreux dans d'autres. Ne pense  pas à faire du portrait avec eux, sauf si tu veux fâcher tes modèles ! 
Pour mon compte, mais comme tout les avis, ça reste très personnel, je ne l'utilise que rarement entre 12 et 18. Et en extérieur, ce sont plutôt les 24 et 35. Voilà, j'espère t'être un peu utile dans ta demande, et je pense que tu auras aussi d'autres avis.

[Blopinou]

ET également quel type de fisheye. Circulaire ou non?

[emvri]

+1, es-tu certain de vouloir un fish-eye, c'est un objectif ultra spécialisé dont les effets peuvent très vite lasser

[vigouroux]

C'est également mon avis. Le fish eye est très spécialisé. Une photo par ci par là d'accord pour mettre en valeur un sujet mais des séries complètes, cela est insupportable. Il existe une alternative c'est le fixe Samyang 14 mm pas vraiment fish eye mais UGA qui semble plus acceptable. Il est d'excellente qualité.

[didierropers]

Je possède le D750, et le 12/24 2.8.

Le 12-24 n'a rien d'un fisheye, c'est un grand-angle orthoscopique.
Les éventuelles déformations qu'il provoque sont le plus souvent dues à la perspective et non aux défauts de l'optique.

... Les fisheye, ou ultra grand angle comme on les nomme aussi, sont des objectifs très spécialisés avec une distance focale très courte et un angle de champ très grand.

Non, un fisheye est un ultra-grand angle mais un ultra-grand-angle n'est pas nécessairement un fisheye (heureusement). L'effet fisheye se traduit par le fait que toutes les droites ne passant pas par le centre de l'objectf sont représentées par des courbes.
Il en existe deux types :
- le fisheye diagonal (le plus courant) qui délivre une image rectangulaire.
- le fisheye circulaire qui délivre une image ronde.

L'UGA trouve un certain nombre d'applications courantes : photos d'intérieur, archi, urbain, paysage...
Le fisheye, lui, est une optique "à effet" dont les applications sont plutôt limitées.

[Jac70]

Le fisheye, lui, est une optique "à effet" dont les applications sont plutôt limitées.

Oui ! Par curiosité, fais une recherche sur le BC avec "Samyang 8mm" pour APS-C : il y en a à la pelle !
Et on commence à trouver la version 12mm pour 24x36. C'est bien la preuve que les gens s'en lassent très vite....

Et pourtant les FE Samyang sont parmi les meilleurs, sinon les meilleurs. Mon 8mm est le seul objectif APS-C que j'ai gardé, mais il sort très peu !

[Ryokan]

J'utilise le Nikkor 10,5 en DX et le Sigma 8mm F3.5 EX DG en FX.
Les deux sont de bonne qualité.

Le Nikkor n'est pas un circulaire, ouvre à 2,8 et grande profondeur de champ bien sûr.

Le Sigma est vraiment de belle qualité, c'est un circulaire donc image ronde sur fond noir pour illustrer rapidement.
Utilisation bien spécifique et comme déjà dit définir ton besoin.
L'investissement n'est pas forcément léger selon l'utilisation que tu auras.

Certains utilisent le 10,5 pour des panoramiques, en rasant le pare-soleil intégré.
Le 10,5 a un angle de champ de 180°, cela penche bien!
On peut selon la pdv redresser totalement ou non avec logiciel, qualité pas toujours totale.

Le 8mm samyang n'a "que" 150° de champ me semble-t-il.


Je complète par une info que je viens de lire et que tu as peut-être vu aussi, un Sigma 8mm est proposé à la vente sur le site, une bonne opportunité pour t'essayer au fish eye?

[Jac70]

Je complète par une info que je viens de lire et que tu as peut-être vu aussi, un Sigma 8mm est proposé à la vente sur le site, une bonne opportunité pour t'essayer au fish eye?

Hummm...

Pas très prudent de mettre 500 euros dans un FE qui produit une image ronde sans savoir où on met les pieds ! C'est certainement le plus spécifique et le plus lassant....très rapidement !

Enfin ce n'est que l'avis d'un gars qui a déjà eu plusieurs fisheye.....

[Buzzz]

Le fisheye, lui, est une optique "à effet" dont les applications sont plutôt limitées.

Pas seulement : en plaçant l'horizon au centre l'image, est très peu déformée. Un simple recadrage (en haut ou en bas) permet de "décaler" l'horizon et de le placer à l'endroit voulu. Avec un peu  de pratique c'est une utilisation intéressante de ce type d'objo en paysage.

Buzzz

[Ryokan]

Hummm...

Pas très prudent de mettre 500 euros dans un FE qui produit une image ronde sans savoir où on met les pieds ! C'est certainement le plus spécifique et le plus lassant....très rapidement !

Enfin ce n'est que l'avis d'un gars qui a déjà eu plusieurs fisheye.....

Je n'en ai que deux depuis plusieurs années et cela me suffit bien
Mais je les ai toujours et les utilise, moins souvent qu'un UGA!
Si tu en as acheté plusieurs tu devais en avoir aussi l'utilité et y trouver intérêt ou plaisir au moins au début.

Neuf ce Sigma est à plus de 800 €,, un essai à moindre coût  pourquoi pas? Revente ensuite si besoin.
Will85 ne parle pas de budget ni de projet spécifique, vrai que si c'est juste pour voir il faut bien réfléchir si le budget est un critère important.
Sinon vive le plaisir d'essayer, de créer, de photographier comme on aime

[didierropers]

Pas seulement : en plaçant l'horizon au centre l'image, est très peu déformée. Un simple recadrage (en haut ou en bas) permet de "décaler" l'horizon et de le placer à l'endroit voulu.

Bien sûr mais cela demande des manipulations pas forcément simples, une grande rigueur à l'utilisation et suppose le besoin d'un angle extrêmement large, ce qui n'est pas si fréquent en paysage.

Après, on a le droit d'expérimenter avec un fisheye mais il faut savoir où on met les pieds et comme notre ami précise "qu'il ne s'y connait pas trop", je pense utile de souligner certains aspects.

[Buzzz]

Bien sûr mais cela demande des manipulations pas forcément simples, une grande rigueur à l'utilisation et suppose le besoin d'un angle extrêmement large, ce qui n'est pas si fréquent en paysage.

Il est vrai que l'utilisation que j'ai décrite demande une certaine rigueur... et aussi un besoin assez spécifique, mais n'est-ce pas le cas à chaque fois qu'on sort un fisheye ? Quant aux manip, il suffit de savoir recadrer une image.

Après, on a le droit d'expérimenter avec un fisheye mais il faut savoir où on met les pieds et comme notre ami précise "qu'il ne s'y connait pas trop", je pense utile de souligner certains aspects.

L'usage du fisheye que j'ai expliqué est une utilisation assez habituelle de ce type d'objo (je n'ai rien inventé).

Le problème du fisheye c'est que si on achète ce type d'objectif sans trop savoir ce qu'on veut faire avec (c'est un objectif absolument pas universel), la plupart du temps on joue avec les déformations pendant 10-15 jours et ensuite on se lasse, et soit on le revend, soit il finit dans un placard.

Buzzz

[Will85]

eh beh je ne pensais pas susciter tant d'intérêt 
j'aime bien l'idée du fisheye circulaire après il y a du pour et du contre
étant donné que la focale est courte, la map l'est aussi et ca m'arrange car j'aimerais essayer entre autres, un effet en faisant des portraits de plain pied en contre plongée (je sais pas si tout le monde me suis là)
j'aime bien le fisheye justement à cause de ces déformations, j'aime bien le côté fun et décalé que peut produire cet objectif
après je me trompe peut etre mais si j'investis la dedans je ne le destinerai pas qu'a ca bien évidemment