[Etienne18]

Bon donc un D500 ou rien quoi 

[Pr. Blurp]

Bon donc un D500 ou rien quoi 

Puisque Monsieur nikon nous a concocté un boitier exprès pour la chasse photographique, autant en profiter.

[sanglier14]

Je confirme: le D500 me parait le meilleur choix. L'image qui suit (D500 et 500 PF) aurait été impossible avec un boitier Z.

[Romain18]

Je confirme: le D500 me parait le meilleur choix. L'image qui suit (D500 et 500 PF) aurait été impossible avec un boitier Z.

Je suis d'accord que le D500 est le meilleur choix, en revanche pour l'image qui suit, au demeurant superbe, je ne vois pas en quoi un Z n'aurait pu la faire Techniquement, pas besoin d'un D500 pour ça.

[sanglier14]

Tout simplement l’af de z , que j ai testé sur ces vols très rapides où il faut faire du suivi permanent n’accroche pas, surtout quand l’oiseau n’arrête pas de se rapprocher et s’éloigner du photographe.
Peut être est-ce dû à la bague ftz ? Je n’en sais rien, je constate.

[Romain18]

Pour le coup une Aigrette quelqu'elle soit et les Ardeidés en général ne sont pas très rapides, ça me semble assez aisé à suivre en vol (j'ai pas mal de photos de ces oiseaux là, le plus compliqué c'est plutôt de suivre le sujet dans le viseur avant tout).
Niveau AF, avec un Z6 et au 200-500 Nikkor, j'ai notamment pu faire quelques photos de Martinets et là pour le coup, un AF supérieur ne serait pas de refus mais ça accroche quand même pas mal et là niveau vitesse de l'oiseau, difficile de faire plus imprevisible et rapide

[corderaide]

Variante, un D750. Autofocus en principe équivalent au D4s (voire un brin plus récent), capteur excellent (pour l'époque). En revanche, rafale un peu légère et buffer modeste.

Sinon, rien ne bat le D500 à ce budget, en nervosité. Après, si tu veux plus explosif comme mise au point, change d'optique pour un gros tromblon (400/2.8, 500/4, 600/4), ça sera un nouveau monde (et une engueulade avec ton banquier).

[tytram]

Tout simplement l’af de z , que j ai testé sur ces vols très rapides où il faut faire du suivi permanent n’accroche pas, surtout quand l’oiseau n’arrête pas de se rapprocher et s’éloigner du photographe.
Peut être est-ce dû à la bague ftz ? Je n’en sais rien, je constate.

Il est possible que le problème d’AF que tu rencontres avec le Z6 trouve son origine derrière le boîtier.
La vidéo conseillée par Tonton-Bruno dans ce fil de discussion pourrait t’aider.

[Virindi77]

Très jolie cette photo de l'aigrette. Bon en vue à 100% je suis pas sûre qu'elle soit au top de la netteté mais l'image globale est vraiment superbe.

C'est le genre de situation qui reste dans les possibilités des Z. Un gros oiseau pas très rapide, sa trajectoire est facile à anticiper.
Les deux photos de Romain 18 ce sont des bêtes bien plus difficiles pour l'AF et pour le photographe.. le Z6 est pas à la ramasse, ça marche correctement mais ça se compare pas avec le D500.

@Etienne, fais moi confiance pas de Z pour l'instant toi qui aime les oiseaux 

[Etienne18]

Sinon, rien ne bat le D500 à ce budget, en nervosité. Après, si tu veux plus explosif comme mise au point, change d'optique pour un gros tromblon (400/2.8, 500/4, 600/4), ça sera un nouveau monde (et une engueulade avec ton banquier).

Ba franchement niveau vitesse d'AF sur le 500 f5.6 c'est chaud de faire mieux, après avoir eu un 300 f2.8 et testé un 500 f4 tout se vaut à peu près en terme de vitesse pure, je ne pense pas que le soucis vienne de là 

[Etienne18]

Mais oui du coup dès que j'ai suffisamment de budget je switch pour un D500, probablement l'année prochaine avant de partir en vacances pour les tropiques ! 

[Romain18]

Mais oui du coup dès que j'ai suffisamment de budget je switch pour un D500, probablement l'année prochaine avant de partir en vacances pour les tropiques ! 

On est invités ? 

[Etienne18]

On est invités ? 

haha avec ma reconversion professionnelle en cours ça va déjà être chaud pour moi pour avoir le budget voyage l'année prochaine alors pour d'autres gens 

Pis bon le Costa Rica c'est pas le coin le plus cheapos à faire de toute façon