Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Lightroom Classic, Lightroom Desktop, Lightroom Mobile, Lightroom Web => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 10 avril, 2014, 08:34:39 am
-
Vous êtes de plus en plus nombreux à utiliser Lightroom pour traiter vos photos.
Et donc à avoir des questions, des problèmes, des incompréhensions.
Je vous propose de lister ici ces questions, ce qui nous permettra de mieux savoir ce que nous pouvons vous proposer comme contenus en réponse.
Limitez-vous bien à Lightroom, c'est la seule règle :)
-
ce fil devrait permettre de regrouper l'ensemble des questions ?
excellente initiative ;)
-
C'est l'idée oui, peut-être pas la meilleure mais au moins on verra plus clair sur vos besoins :)
-
Je saute sur l'occasion, les problèmes avec LR ça me connait !
Certaines de mes questions vont paraître "basique" pour les habitués du soft, mais je suppose que ce fil concerne les nouveaux utilisateurs ou les mauvais utilisateurs comme moi, donc soyons pratiques :
Je pense que nombreux sont ceux qui sont confrontés à l'utilisation de la bibliothèque, et en particulier, après avoir importé des photos, comment les déplacer, les supprimer ou les copier (afin de conserver une copie sur un autre support)
Comment parvenir à la qualité de couleurs et de netteté de CNX2 dans LR 5 ?
Dans CNX2, la fonction double seuil (point de contrôle blanc et point de contrôle noir) ajoutée à celle de D-Lighting permettent d'avoir un résultat de base très satisfaisant, presque suffisant dans de nombreux cas ; un filtre passe-haut, ou parfois un masque de flou, pour améliorer la netteté, et voilà pour un premier post-traitement simple et rapide. Quel serait l'équivalent de post-traitement dans LR5 ?
-
Bien noté, c'est exactement le genre de sujets que j'attends ;)
Et oui, plutôt pour les débutants avec LR mais pas que !
-
Très bonne idée JC! Peut etre pourrait on transferer ma question ici?
-
On est nombreux, les orphelins de CNX2 ... et on ne vit pas le deuil de ce cher disparu de la même façon !!!
Pour ma part j'ai décidé de tourner la page et de passer à autre chose. Les images traitées s'estomperont avec le temps pour laisser la place aux souvenirs ... jusqu'à ce que celles traitées sous LR ressemblent de plus en plus à mes souvenir ... et tout ira bien ;)
Comme beaucoup je suis en phase d'apprentissage de LR et donc loin d'être un expert. Il y a beaucoups de tuto (vidéo sur YouTube) sur le net. Je m'en goinfre jusqu'à indigestion et j'apprends. J'espère donc ne pas trop dire de bétises ...
-La gestion des bibliothèques reste encore nébuleuses ... c'est un nouveau concept avec lequel j'ai du mal. Mais supprimer une photo de ta biblio ne veux pas dire du DD. Elles est juste "cachée de LR et chaque déplacement phisique d'une photo implique une synchro (La biblio est une simple base de données)
-Pour la netteté j'essaye d'oublier toutes mes certitudes de CNX. Je joue sur les curseur gain, rayon et détail et en utilisant le curseur "Masquage"+Alt (cette touche Alt sert enormement souvent !!! ) je déplace jusqu'à ce que le blanc ne représente que les contours (Les réglages s'applique que sur le blanc)
-Pour le double seuil+D-lighting j'ai vu une astuce sur un tuto : Diminuer les htes lumières (même à fond !!! ) augmenter les ombres et jouer sur le curseur des blancs avec la touche Alt enfoncer juste avant apparition des zone brulées (idem avec le point noir mais dans l'autre sens) ça tient lieu de double seuil
Pas sur que ce fils était prévu pour les réponses mais devant le désespoir de certains d'entre nous voilà quelques pistes pour débuter...
-
Bonjour, très bonne idée ce fil !
J'ai effectivement une question sur lightroom 5, je possède un objectif nikkor AF-S 18-35mm et cet objectif ne figure pas dans la liste des profils de correction automatique de la fenêtre développement.
Est-il possible d'ajouter des profils ou doit-on se servir d'autres profils déjà existants ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cyril
-
Bonjour, très bonne idée ce fil !
J'ai effectivement une question sur lightroom 5, je possède un objectif nikkor AF-S 18-35mm et cet objectif ne figure pas dans la liste des profils de correction automatique de la fenêtre développement.
Est-il possible d'ajouter des profils ou doit-on se servir d'autres profils déjà existants ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cyril
Adobe Lens Profile Creator pour créer son profil et Adobe Lens Profile Downloader pour télécharger des profils créés par d'autres.
http://www.adobe.com/fr/products/photoshop/extend.displayTab2.html
-
Continuez comme ça ;)
Je note les points et j'apporterai les réponses si ce n'est pas trop long à développer.
Pour les autres on va trouver une formule ;)
-
Merci Zeorymer, c'est tout à fait ce que je cherchait !
-
J'ai effectivement une question sur lightroom 5, je possède un objectif nikkor AF-S 18-35mm et cet objectif ne figure pas dans la liste des profils de correction automatique de la fenêtre développement.
Je viens de vérifier, il est bien dans la liste des objos Nikon.
Attention au format du fichier car certains profils sont réservés au RAW uniquement et n'apparaissent pas avec le JPG.
-
Adobe Lens Profile Creator pour créer son profil et Adobe Lens Profile Downloader pour télécharger des profils créés par d'autres.
http://www.adobe.com/fr/products/photoshop/extend.displayTab2.html
Attention si vous créez des profils. C'est quelque chose de très précis à faire et si vous ne faites pas cela selon une méthode très pointue, vous risquez de faire pire que sans correction :D
Je vous invite à bien vérifier que votre objo n'est pas dans la liste déjà et à télécharger un profil fait par quelqu'un qui connait son sujet.
Pas simple de savoir pour tout dire ...
Dans le doute je préfère ne pas corriger que faire n'importe quoi ;)
-
Attention si vous créez des profils. C'est quelque chose de très précis à faire et si vous ne faites pas cela selon une méthode très pointue, vous risquez de faire pire que sans correction :D
Je vous invite à bien vérifier que votre objo n'est pas dans la liste déjà et à télécharger un profil fait par quelqu'un qui connait son sujet.
Pas simple de savoir pour tout dire ...
Dans le doute je préfère ne pas corriger que faire n'importe quoi ;)
Ce que vous cherchez, c'est là
http://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/lens-profile-support-lightroom-4.html
-
Merci pour votre réponse Skeudenner mais malgré qu'il soit dans cette liste, il n’apparaît pas dans les profils sur lightroom 5 ????
-
Merci pour votre réponse Skeudenner mais malgré qu'il soit dans cette liste, il n’apparaît pas dans les profils sur lightroom 5 ????
Il est dans les objectifs pris en charge par LR 5.4, donc mise à jour obligatoire ;)
-
Bonne idée ce topic.
La question sur la netteté de Skeudenner m'intéresse aussi.
-
Merci pour vos réponses, il suffisait effectivement de mettre à jour Lightroom, le 18-35 est présent dans la version 5.4 !
Merci Skeudenner
Cyril
-
Une info qui pourra peut-être servir à tous ceux qui maîtrisent mal ou très peu, voire pas du tout, Lightroom, "Le monde de la photo", la revue bien connue des amateurs de photos vient de faire paraître un numéro spécial consacré à LR. Tous les aspects : bibliothèque, traitement, publication....tout ce que vous vouliez savoir et qu'on ne vous a pas dit, c'est dedans (là j'abuse un peu :lol:) ; mais beaucoup de choses essentielles en tout cas ;)
-
Bonjour à tous,
Puisqu'une photo est plus parlante que de nombreuses explication...la voici :
Suite à une mise à jour de LR3, les barres de mes curseurs ont changé !
Dans la balance des blancs par exemple, avant j'avais deux curseurs : 1 sepia/vert et 1 bleu/jaune. maintenant les deux sont gris.
Ils fonctionnent très bien....mais c'est moins pratique qu'avant pour les retouches.
Merci.
-
Bonjour
Et tu as mis à jour vers quelle version, parce que là, visiblement c'est pas un processus 2013 utilisé dans Lr5
-
Bonjour, il s'agit de LR3, pas de LR5 !!!
-
Bonjour!
Je voudrais imprimer au format jpeg, donc sur une imprimante extérieure. L'image sera plus grande que la taille maximale que fourni mon imprimante maison ( epson r3000). Dans la fenêtre "taille de l'image" sous "personnalisé" la largeur maximale est pourtant limité à ce que peux fournir mon imprimante par défaut (la r 3000), donc 33 cm. D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi, si je veux exporter un fichier jpeg destiné à l'impression, LR me demande le nom de l'imprimante. Il s'agit justement un fichier universel. J'ai un PC, mais j'ai vu sur des MACs apparaître la fenêtre qu'il me faudrait, donc choix de la taille de l'image totalement libre. J'espère que j'étais clair. Qui sait m'aider?
-
Je ne saisis pas bien la question : tu es dans le module impression de LR mais tu veux imprimer sur une machine qui n'est pas reliée à ton ordinateur ?
-
Je voudrais imprimer au format jpeg, donc sur une imprimante extérieure.
Pourquoi "donc" ? Si l'imprimante est connectée à l'ordi ou accessible en réseau via Windows alors tu passes par le module Impression de LR et tu te moques de la taille, LR gère pour toi.
si je veux exporter un fichier jpeg destiné à l'impression, LR me demande le nom de l'imprimante
Dans ce cas :
- soit tu exportes le fichier en JPG depuis le module Bibliothèque ou Développement et LR ne te demande pas le nom de l'imprimante
- soit tu passes par le module Impression et tu te moques à nouveau de la taille, le fichier sera construit par LR pour être directement imprimable
-
Une question que j'ai posé dans un fil spécifique... http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=100012.msg943953#msg943953
Et qui aurait pu être posé là je pense.
Pierre
-
Je viens de répondre :)
-
Bonjour,
J'utilise lightroom 5 avec un D610. J'ai voulu tester Dxo 9 et au développement je constate que les photos de Dxo sont moins saturées naturellement que celles de Lr, et plus détaillées du coup. Cela concerne surtout les photos avec beaucoup de rouges/roses. Je suis obligé de baisser la saturation pour avoir un résultat identique.
S'agit-il de quelquechose de connu ?
-
As-tu essayé les différentes possibilités du panneau "Etalonnage de l'appareil photo" ?
-
Bonjour,
J'utilise lightroom 5 avec un D610. J'ai voulu tester Dxo 9 et au développement je constate que les photos de Dxo sont moins saturées naturellement que celles de Lr, et plus détaillées du coup. Cela concerne surtout les photos avec beaucoup de rouges/roses. Je suis obligé de baisser la saturation pour avoir un résultat identique.
S'agit-il de quelquechose de connu ?
Tout dépend de ce que chaque logiciel prend en compte. LR par exemple affiche l'aperçu JPG du boîtier ou un aperçu LR, DxO je ne sais pas, donc le réglage boîtier joue aussi ;)
-
Je n'ai pas essayé les étalonnages proposés en effet. À voir.
Sinon en fait je compare des jpeg même qualité et mêmes dimensions. J'ai tort ? De toute façon j'ai les nefs qui sont conservés.
-
Tu as raison et tort à la fois.
Comparer le même format c'est bien
Mais il faut comparer des images "fabriquées" par le logiciel avec les mêmes réglages et bases sans quoi tu as logiquement deux résultats différents.
-
Oui après coup je m'en doutais, j'aurais du préciser direct.
Quand j'ai 5 minutes je fais le test et je vous fais un retour pour avis. Merci.
-
J'ai suivi vos conseils, il est vrai que le changement de profil permet de retrouver des couleurs plus en adéquation avec la réalité en choisissant le profil adobe portrait (pour les rouges/roses, les autres couleurs sont correctement rendues) mais rien à faire au niveau de la netteté je trouve Dxo plus efficace.
L'utilisation des deux combinés étant délicate je vais rester avec Lr mais il faut que je me penche sur cette problématique de netteté.
-
Pour tous ceux qui comme moi ont un problème de compréhension du fonctionnement de la bibliothèque et de ses collections, voici une piste :
http://www.simonlajoie.com/tutoriel/171-mon-workflow-lightroom-4-preparer-le-catalogue-partie-1/
C'est un peu plus clair après les explications de l'auteur qui prend la peine d'expliquer pas à pas la démarche, merci à lui :)
Le tutoriel est présenté pour LR4 ; je suppose, mais je n'en suis pas certain, que cela doit être assez similaire pour LR5. Les spécialistes pourront confirmer.
J'avance, doucement, mais j'avance ...
-
Salut,
J'ai un seul problème majeur avec ce logiciel: IMPRIMER!
Sur mon Imac la photo sort en 10x15 quelque soit le réglage et une fois imprimer elle est à moitié hors de la page.
Sur mon Macbook je ne peux plus sortir que du 13x18. et ce quelque soit les réglages de mise en page ou paramètre d'impression. Je cherche à ré-initialiser les réglages mais je ne sais pas comment faire et je ne suis pas sur que cela soit la solution.
Bref si quelque à un tuyaux il est plus que bienvenue.
D'autre part comment imprimer une planche contact avec 1 seule et unique photo type Photomaton?
Merci
-
La découverte de LR....et de nouveaux problèmes de compréhensions !
Quand j'utilise CNX2, je prends mon NEF d'origine et je fais autant d'exemplaires que je veux avec des traitements différents, c'est simple.
Je tente de faire la même chose avec LR, et je me retrouve avec une version déjà traitée dans le film fixe qui permet de choisir les photos à traiter ; encore un truc que je n'ai pas compris. Je suis obligé d'aller rechercher le NEF d'origine dans son dossier, le copier sur le bureau, changer le nom sinon LR ne veut pas le prendre et enfin pouvoir commencer un nouveau traitement..ça me soûle !!!!
Je suppose, j'espère, qu'il y a plus simple.
Y aurait-il quelqu'un pour m'expliquer ce que j'ai mal fait, pas fait, ou que j'aurais dû faire ? Merci.
-
Il y a effectivement bien plus facile ...
Quand tu as fait un premier traitement, tu crées un instantané. Cela fige le traitement sans rien modifier au NEF.
Tu reviens au fichier d'origine, tu refais un autre traitement et un autre instantané. Et ainsi de suite.
Ainsi tu as une seule fois la photo dans LR, et autant de versions de traitement que tu veux que tu peux comparer aisément l'une l'autre.
-
Tu peux aussi créer des copies virtuelles. Ainsi, il y a toujours un seul Nef mais que tu peux décliner à volonté.
Si tu as déjà traité ton nef original, tu fais une copie virtuelle (clic droit sur la photo puis commande copie virtuelle) et ensuite, il suffit de cliquer sur le bouton réinitialiser pour retrouver ton nef d'origine et faire un nouveau traitement.
Tu peux aussi retrouver l'historique du premier traitement effectué sur la copie virtuelle et repartir à l'étape qui t'intéresse.
Si ça t'intéresse, tu peux ensuite compiler toutes les copies virtuelles dans une pile, ça facilite l'archivage surtout lorsque tu fais souvent cette manip de développer beaucoup de photos en copies multiples.
-
Je suis en train de finaliser un programme complet d'apprentissage de la gestion d'images et du traitement, avec et sans Lightroom.
Je peaufine les derniers sujets ces jours-ci.
Si quelqu'un est intéressé, faites-moi signe en MP, j'ai besoin d'avoir des retours sur le contenu et de voir s'il manque des sujets à traiter.
-
La philosophie de l'instantané diffère légèrement de celle de la copie virtuelle.
L'instantané est une vision à un instant t de la photo en cours de traitement. Il est ainsi possible de reprendre un instantané et de revenir sur les étapes de développement précédentes.
La copie virtuelle génère une seconde version de la photo d'origine sans dupliquer pour autant le fichier. C'est censé être utilisé pour des photos dont le traitement est terminé, afin d'avoir les différentes versions à dispo facilement et empilables au besoin.
Au final c'est un peu blanc bonnet et bonnet blanc puisque qu'un instantané peut aussi décrire une photo finalisée.
C'est pourquoi je vais au plus simple et n'utilise que les instantanés. Je m'évite ainsi de gérer une autre fonction (les copies virtuelles) et je gagne du temps. Je ne prétends pas que c'est la seule façon de faire mais c'est la mienne :)
-
Le problème des instantanés est de gérer l'historique de traitement. En tout cas, je n'ai pas pigé comment faire pour repartir de la version initiale et entamer un nouveau traitement. Donc je préfère assurer le coup en travaillant sur une copie ;)
-
une fois l'instantané fait, tu déroules la liste des étapes de traitement et tu cliques sur 'importation', ça remet tout à zéro :)
-
Ah en effet, ça marche bien. Bon, je vais peut-être revoir ma copie alors...
Mais du coup lors de l'exportation en jpeg, ça ne m'exporte qu'un seul instantané, le dernier je suppose ?
-
L'export prend toujours ce que tu as à l'écran, oui
-
ça à l'air pas mal les instantanés... mais comme le dit Didier pour l'export... faudrait combiner les deux... faire les instantanés, puis ensuite créer les copies ?
-
Si tu veux vraiment exporter les différentes versions, oui.
J'avoue que je ne le fais pas mais c'est possible.
Dans ce cas, faire des instantanés pour avancer sur les différentes versions. Quand chacune est finalisée, clic droit - copie virtuelle sur chaque instantané. Puis export du lot.
-
Si vous empilez, ça donne ça. On peut choisir la vignette qui apparaît en changeant l'ordre dans la pile.
-
si on ne crée pas de copies, comment sait-on que l'on à plusieurs instantanés ? ( via la colonne de gauche uniquement ) et si on veut les comparer ?
-
Mois évident en effet.
Dans la grille, tu as toujours un symbole qui indique que la photo a été traitée.
Pour la comparaison, il faut en effet aller dans Développement et passer la souris sur un instantané ou l'autre.
-
D'accord, c'est ce que je pensais.
Du coup, c'est moins facile pour mon flux de travail. Si je développe un mariage ou un événement qui comporte beaucoup de photos et que je veux livrer la même photo avec deux traitements différents, je ne peux pas le faire en exportant la collection. Il faut que je revienne sur ces photos-là pour exporter manuellement les versions différentes.
Mais c'est bon à savoir sur de petites séries ou des photos persos qu'on sortira à l'unité.
-
Il y a effectivement bien plus facile ...
Quand tu as fait un premier traitement, tu crées un instantané. Cela fige le traitement sans rien modifier au NEF.
Tu reviens au fichier d'origine, tu refais un autre traitement et un autre instantané. Et ainsi de suite.
Ainsi tu as une seule fois la photo dans LR, et autant de versions de traitement que tu veux que tu peux comparer aisément l'une l'autre.
Merci Jean-Christophe, je t'avoue que ça me gave grave cette usine à gaz ;)
Bon, OK si j'ai bien tout compris :
- je choisis un cliché dans le film fixe
- je fais un traitement
- je crée un instantané, avec le nom de mon choix ?
- et que devient l'instantané ? je le retrouve dans le film fixe ? c'est un fichier "traitement" ou une nouvelle photo type "export" ? Comme ça je pencherais pour un fichier qui enregistre uniquement le traitement effectué associé à un NEF original.
-
- et que devient l'instantané ? je le retrouve dans le film fixe ? c'est un fichier "traitement" ou une nouvelle photo type "export" ?
Non, tu le retrouves dans la liste des instantanés.
Si tu veux retrouver une copie dans le film fixe, tu fais comme je l'indique (copie virtuelle).
-
Tu peux aussi créer des copies virtuelles. Ainsi, il y a toujours un seul Nef mais que tu peux décliner à volonté.
Si tu as déjà traité ton nef original, tu fais une copie virtuelle (clic droit sur la photo puis commande copie virtuelle) et ensuite, il suffit de cliquer sur le bouton réinitialiser pour retrouver ton nef d'origine et faire un nouveau traitement.
Tu peux aussi retrouver l'historique du premier traitement effectué sur la copie virtuelle et repartir à l'étape qui t'intéresse.
Si ça t'intéresse, tu peux ensuite compiler toutes les copies virtuelles dans une pile, ça facilite l'archivage surtout lorsque tu fais souvent cette manip de développer beaucoup de photos en copies multiples.
Merci à toi aussi didierropers pour ton aide toujours précieuse ;)
Si le traitement proprement dit reste assez accessible dans LR quand on a travaillé sur un autre soft, les bases sont les mêmes, la gestion de la bibliothèque est un (censuré >:D)...
Ton idée de copie virtuelle me plaît bien, et la simplicité de la fonction me séduit d'autant plus que je vais pouvoir récupérer mon NEF d'origine. Par contre "la compilation en piles" m'angoisse à mort ...même s'il y a un côté pratique à avoir toutes les versions de la même photo réunies dans un seul endroit.
Bon, je me lance dans le virtuel...à bientôt !
-
La pile n'est qu'un artifice pour regrouper plusieurs photos qui ont un lien entre elles : une rafale d'un même mouvement, plusieurs traitements d'une même photo, plusieurs portraits d'une même personne, une séquence bracketing... Ca évite simplement d'éparpiller les copies d'une même (ou presque) photo. Mais d'un simple clic, on "désempile" le groupe pour retrouver les copies individuelles. Donc pas de panique !
-
@didierropers
Je viens de procéder à la manipulation, copie virtuelle > réinitialiser, c'est impeccable ! Je viens de m'apercevoir, en passant la souris sur les vues du film fixe où j'ai les deux exemplaires de ma photo côte à côte, la traitée et l'originale, qu'elles font partie d'une pile...ferais-je des piles sans le savoir !!!!
-
La pile n'est qu'un artifice pour regrouper plusieurs photos qui ont un lien entre elles : une rafale d'un même mouvement, plusieurs traitements d'une même photo, plusieurs portraits d'une même personne, une séquence bracketing... Ca évite simplement d'éparpiller les copies d'une même (ou presque) photo. Mais d'un simple clic, on "désempile" le groupe pour retrouver les copies individuelles. Donc pas de panique !
J'ai compris, clic droit sur les photos et j'empile ou je désempile. Encore un pas de fait vers la connaissance, mais mon Dieu que la route est longue ! Merci didierropers et aussi Jean-Christophe :)
-
Il y a deux mois, je n'en savais pas pus que toi. JC m'a donné un bon coup de main ainsi que Scalène et d'autres.
Donc tu vois, rien n'est perdu ;)
-
Si je développe un mariage ou un événement qui comporte beaucoup de photos et que je veux livrer la même photo avec deux traitements différents, je ne peux pas le faire en exportant la collection. Il faut que je revienne sur ces photos-là pour exporter manuellement les versions différentes.
Dans ce cas précis, je ferais des copies virtuelles.
Ensuite pour exporter, je sélectionne tout et hop :)
-
Si le traitement proprement dit reste assez accessible dans LR quand on a travaillé sur un autre soft, les bases sont les mêmes, la gestion de la bibliothèque est un (censuré >:D)...
Disons que les autres logiciels n'ont pas de bibliothèque, ou si peu, que forcément c'est moins complexe :)
Mais à l'usage, la bibliothèque LR est tellement efficace que ça fait gagner un temps fou et éviter bien des erreurs.
Rien que le tri des photos, c'est un bonheur.
Je prévois de vous proposer une séance en direct en ligne pour aborder plusieurs de ces points, me manque plus qu'à tout préparer ;)
-
C'est aussi la conclusion à laquelle j'étais arrivé !
-
--> Photoshop Lightroom 5.5 (du 18 juin 2014) (http://www.adobe.com/fr/downloads/updates.html)
- Canon PowerShot G1 X Mark II
- Fujifilm FinePix S1
- Nikon 1 J4
- Nikon 1 S2
- Nikon 1 V3
- Olympus OM-D E-M10
- Panasonic DMC-GH4
- Pentax 645Z
- Samsung NX3000
- Sony DSC-RX100 III
- Sony A7S (ILCE-7S)
- Sony Alpha SLT-A77 II (ILCA-77M2)
-
Bonjour,
Pas vraiment un problème avec LR, plutôt une méthodologie avec le catalogue. J'expose les faits ;D
Est-il plus simple de faire plusieurs catalogues genre: perso/privé - photos pour les autres ( c'est que entre les amis, les cousines, etc... ça commence à en faire) ou un seul ? Sachant que j'aime avoir mes images de manière chronologiques...
Si un seul catalogue, à part faire des collections je ne vois pas trop comment faire pour fluidifier la lecture de ce catalogue global, j'avais songer à utiliser des couleurs mais je pense que c'est une fausse bonne idée... en plus on ne peut pas les nommer ( rouge=privé )
Je sens que y en as qui vont me dire que j'ai déjà trouvé moi-même la réponse :lol:
-
salut Pierre,
ce n'est pas une bonne idée de faire plusieurs catalogues sauf si tu as une bonne raison: en effet, plusieurs catalogues cloisonnent vraiment tes images.
un seul catalogue et des collections me semblent être bien plus pratique. si tu ne connais pas encore les avantages des collections il faut absolument que tu mettes le nez dedans et que tu approfondisses cette fonction.
il y a aussi les mots-clés qui permettent de retrouver facilement des centaines d'images éparpillées aux quatre coins de ton DD.
quant aux libellés de couleur, deux choses:
- on peut renommer une couleur (menu "Métadonnées" --> "Ensemble de libellés des couleurs" --> "Modifier")
- mais je ne pense pas que les couleurs soient la réponse à ton besoin; d'abord, tu n'as pas une grande quantité de couleur à ta disposition (les collections et mots-clés sont illimités) et ce mode de tri est plutôt réservé aux critères d'édition ou techniques.
-
Bonjour
je n'ai que quelques mois de pratique de Lr, mais de par mes lecture multiplier les catalogues semble être une mauvaise idée (sauf cas particuliers comme par exemple 2 utilisateurs de Lr sur une même machine qui ne voudraient pas mélanger leurs travaux ... )
Ma façon de faire pour donner des idées : Pour la chronologie je classe à l'import mes photos par dossiers/sous dossiers années/semaines avec nom des fichiers par date , je tague mes photos (animal/végétal/minéral/humain/paysage ... et sous-tag si besoin ) Les collections pour spécifier des évènements ou techniques particulières (anniv de tatie Daniele, N&B, concert d'Yvette Horner ... ) Je réserve les couleurs à l'évolution de mon développement en sachant que je ne développerais que les photo 5* et quelques 4* pour leur intérêt affectif: Rouge=à développer (ce qui les placent automatiquement dans la collec rapide rouge existante par défaut) jaune = développement en cours vert=finalisé et rose exporté ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FRespect%2F0009.gif&hash=e192a25be5d33a3d317801d49802ec3e)
-
Bien, bien, merci de vos réponses... donc faut que je me mette à collectionner ;D ;D cela semble en effet la meilleure solution.
Pour les couleur j'étais un peu sceptique...
Pour les mots-clefs là c'est bon, j'en utilise, ainsi que des sous-classements de mots clefs
A+
Pierre
-
pour l'heure, il faut redémarrer LR pour changer de catalogue ce qui rend le passage de l'un à l'autre pas très souple. le jour où on pourra le faire à la volée, j'y aurais peut-être recours...
en attendant, je ne vois pas trop l'avantage de compartimenter ses images dans la mesure où Lr propose tellement de façons d'en faire le tri qu'on peut facilement afficher celles qui nous intéressent en quelques clics.
il faut prendre de bonnes habitudes et les mots-clés en font partie. rien qu'avec eux, on peut créer des collections dynamiques qui regroupent automatiquement toutes les photos ayant 1 (ou plus) de ces mots-clés. sans parler des collections qui font appel à des critères techniques (en clair, les données Exif).
on peut aussi appeler plusieurs collections simultanément. exemple:
je crée une collection dynamique pour "tata Ginette" puis une autre pour "tonton Robert". dans la liste de mes collections, un clic sur l'une OU l'autre affichera les images qui correspondent à chaque collection mais si je clique d'abord sur la première et tout en maintenant la touche Cmd (pour PC je crois que c'est Ctr) je clique sur la seconde, Lr m'affichera les photos de Ginette ET celles de Robert.
-
L'un des inconvénients du multi-catalogage c'est de ne pouvoir effectuer des recherche uniquement sur l e catalogue actif, ce qui parfois peu etre reducteur ...
-
Didier et le chat donnent des arguments fort valables pour ne pas segmenter. C'est que certaines images peuvent être à double caractère et une recherche sur que le catalogue actif est une limite. Et le jour où on pourra gérer plusieurs catalogues sans relancer LR et chercher sur l'ensemble des catalogue là ce sera peut-être une piste.
-
Voici mon problème, les couleur sont trop saturées dans LR, je n'arrive pas à configurer le profil.
Je voudrais passer de NX à LR, après plusieurs tentatives de test, je constate que mon rendu de couleur est très différents sur LR par rapport à NX, aussi bien depuis du nef que du jpeg. Je suis sur écran Eizo calibré. Je ne trouve pas les paramètres pour configurer LR par rapport à ma calibration d'écran. Les couleur sont beaucoup trop saturées et ce n'est pas possible de démarrer avec cette mauvaise base.
Un tuyau pour m'aiguiller?
-
Cela n'a rien d'anormal puisque dans NX tu utilises probablement les réglages du boîtier alors que dans LR ils
ne sont pas pris en compte.
Rien de grave cependant : tu peux commencer par choisir le profil de calibration qui te convient dans le module Developpzmznt (dernier onglet en bas). Normalement avec Adobe dernière version ça marche pas mal. Sinon tu essayes les autres jusqu'à trouver celui qui te plait.
Ensuite tu ajustes le réglage saturation, si c'est bien de saturation dont il s'agit, et c'est tout.
Enfin tu peux aussi jouer sur les réglages du boîtier pour avoir quelque chose de plus neutre à la prise de vue et plus simple à traiter ensuite sans LR.
-
Adobe standard, c'est bien cela?
-
Cela n'a rien d'anormal puisque dans NX tu utilises probablement les réglages du boîtier alors que dans LR ils ne sont pas pris en compte.
Enfin tu peux aussi jouer sur les réglages du boîtier pour avoir quelque chose de plus neutre à la prise de vue et plus simple à traiter ensuite sans LR.
Comme Lightroom ne prends pas en compte les réglages du boitier, voir ci-dessus ce sera difficile. ;/
-
Il ne prend pas en compte les Picture Control, mais si tu changes les paramètres de prise de vue ça a bien évidemment un impact
-
Adobe standard, c'est bien cela?
Normalement, tu as une liste qui inclut Adobe standard (mais ça ne semble pas te donner satisfaction) et des profils correspondant à ton boitier. C'est dans cette liste que tu peux fouiller pour trouver le profil qui te correspond la mieux. D'après ce que tu décris, ce serait sans doute le profil "Camera neutral"
-
Une question, peut-être déjà traitée.
J'ai importé des photos dans LR et je souhaites les placer dans un autre dossier que celui de départ, je précise, un dossier déjà existant... Et bien je n'ai pas trouvé comment faire. Déplacer des photos d'un dossier vers un nouveau dossier là pas de problème je sais faire, mais d'un dossier existant à un autre existant je ne sais pas.
-
Je ne sais pas si c'est la meilleure solution mais personnellement je procède ainsi :
- module bibliothèque, j'ouvre le dossier de départ pour voir les vignettes des photos à déplacer
- je fais en sorte que le dossier d'arrivée soit visible dans l'arborescence (à gauche)
- je sélectionne la ou les vignettes et je les glisse vers le dossier d'arrivée. Un avertissement de sécurité apparait, Ok et c'est bon.
-
La réponse de Didier est correcte.
Tu sélectionnes et hop, glisser déposer :)
-
Normalement, tu as une liste qui inclut Adobe standard (mais ça ne semble pas te donner satisfaction) et des profils correspondant à ton boitier. C'est dans cette liste que tu peux fouiller pour trouver le profil qui te correspond la mieux. D'après ce que tu décris, ce serait sans doute le profil "Camera neutral"
Bonjour,
En fait Lightroom prend en compte des profiles comparables au Pictures Contol ?
Sur ma version j'ai beaucoup plus de profiles, est-il capable de prendre en compte les profiles installés pour Capture NX2 ?
Car tous les noms des profiles correspondent aux Pictures Control Nikon, tous avec deux versions ?
C'est un logiciel que j'ai acheté suite à une promo, mais jamais vraiment utilisé, j'en suis resté à Capture NX2, je vais donc devoir m'y mettre.
Cordialement.
-
Je ne sais pas si c'est la meilleure solution mais personnellement je procède ainsi :
- module bibliothèque, j'ouvre le dossier de départ pour voir les vignettes des photos à déplacer
- je fais en sorte que le dossier d'arrivée soit visible dans l'arborescence (à gauche)
- je sélectionne la ou les vignettes et je les glisse vers le dossier d'arrivée. Un avertissement de sécurité apparait, Ok et c'est bon.
Ben ça marche pas !!! d'où ma question, je vais ré-essayer pour voir....
Edit: IMPORTANT, cela fonctionne si on sélectionne avec la souris sur la photo, si on prend le cadre autour ( on va dire le cache comme en diapo) et bien là ça ne marche pas... c'est subtil ce truc...
Merci à vous 3 de vos réponses :)
-
Il faut effectivement sélectionner les photos car c'est elles que tu déplaces
CTRL A pour tout faire d'un coup dans un dossier
-
IMPORTANT, cela fonctionne si on sélectionne avec la souris sur la photo, si on prend le cadre autour ( on va dire le cache comme en diapo) et bien là ça ne marche pas... c'est subtil ce truc...
Ah oui, j'avais oublié ce truc-là mais tu me le remets en mémoire. Si tu cliques sur le cadre, tu ne peux pas glisser. Il faut cliquer dans la vignette.
A ma première tentative, je me souviens d'avoir abandonné l'idée du glisser-déposer qui ne fonctionnait pas. J'y suis revenu plus tard et surprise... ça marchait !
Effectivement, c'est un peu subtil. Voire tordu. Voire complètement c.. ;D Mais bon, quand on s'est fait avoir une fois...
-
Il faut effectivement sélectionner les photos car c'est elles que tu déplaces
CTRL A pour tout faire d'un coup dans un dossier
Voir un CMD+A sous Mac osX
Ah oui, j'avais oublié ce truc-là mais tu me le remets en mémoire. Si tu cliques sur le cadre, tu ne peux pas glisser. Il faut cliquer dans la vignette.
A ma première tentative, je me souviens d'avoir abandonné l'idée du glisser-déposer qui ne fonctionnait pas. J'y suis revenu plus tard et surprise... ça marchait !
Effectivement, c'est un peu subtil. Voire tordu. Voire complètement c.. ;D Mais bon, quand on s'est fait avoir une fois...
Oui comme tu dis...
-
@ Caille:
comment faire pour avoir plus de choix,dans la liste, comme c'est le cas sur ta capture d'écran?
-
Ca dépend du boitier en fait et des profils qui sont incorporé... Il fut une époque ou Nikon avait mit en ligne des profils compatibles entre plusieurs boitiers... Pour résumé ces profils apparaissent s'ils sont sur le boitier en question. Après pour en importé dans LR aucune idée...
-
Commencer par s'assurer qu'on utilise une version de LR mise à jour. Car les profils camera sont ajoutés à mesure que de nouveaux boitiers sortent.
-
@ Caille:
comment faire pour avoir plus de choix,dans la liste, comme c'est le cas sur ta capture d'écran?
Si je le savais ?
J'ai beaucoup de choix, mais je ne fais rien avec. ;/ ;/ ;/
Ce que je sais c'est que j'ai installé Capture NX2, les profiles additionnels et ensuite Lightroom ?
--> Optimisations d'images optionnelles (http://nikonimglib.com/opc/index.html.fr)
Les versions pour le boitier et pour Capture NX2. ;)
--> Ainsi que le Codec NEF (dernière version ici). (http://www.nikonimglib.com/nefcodec/)
NEF Codec est un module permettant de traiter les fichiers Nikon RAW (.NEF) aussi facilement que des fichiers JPEG ou TIFF.
-
Les profils sont installés avec Camera Raw dans LR donc de façon automatique à la mise à jour de LR.
Ils sont normalement accessibles avec les fichiers RAW en fonction du boîtier.
Il ne faut pas tout miser sur les profils, ceci dit.
Quand vous faites du RAW, le profil Adobe standard convient dans 99% des cas (mon avis).
Il n'y a qu'avec des boîtiers plus atypiques (comme les Fuji X qui n'utilisent pas de matrice de Bayer) que les profils peuvent avoir un véritable intérêt (les profils des Fuji X sont dispos dans LR5).
Vous pouvez tout à fait faire des images en RAW avec un reflex Nikon et les traiter dans LR en Adobe Standard, c'est le profil le plus courant.
Chercher à reproduire le comportement de NX2 dans LR est une erreur, à mon sens. NX2 fonctionne différemment de LR, en se basant sur les Picture Control. Ceux-ci ne servent jamais qu'à obtenir un JPG brut de boîtier conforme à ce que l'on souhaite. Quand on travaille en RAW alors on les oublie pour traiter le RAW.
-
Voici une question que je me pose concernant les photo retouchée avec LR.
Avec NX, les modifications font partie du fichier, par exemple si je change d'ordinateur, les différentes étapes de modification font partie du fichier, je pourrais ré-ouvrir le fichier avec le contenu complet des retouches d'un ordinateur à l'autre.
Comment cela se passe avec LR si je veux garder le travail sur les fichiers et changer d'ordinateur?
J'ai fait un test sur un dossier que j'ai effacé de la liste des dossiers (dans LR, cad que le dossier est toujours resté en place sur le HD) et lorsque je l'ai remis dans LR, le travail effectué sur les fichiers avait disparu.
Y a t'il une astuce pour éviter ce problème et pouvoir ré-ouvrir des fichiers avec un autre ordinateurs et retrouver le travail effectué sur les fichier.
Merci de m'éclairer sur ce point.
-
Oui il faut exporter la bibliothèque. Sous LR les données sont stockées dan la bibliothèque de LR . Tu peux aussi faire des fichiers side-car qui iront avec tes photos.. C'est un sujet déjà abordé il me semble
-
Très exactement, il y a deux façons de procéder. L'important est de garder quelque part les données issues du traitement. C'est une liste d'actions qui correspond à ce que vous avez ajouté à la photo (cas des mots clés) ou fait comme traitement (par ex. Expo +1, etc.).
Option 1: LR enregistre les données de traitement dans un fichier annexe au format texte nommé un fichier side-car. Son extension est .xmp (pour les puristes c'est en fait un fichier XML). Ce fichier est géré par LR automatiquement, si vous parcourez le dossier Windows où se trouve la photo, vous allez le voir.
En cas de changement d'ordinateur, il convient de copier-coller les dossiers photos avec ces fichiers annexes. Ainsi LR pourra tout retrouver. De même les logiciels Adobe comme Photoshop savent lire ces fichiers.
Option 2: LR enregistre les données de traitement dans le catalogue, il faut donc exporter-importer le catalogue en cas de changement d'ordinateur.
Option 3 (spécifique au fichiers DNG) : avec les fichiers DNG Lightroom stocke dans l'entete du fichier (le header), c'est propre au format.
Il y a donc dans ce cas, si vous n'utilisez pas les fichiers XMP, modification du fichier (j'aime pas bien l'idée ...).
Je préfère l'option 1 car :
- le XMP est lisible par de nombreux logiciels, c'est moins vrai pour l'entête de fichier
- seul Lightroom sait ce qu'il fait des données dans le catalogue, c'est assez fermé même si c'est un moteur SQL (mais on a pas les tables à disposition je crois savoir)
- le XMP est lisible dans un éditeur de texte tout bête (notepad) et ça peut toujours servir.
Le choix de l'une ou l'autre des options se fait dans les paramètres de LR.
Pourquoi j'aime pas l'écriture dans le fichier pour le DNG ? Parce qu'on n'est pas a l'abri que Lightroom bug et écrive des données erronées dans le fichier, le rendant illisible ou fzussé. Je n'ai pas connaissance d'un tel cas avec Lightroom, mais de mémoire il y a déjà eu un bug sur LR 2 ou 3 qui modifiait la date de prise de vue en mettant tout à zéro, pas terrible.
Pour moi un fichier RAW c'est mon original et je ne veux pas qu'on touche à mes originaux. Comme un négatif argentique en quelque sorte.
-
Merci pour ces explication, c'est très clair. J'ai encore besoin d'un peu de précision par rapport à ces options:
option 1: Concernant les fichiers xmp. J'ai cherché mais je ne les ai pas retrouvé; Est-ce que LR les supprime lorsque l'on supprime des dossiers à partir de LR? (mais qui sont bien resté sur le HD)
option 2: Est-ce une bonne direction de créer un catalogue par projet, histoire que le catalogue ne soit pas trop surchargé, pour éviter une lenteur au démarage de LR? Si oui, on pourrait donc envisager de sauver chaque données catalogue avec le répertoire de chaque projets dans ses archives?
Et enfin, tout autre chose mais lorsque je crée un nouveau catalogue, je clique sur importer, je constate que les vignettes des NEF qui s'affiche tiennent compte des traitements effectué avant dans NX. J'importe les fichiers, les vignettes s'affiche un instant avec les modifications NX et ensuite, s'affiche brute. D'ou vient cet affichage, LR lit bien les données de NX. Y a t'il une possibilité de retravailler le nef (sans passer par un tif) dans LR en tenant compte des traitements dans NX?
C'est peu être un peu tordu comme question, actuellement, c'est juste de la curiosité mais on ne sait jamais, ça pourrait servir....
-
Bonjour
Pour ta question 1 ... jocker ( pas encore assez d'experience sur Lr ) mais il y a une option a valider dans les propriétés il me semble ...
2- c'est pas une bonne idée, voir une tres mauvaise. Quand tu auras 10/20/30 ... catalogue comment vas tu savoir lequel ouvrir au demarrage de Lr sachant que tu ne peux en ouvrir qu'un a la fois et qu'il n'y a aucune interconnexion entre tous les catalogues. Imagine en cas de recherche d'une photo spécifique ... toutes ces millisecondes gagnées a l'ouverture de Lr qui s'envollent devant le casse tête du choix du catalogue !!! ;D
3-en fait tu vois le traitement appliqué par nx sur la vignette ( jpeg ) ... donc inutilisable ...
-
Concernant l'option 1, il y a bien l'option à valider. J'ai testé par contre, cela prend bien en compte les changement dans le développement à l'exception des retouche localisée...Quelqu'un peut confirmer?
-
Merci pour ces explication, c'est très clair. J'ai encore besoin d'un peu de précision par rapport à ces options:
option 2: Est-ce une bonne direction de créer un catalogue par projet, histoire que le catalogue ne soit pas trop surchargé, pour éviter une lenteur au démarage de LR? Si oui, on pourrait donc envisager de sauver chaque données catalogue avec le répertoire de chaque projets dans ses archives?
option 1: il y a bien une option à valider dans
Edition
paramètre du catalogue
métadonnées ... cocher la 3°ligne
option 2:
+1 avec le Chatnoir
je pense qu'il s'agit de la première erreur que nous commettons lorsque l'on découvre LR .. je l'ai faite aussi (je ne suis pas une référence ... :hue:)
tu peux essayer si tu penses que la solution est la meilleure mais tu feras machine arrière ;)
un catalogue supporte des milliers de photos (et je peux t'assurer que + de 100.000 ne sont pas un obstacle)...
tu travailleras ainsi avec 1 catalogue comprenant plusieurs dossiers (au lieu de plusieurs catalogue d'un fichier)
tu obtiendras un confort certain dans la gestion de tes photos ne serais ce qu'au niveau des recherches, changement instantané de dossiers mots clés, collections etc..
(il me semble que ce sujet à déjà été traité sur un autre fil)
-
Pour ce qui est du nombre de catalogues ...
Je ne recommande pas d'en créer plusieurs pour la bonne et simple raison que ça va vous compliquer la vie.
Pensez que chaque catalogue doit avoir sa propre organisation, sa propre liste de mots-clés, ses propres réglages, et surtout sa propre sauvegarde. Trop pour moi ;)
Je préfère tout mettre dans un seul catalogue et le gérer proprement, le nombre de photos importe peu, et au pire vous pouvez toujours optimiser,le catalogue de temps en temps pour le tenir propre.
J'insiste sur la sauvegarde du catalogue car c'est crucial : sans sauvegarde,ces cas de crash c'est mort. Vous perdez tout ce que vous avez fait dans vos traitements (sauf si fichiers XMP mais modulo les filtres radiaux, etc.).
Il faut IMPÉRATIVEMENT faire une sauvegarde sur un espace autre que votre ordinateur pour avoir une possibilité de restauration.
Il suffit pour cela de programmer dans LR une sauvegarde régulière : par semaine, à chaque fermeture, etc. Selon vos usages.
-
Je ne m'etais pas encore penché sur ce detail du lieux de sauvegarde. Les miennes sont faites toutes les semaines dans le dossier Lr !!! Je vais me les déplacer vite fait sur le DDext ... Autre detail, faire le menage de temps en temps dans les sauvegardes, elles s' empilent et prennent vite de l'espace !!!
-
En effet il est important d'avoir de bonnes sauvegardes. Perso vu que le catalogue est sur le DD externe avec les photos ( en RAID1) la sauvegarde du catalogue se fait une fois par semaine sur le DD interne ( qui lui est sauvegardé en journalier et clone une fois tous les 2 mois) et le DD externe qui contient les photos est lui cloner tous les 3 mois ou selon la quantité de photos produites . Pour compléter mes propos les sauvegardes journalières via Time machine se font un un DD différent de celui ou il y a les divers clones.
-
Il faut vraiment faire le ménage dans les sauvegardes ?
J'en ai plusieurs et les plus récentes ne sont pas les plus grosses, ne faut-il pas toutes les garder ?
-
Quel pourrait etre la raison de garder plus de 2 sauvegardes ???
-
Je garde les 2 ou 3 dernières selon mon humeur :)
Il faut aussi penser à sauvegarder les fichiers photos correspondants, et pas que le fichier catalogue hein :)
-
J'ai un dossier backup dans lequel Lr met les sauvegardes et celui-ci contient plusieurs sauvegardes de taille non croissante d'où ma question. Il s'agirait d'une optimisation effectuée sur les dernières sauvegardes contrairement aux plus anciennes ?
Au pire ce n'est pas pour la taille que ça occupe...
-
Une autre question : est-il possible de faire en sorte (via un preset à l'importation je suppose) que Lr fasse un premier travail comme Dxo ? Celui-ci étant tout automatisé on gagne du temps en se concentrant sur les photos demandant le plus de travail. C'est un des points forts de Dxo je trouve.
Merci.
-
Pour le backup :
chaque fichier backup généré est un backup complet, tu peux donc ne garder que le dernier (deux par sécurité)
Pour l'import:
oui, il suffit d'appliquer un preset à l'importation sur toutes les photos du lot.
-
A l'importation il existe déjà des presets conseillés ? Ou j'en crée un avec Bdb et tonalité automatique par exemple ?
En fin de compte vous faites quoi pour développer rapidement ? Un preset particulier à l'importation ou juste le traitement par lot ?
-
Il n'existe pas de preset conseillé car le traitement est quelque chose de très personnel.
Je fais quoi pour développer rapidement ?
- je trie beaucoup avant de développer, indirectement ça fait gagner beaucoup de temps
- J'utilise quelques presets personnels qui correspondent à des types de prises de vues bien précis (après importation)
- je règle au mieux mon boîtier pour avoir le moins possible à reprendre
Jamais de réglages automatiques comme la BdB ou la tonalité, je préfère laisser ça au boîtier qui est bien plus performant que la plupart des logiciels.
La BdB a rarement besoin d'être retouchée (dans mon cas), je joue en quelques secondes avec les 4 curseurs principaux de LR, plus un peu de clarté selon la photo. Au besoin un filtre gradué (ciel) et le pinceau (retouches locales).
En moyenne c'est 1 à 2mns par photo Max.
-
Pour la Bdb j'ai parlé trop vite. En effet je la modifie rarement.
Ce qui me rassure c'est que j'avais l'impression de sous-exploiter le logiciel parce que ne jouant pas assez avec les curseurs, et les automatismes de Dxo avaient ce côté rassurant d'avoir exploité au mieux la photo. Mais finalement je crois que c'est de la prise de tête.
-
Disons qu'il faut avoir une démarche pragmatique avec LR (les autres aussi d'ailleurs).
Savoir ce que l'on veut obtenir et faire le minimum pour l'obtenir. C'est ma devise.
Inutile de jouer avec tous les curseurs, les outils, les fonctions si ce n'est pour perdre du temps.
Une photo bien exposée se traite en une à deux minutes max. ou alors c'est une image très importante et on veut la travailler, faire plusieurs versions, tester des rendus différents.
Et n'oubliez pas que pour une même série de photos, une fois la première calée il suffit de synchroniser les réglages sur les suivantes pour tout faire en une fois.
-
Je ne sais pas pourquoi Dxo donne cette impression d'être plus facile à utiliser. Je pense que j'ai une approche mal adaptée avec Lr. Je fais le tri avant de développer et je n'applique que quelques corrections en général sauf sur certaines photos. Je n'utilise pas suffisamment le traitement par lot, d'où l'impression d'aller plus vite avec Dxo peut être.
Il y a des fuites à propos de ce que Lr 6 proposerait comme évolution ?
-
Bonjour à tous,
J'ai téléchargé Lightroom 5 et dans mes essais, en allant sur les collections dynamiques, j'ai supprimé par erreur la collection "Récemment modifié" :O (
J'essaie en vain de la récupérer, quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci beaucoup
Francis
-
Tu la recrées :)
Onglet Collections
Regarde la copie d'écran et met le paramètre qui te convient : 1h, 1 jour, 1 semaine ...
-
Super,
Merci beaucoup, je vais de ce pas recréer cette collection dynamique.
;D
Bonne soirée
Francis
-
Une question sur les collections car je n'en vois pas complètement l'intérêt ... En effet, je mets à chaque importation des mots clefs à mes images. Les collections qui me semblent pratiques sont les collections dynamique qui vont évoluer avec le catalogue. Mais les autres, quel intérêt y trouvez-vous? Perso je en vois pas...
Si vous avez des exemples ça serait sympa d'éclairer ma lanterne.
-
Bonne question ;)
Voici l'usage que j'ai des collections.
Statiques : je classe des photos par séries, sur la base de mots clés ou pas, il me suffit de glisser déposer la photo choisie dans la collection visée et hop. Je peux ainsi glisser une photo dans plusieurs collections, ce que ne permet pas l'organisation en dossiers. J'ai ainsi des séries qui se complètent avec le temps mais c'est moi qui décide ce que je mets dedans ou pas.
Dynamiques : je crée des collections utiles à mon classement, par exemple "toutes les photos sans mot clef" pour pouvoir balayer ma bibliothèque très vite le moment venu. J'ai aussi des collections dynamiques qui regroupent des photos sur la base de critères précis, comme "nom de mes filles" + "vacances" + "lieu particulier" et prises avec le nikon D700. Ce système permet d'ajouter les données EXIF dans le tri, ce que ne permet pas de faire la recherche par mot clef facilement. La collection dynamique, c'est un peu une recherche sauvegardée.
Ceci dit, ce n'est pas parce que ça existe qu'il faut l'utiliser. Lightroom propose de nombreuses fonctionnalités car chacun a sa méthode ;)
-
Bon donc je vais plus me triturer le cerveau et en rester à une base de mots clefs, c'est il me semble capital pour ne pas "perdre" ses photos et continuer avec les collections dynamiques qui elles je trouvent sont hyper pratiques. Les collections statiques ne me serviront pas pour l'instant.
Merci de ta réponse.
-
salutatous,
les collections statiques peuvent répondre à un besoin ponctuel pour, par exemple, rassembler plusieurs photos. quitte à supprimer ladite collection lorsqu'elle n'est plus utile.
exemple: rassembler des images en vue de la création d'un livre (c'est d'ailleurs un passage obligé dans le fonctionnement de LR pour éditer son livre chez Blurb, il me semble).
autre exemple: créer un book pour un client, des amis, etc. et leur montrer en un clic.
chacun trouvera bien au moins une raison d'utiliser une collection statique.
-
Questions pour ceux qui ont le livre Lightroom 5 de Gilles Theophile:
1- Page 182 et 187, on parle de la touche Alt/option pour passer en mode d'affichege N/B. J'imagine que c'est Alt pour PC et Option pour Mac?
J'ai un PC et chez moi, ça ne fonctionne pas ! Quelque chose à configurer dans les préférences que je ne trouve pas?
2- Page 187, les images s'affichent un peu comme sur NX, lorsqu'on est sur un passe-haut en mode de fusion "normal" (l'image est toute grise et la variation du rayon fait ressortir les bords. Comment faire pour afficher cela dans LR?
Je ne vois pas l'explication à ce sujet. Merci
-
Il faut garder la touche alt enfoncée tout en modifiant la position du curseur. C'est seulement quand tu vas actionner le curseur que l'affichage va passer en monochrome
-
Sur Windows c'est la touche ALT qui sert de déclencheur à un affichage un peu particulier avec certains outils.
Cela consiste à afficher une pseudo image en NB, qui n'est pas une image en NB mais une vue représentative de la portée de l'action appliquée par l'outil concernée.
Je reformule.
Si je veux par exemple appliquer une correction via le curseur netteté, soit je l'applique de visu sur l'image et je fais à l'oeil.
Soit j'appuie sur ALT et là j'obtiens une vue qui me dit où sera appliquée la correction et avec quelle intensité. Du coup je sais immédiatement où m’arrêter dans le déplacement du curseur.
Je rajoute à la liste des points à aborder dans la démo vidéo à venir ? ;)
-
Oui chef !
-
Après quelques semaines d'utilisation, je me prépare à ne plus utiliser NX. En effet, je trouve beaucoup d'avantages à utiliser LR,entre autre par rapport au traitement du bruit et à son flux de travail.
Par rapport à NX, il faut changer complètement sa façon de travailler et très vite on arrive à un résultat supérieur ou au moins équivalent.
Les habitudes prise avec NX sont à mettre de côté pour apprivoiser LR. Le traitement des points de contrôle U-point sera certainement la chose qui me manquera le plus mais ça n’empêchera pas d'arriver à un excellent résultat.
J'ai encore quelques zone d'ombre, les utilisateurs de LR qui sont passé par NX avant vont peut-être pouvoir m'aider:
-1) Avec NX, je retouchais mes images (avec un écran Eizo calibré, je précise). Je leur donnais un rendu que je trouvais bien pour une utilisation à l'écran. Je gardais cette base avec juste une retouche de re-dimension + accentuation + profil passé en srgb, ce qui me permettais de les mettre en ligne sur mon site. Avec LR, cela ne pose pas de problème de procéder de la même manière mis à par que les paramètre d'accentuation à l'export sont simplifiés et je ne sais pas trop quel réglage y appliquer. Que conseillez vous comme réglage pour du 1200 pxls?
2) Lorsque j'envoyais des images pour impression, sur du papier Baryta de teinte chaude, sur NX, je plaçais les fichiers à imprimer dans un dossier et j'appliquais un traitement de lot avec comme réglages: Contraste / luminosité: C à +1 et L à +7, Saturation/chaleur, S à 0 et Ch à -12 , sans changer le nombre de pixel, j'y appliquais un masque de flou avec Intensité à 25%, Rayon à 5% et Seuil à 5 ). J'étais assez satisfait du résultat. J'aimerais reproduire les mêmes modifications avec LR. J'ai effectué quelques tests mais je n'y arrive pas de manière convaincante, les résultats sont assez différents.
Quelle est l'équivalent du paramètre "saturation/chaleur"?
Aussi, comment faire pour appliquer uniquement ces modifications sur des images déja traitées?
Je bloque un peu, si on pouvait m'éclaircir....
Merci
-
-1) Avec NX, je retouchais mes images (avec un écran Eizo calibré, je précise). Je leur donnais un rendu que je trouvais bien pour une utilisation à l'écran. Je gardais cette base avec juste une retouche de re-dimension + accentuation + profil passé en srgb, ce qui me permettais de les mettre en ligne sur mon site. Avec LR, cela ne pose pas de problème de procéder de la même manière mis à par que les paramètre d'accentuation à l'export sont simplifiés et je ne sais pas trop quel réglage y appliquer. Que conseillez vous comme réglage pour du 1200 pxls?
Personnellement, j'utilise le réglage Netteté de sortie pour écran et gain standard. Je trouve ce module de sortie très bien calibré, même s'il peut sembler trop automatisé. Le fait que l'accentuation s'adapte automatiquement à la taille de sortie est très pratique.
2) Lorsque j'envoyais des images pour impression, sur du papier Baryta de teinte chaude, sur NX, je plaçais les fichiers à imprimer dans un dossier et j'appliquais un traitement de lot avec comme réglages: Contraste / luminosité: C à +1 et L à +7, Saturation/chaleur, S à 0 et Ch à -12 , sans changer le nombre de pixel, j'y appliquais un masque de flou avec Intensité à 25%, Rayon à 5% et Seuil à 5 ). J'étais assez satisfait du résultat. J'aimerais reproduire les mêmes modifications avec LR. J'ai effectué quelques tests mais je n'y arrive pas de manière convaincante, les résultats sont assez différents.
Quelle est l'équivalent du paramètre "saturation/chaleur"?
Pour la saturation, on trouve exactement le même réglage. Quoique le réglage vibrance est plus subtil donc à tester aussi.
Le paramètre chaleur doit fonctionner comme le paramètre température de couleur, je pense.
Pour ce qui est d'appliquer ces réglages par lot, le plus simple me semble être de :
- sauvegarder ces réglages en tant que paramètre prédéfini (appliquer manuellement ces paramètres sur une image puis bouton "+" à droite de "paramètres prédéfinis")
- sélectionner les images à traiter
- clic droit sur l'une des images de la sélection et choisir "appliquer un paramètre prédéfini"
- choisir le paramètre prédéfini qu'on vient de créer.
Ca peut paraître long à la première manipulation, mais une fois le paramètre prédéfini créé, ça se réalise en quelques clics.
Si on ne veut pas toucher aux fichiers originaux, on peut créer une copie virtuelle des fichiers à traiter auparavant puis appliquer le paramètre prédéfini aux copies.
On peut aussi créer un instantané sur chaque photo à traiter avant d'appliquer le traitement pour revenir rapidement à la version non traitée.
-
J'ai essayé cette méthode mais ça ne fonctionne pas comme il faudrait.
Ça applique bien les paramètres qui ont été pré-défini mais ça écrase les autres réglages qui ont été fait avant.
Ce que j'aimerais c'est que par exemple si ma luminosité était à -4 avant le traitement de lot, après traitement, elle passe de -4 à +7, cad +3. Si mon contraste est à -3, qu'il passe de -3 +1, cad -2.
Cad dans mon cas, que seul les paramètres de luminosité, contraste et chaleur soient modifiés dans le rapport que je lui indique.
Aussi, si avant traitement, par exemple la vibrance est à +2, après traitement, celui reste à +2 et ne revienne pas à 0 car je ne veux pas modifier ce paramètre. Je ne sais pas si mon explication est claire.
Concernant la température de couleur, ça ne réagit pas de la même manière d'une photo à l'autre comme ça le faisait avec NX..
-
Votre méthode pourrait s'appliquer en passant par un TIF mais j'aimerais sans devoir convertir en TIF avant de faire le traitement de lot. C'est possible avec LR?
-
Je comprends le problème.
En ce qui concerne la non-modification de certains paramètres, c'est possible. Il suffit d'indiquer, dans la fenêtre d'enregistrement du paramètre prédéfini, quelles actions doivent être appliquées. Donc décocher la case "vibrance" pour revenir à l'exemple cité.
En revanche, pour appliquer des modifications relatives, là je ne vois pas de solution en dehors du fait de passer par un tiff ou un jpeg.
Il est vrai que le fonctionnement de capture était plus simple dans ce cas car il procède par étapes de traitement, donc ajouter une étape ne modifie pas les étapes précédentes. LR n'applique pas cette logique.
A la réflexion, il y aurait bien une solution mais je la trouve un peu tordue.
- appliquer les nouveaux réglages en tant que modification locale, avec le pinceau par exemple, et peindre la photo entière. Avec le pinceau, on peut appliquer l'ensemble des réglages voulus d'une seule passe (température, contraste, luminosité). De cette manière, les nouveaux réglages viennent s'additionner aux réglages généraux sans annuler ces derniers.
- enregistrer ce set de réglages comme un paramètre prédéfini local pour un usage futur
- sélectionner les autres photos à traiter et faire "synchroniser" en cochant uniquement "Réglages locaux".
Mais cela suppose de ne pas avoir utilisé d'autres réglages locaux sinon il seront copiés également.
-
-1) Avec NX, je retouchais mes images (avec un écran Eizo calibré, je précise). Je leur donnais un rendu que je trouvais bien pour une utilisation à l'écran. Je gardais cette base avec juste une retouche de re-dimension + accentuation + profil passé en srgb, ce qui me permettais de les mettre en ligne sur mon site. Avec LR, cela ne pose pas de problème de procéder de la même manière mis à par que les paramètre d'accentuation à l'export sont simplifiés et je ne sais pas trop quel réglage y appliquer. Que conseillez vous comme réglage pour du 1200 pxls?
Je choisis tout simplement 'écran' pour les images destinées au web et 'papier mat ou brillant' pour les images destinées au tirage.
le gain sur standard.
-
2) Lorsque j'envoyais des images pour impression, sur du papier Baryta de teinte chaude, sur NX, je plaçais les fichiers à imprimer dans un dossier et j'appliquais un traitement de lot avec comme réglages: Contraste / luminosité: C à +1 et L à +7, Saturation/chaleur, S à 0 et Ch à -12 , sans changer le nombre de pixel, j'y appliquais un masque de flou avec Intensité à 25%, Rayon à 5% et Seuil à 5 ). J'étais assez satisfait du résultat. J'aimerais reproduire les mêmes modifications avec LR. J'ai effectué quelques tests mais je n'y arrive pas de manière convaincante, les résultats sont assez différents.
Quelle est l'équivalent du paramètre "saturation/chaleur"?
Aussi, comment faire pour appliquer uniquement ces modifications sur des images déja traitées?
Saturation : inchangé, ans module Développement, onglet présence
La notion d'image déjà traitée est différente dans LR : une image traitée est dans la bibliothèque comme les autres. Le plus simple me semble de faire un preset dans lequel tu mets les valeurs désirées et tu l'appliques en dernière étape sur les photos concernées avant de les exporter. Tu peux le faire par lot si tu as mis toutes ces images dans une collection par exemple.
-
C'est ce que j'ai pensé mais ça ne fonctionne pas pour ce que cherche à faire Philxl.
Il ne cherche pas à appliquer le même taux de saturation à toutes les photos d'un groupe, il voudrait réduire de la même quantité la saturation d'un groupe d'image (je prends le réglage saturation comme un exemple).
Il a donc un lot d'images sur lesquelles la saturation peut être réglée différemment pour chaque photo et il voudrait par exemple enlever 5 points de saturation sur toutes ses photos. C'est facile avec Capture, il suffit d'ajouter une étape de traitement avec saturation = -5 et de traiter le lot avec ce réglage. Mais avec LR, ça me semble impossible sauf en faisant un premier export du lot en tiff ou jpeg puis appliquer un paramètre prédéfini à ce lot.
-
J'avais mal compris ...
En effet LR ne permet pas d'appliquer des corrections relatives (en pourcentage au lieu de valeur absolue).
Il faut passer par un plugin additionnel, comme "Relative Adjustment" en sachant que comme tout plugin, il faut se poser la question de savoir si l'on en a vraiment besoin au cas où il ne serait pas maintenu dans une future version.
http://www.photographers-toolbox.com/products/lightroomstatistics/relativeadjustments/index.php?sec=main
-
En attendant, c'est la solution ;)
-
Appel à la population ...
Je recherche une douzaine de volontaires pour assister à la toute première session en ligne sur Lightroom que je vais organiser sous peu.
L'idée est de roder le système d'inscription, d'enregistrement au webinaire et de session live.
Je limite à une douzaine volontairement pour pouvoir garder la main, sachant que quand on ouvre les vannes sur NP on a très vite 800 personnes en ligne :)
Me contacter par MP, la date arrive bientôt mais avant fin du mois.
Le programme :
- pourquoi le post-traitement
- le catalogue LR c'est simple !
- ma méthode pour classer et trier mes photos
- les 3 erreurs à éviter et que j'ai déjà faites :(
- questions-réponses
Durée prévue : 1h30 - compter un créneau de 2h par sécurité, de 19 à 21h.
Les débutants sont acceptés (et recherchés aussi d'ailleurs :))
-
le webinaire aura lieu jeudi 2 octobre à 19h, je prévois un créneau max. de 2H pour pouvoir répondre à vos questions à la fin.
le lien est en fait dispo directement, j'avais zappé un truc mais c'est bon :)
http://www.nikonpassion.com/formation-lightroom-2-octobre-2014
audience limitée pour cette première session car je rode le système :)
-
Attention si vous créez des profils. C'est quelque chose de très précis à faire et si vous ne faites pas cela selon une méthode très pointue, vous risquez de faire pire que sans correction :D
Je vous invite à bien vérifier que votre objo n'est pas dans la liste déjà et à télécharger un profil fait par quelqu'un qui connait son sujet.
Pas simple de savoir pour tout dire ...
Dans le doute je préfère ne pas corriger que faire n'importe quoi ;)
Je reviens sur cette question car je suis confronté à ce genre de problème avec un fichier TIFF. Le bon profil de l'objectif n'apparait pas dans la liste proposée, alors qu'il existe et est bien proposé si le fichier est en format NEF. Puis-je intervenir quelque part dans les paramètres pour choisir moi-même le bon profil de l'objectif ? Merci :)
-
Ce n'est pas aussi simple. Il faut comprendre ce qu'est un profil de correction "objectif".
Ce profil corrige les défauts de l'image pour un type de fichier particulier (RAW, JPG, TIFF).
Selon que le JPG ou le TIFF a été créé par le boîtier ou par Camera Raw ou par un autre logiciel, le type de correction à appliquer n'est pas le même. Avec le RAW c'est plus simple puisqu'il n'y a qu'une source RAW possible, c'est le boîtier.
C'est pourquoi il y a bcp plus de profils RAW dans LR que pour les autres formats car il faudrait dans l'absolu un profil JPG ou TIFF qui tienne compte du logiciel qui a servi à créer le JPG ou le TIFF. Quasi impossible à gérer tant ils sont nombreux.
Tout ça pour dire que si tu appliques le profil RAW d'une optique à un fichier TIFF tu n'auras pas la meilleure correction possible. Il faut donc créer ton propre profil ou le récupérer quelque part.
-
En fait j'ai généré un fichier TIFF à partir de Capture NX-D, le D750 n'étant pas pris en charge par LR pour l'instant, et je l'ai envoyé dans LR pour faire un traitement. J'ai utilisé la fonction conversion NEF > TIFF de Capture NX-D, sans faire aucune autre modification. C'est pas la bonne méthode =|
-
Bonjour,
Je ne sais pas si je suis dans le bon fil, mais voilà ma question:
Je désire acheter LIGHTROOM 5 soit chez Amazon soit chez Adobe, j'ai une connexion internet petit débit (56Mbit) et ne connaissant pas la taille du fichier à télécharger j'ai un doute pour la solution "téléchargement". Chez Amazon c'est une version CD mais est-ce que j'aurai les dernières mises à jour, et plus particulièrement le profil pour mon D 750 que je viens d'acheter.
Que me conseillez-vous ?
Cordialement
Gilles
-
Dans tous les cas il te faudra à un moment ou à un autre en passer par le téléchargement pour récupérer les mises à jour.
Par contre ta ligne ne doit pas être à 56Mb sans quoi elle serait excessivement rapide et donc aucun pb de téléchargement :)
Tu peux aussi utiliser l'ordinateur et la ligne d'un ami pour télécharger, copier sur une clef USB et installer chez toi. Les mises à jour ne se font pas chaque semaine non plus.
Pour le D750 par contre il faut attendre la prochaine mise à jour car il n'est pas encore supporté par LR5. Ce qui te laisse le temps de récupérer la version actuelle pour démarrer et comprendre le fonctionnement du logiciel.
-
Ok je vais prendre la solution téléchargement chez Adobe. J'aurai bien la mise à jour gratuite pour mon D 750?
Merci
Cordialement
Gilles
-
Oui, dès qu'elle arrive dans LR5.
-
OK merci de ces conseils
gilles
-
Oui mais ça commence à être long. J'aimerai bien pouvoir travailler en RAW.
-
Long faut quand même pas exagérer, le D750 est dispo depuis 8 jours :)
-
C'est bien ce que je dis, ça commence à être long =D
-
Tu as toujours la possibilité de les convertir en DNG en attendant que LR soit à jour.
Lightroom est mis à jour régulièrement, mais comme une mise à jour tient compte de plusieurs marques de boîtiers, il y a toujours un gagnant et un perdant dans la séquence. Imagine que la mise à jour arrive demain et qu'après demain sorte un nouveau Canon (Pentax, ce que tu veux), ils auront le même problème :)
-
Je suis tout à fait conscient du temps qu'ils mettent. Pendant 1 semaine, j'ai du faire du Josh car je devais avoir les photos le soir même.
J'ai un mariage samedi et je vais faire du raw que je traiterai plus tard
-
Tu as toujours la possibilité de les convertir en DNG en attendant que LR soit à jour.
Bonjour,
DNG-Converter est à jour lui, il lit les Raw Nikon ?
Si Photoshop et Lightroom 5.X ne sont pas à jour je ne vois pas pour quelles raisons DNG-Converter les serait ?
Cordialement.
-
Parce que Adobe met normalement à jour DNG Converter plus vite que Camera Raw et Lightroom, tout au moins c'est le "deal" avec les marques
-
Bonjour,
me voila de retour avec mes fichiers RAW du D750.
La MaJ de camera RAW a été faite cette semaine. Mon MAC ne lit toujours pas les fichiers, Lr ne les ouvre pas.
J'avoue ne pas être doué pour ce genre de truc, alors si quelqu'un peut m'expliquer la marche à suivre pour enfin ouvrir mes RAW, j'en serai ravi :)
-
Rien de neuf par rapport à mon dernier message. Camera Raw, Lightroom et donc Photoshop ne sont pas encore compatibles. il faut soit installer CR 8.7 Beta pour Photoshop uniquement ou attendre la mise à jour LR.
-
La MaJ de camera RAW a été faite cette semaine
non, version beta uniquement
-
Au temps pour moi :-\
Merci pour les réponses :)
-
Bonjour,
Voilà mon problème, je viens d'installer lightroom en version d'essai via le site d'adobe. Après l’importation de quelque image, je me rends compte que je n'est aucun visuel de mes images, il y bien l'histogramme, les données de la photo, mai spas de visuel juste un grand rectangle gris. Si quelqu'un avais une idée ça serrai super.
-
Quelle est l'origine des photos importées (appareil, mode de transfert, nef déjà édité par un autre soft ??? )
-
Pouvais-tu voir tes images dans la fenêtre d'importation avant l'import ?
-
Bonjour,
J'ai acquis "LR 5" récemment dans lequel j'ai importé quelques milliers de photos JPG provenant de ACDSee PRO3.
Elles sont classées de la façon suivante:
D:\JM\Photos\Photos D40X\2008\01\01 et nommées par exemple 2012-09-16
16-02-53.JPG
et globalement n'ont pas été triées, indexées et classées.
Je sollicite votre aide pour la chronologie des actions à effectuer et leur déroulement avant:
- d'indexer, ( les mots clés de AcDSee ont été réorganisés et crées dans LR suivant la méthode de Jean-Christophe)
- de classer,
- de développer plus tard vu le volume de travail à effectuer en amont.
Comment modifier l'arborescence du catalogue:
D/
JM
photos
photos D40X
2012
03
27,
- affecter les mot clés le plus rapidement possible.
Merci d'avance pour votre compréhension envers un "vieux néophyte".
Cordialement.
-
Je sollicite votre aide pour la chronologie des actions à effectuer et leur déroulement avant:
- d'indexer, ( les mots clés de AcDSee ont été réorganisés et crées dans LR suivant la méthode de Jean-Christophe)
tu sélectionnes autant de photos que tu veux en une fois via la commande CTRL + A pour les indexer ensuite en un clic comme j'ai montré pendant la formation
- de classer
pareil, pour les déplacer d'un dossier à l'autre, ou via les drapeaux et notes
de développer plus tard vu le volume de travail à effectuer en amont.
développer des JPG ça va aller vite, ce sont les RAW que tu développeras plus longuement :)
Comment modifier l'arborescence du catalogue:
D/
JM
photos
photos D40X
2012
03
27,
en déplaçant les fichiers et dossiers à ta guise depuis Lightroom et pas depuis Windows (ou Mac).
-
Merci Jean-Christophe,
En ce qui concerne ce que tu nous a appris, je me suis exercé à la suite et je n'ai eu aucune difficulté: c'était très bien expliqué et démontré.
Mes photos "ACDSee" étaient nommées différemment.Je souhaite appliquer tes conseils? comment?
Cordialement.
-
il faut les renommer lors de l'import, avec un masque de nommage de ton choix ou comme le mien :
-
Quelle est l'origine des photos importées (appareil, mode de transfert, nef déjà édité par un autre soft ??? )
c'est un fichier que j'avais dans mon ordinateur depuis un moment, puis voyant que ça ne fonctionnait pas j'ai essayé avec une photo pris au hasard.mais toute ces photos étaient stockées simplement sur mon pc.
-
Pouvais-tu voir tes images dans la fenêtre d'importation avant l'import ?
Oui je pouvais la voir, mais une fois dans lightroom je n'est aucune visualisation. Je suis un peu perdu, et je me demande si il ne peu pas y avoir un conflit entre logiciel adobe sachant que j'utilise photoshop CS5.
-
Oui je pouvais la voir, mais une fois dans lightroom je n'est aucune visualisation. Je suis un peu perdu, et je me demande si il ne peu pas y avoir un conflit entre logiciel adobe sachant que j'utilise photoshop CS5.
Pas de raison non, mais il te faut savoir de quel boîtier vient le fichier et dans quelle version de quel logiciel Adobe tu veux l'ouvrir pour voir si c'est compatible.
D'une manière générale, tous ces problèmes se résolvent par la mise à jour du logiciel à la fin ...
-
Pas de raison non, mais il te faut savoir de quel boîtier vient le fichier et dans quelle version de quel logiciel Adobe tu veux l'ouvrir pour voir si c'est compatible.
D'une manière générale, tous ces problèmes se résolvent par la mise à jour du logiciel à la fin ...
J'ai la dernière mise a jour, mais toujours le même problème. Le matériel utilisé pour ces photos n'est pas très recent c'était un d300s donc je pense qu'il est pris en compte.
Après avoir fait le test les photos importées dans lightroom s'ouvre correctement dans caméra raw.
Et merci encore de prendre le temps de répondre a mon problèm, je me sent moins seul face à cela .
-
Il te serait possible de mettre en partage un des fichier nef qui foire ?
-
Après avoir fait le test les photos importées dans lightroom s'ouvre correctement dans caméra raw.
donc c'est réglé ou pas ??
-
donc c'est réglé ou pas ??
Non, je me suis mal exprimé dans mon poste, je voulais juste ajouté que les photos que j'ai importé dans lightroom et qui ne fonctionnent pas, s'ouvrent correctement dans cemara raw.
-
Je te suis pas ...
Lightroom utilise Camera Raw donc si elles s'ouvrent dans Camera Raw elles s'ouvrent forcément dans Lightroom ::) ::)
-
Si c'est bien les mêmes versions ;)
-
pour info, je fais la première session officielle Lightroom Jeudi soir, si vous n'avez pas reçu le mail ...
Attention, depuis ce matin les places partent par centaines, et la limite approche ...
http://www.nikonpassion.com/formation-lightroom-16-octobre-2014
-
Bonjour, j'ai un problème avec Lightroom, il rame, mais un truc de fou lorsque je traite une photo ...
Quant je bouge un curseur ou autre il met 40 secondes à faire le changement, la il bloque complet sur l'outil de retouche, mon ordi tourne a fond quant Lightroom rame ...
Mon mac est neuf, MacBook pro processeur 2.6 GHz i7 Mémoire 16Gà 1600 MHz DDR3
Je viens de voir que le logiciel rame lorsque je cherche à modifier une photo qui a déjà des modifications, alors que des photos sans aucunes retouches sont rapide et les curseurs se déplace bien.
Je ne comprends pas ... une aide serait précieuse
Merci d'avance
-
peut-être lancer une optimisation de la bibliothèque
-
Je viens de voir que le logiciel rame lorsque je cherche à modifier une photo qui a déjà des modifications, alors que des photos sans aucunes retouches sont rapide et les curseurs se déplace bien.
Il est possible que tu ais trop de modifications.
Il faut savoir que Lighroom interprète toute modification via les outils comme une action à mener sur le fichier au moment de l'export. Et il recalcule en temps réel l'affichage à l'écran sur l'apercu pour montrer le rendu final.
Plus il y a d'actions de développement, plus il y a de recalcul à faire en temps réel.
Certains outils consomment plus que d'autres, par exemple le filtre radial car ce sont des actions importantes sur l'image.
Si tu multiplies les actions - 10,20 ou plus sur une même image, l'ordi passe son temps à recalculer l'image à afficher.
Tu peux aussi utiliser deux disques durs, un pour le programme et un pour les données et le catalogue, ça fait deux axes au lieu d'un. Plus un disque SSD au besoin. Mais si la vitesse est normale avec une image vierge de modif, il est probable que ce soit l'explication.
Tu as combien de retouches sur les photos qui posent problème, par curiosité ?
-
peut-être lancer une optimisation de la bibliothèque
Bonjour, merci du conseil mais je l'avais déjà fait.
Bonjour Jean-Christophe,
Ben au final pas grand-chose, j’ai refait ma balance des blancs puis j’ai utilisé le pinceau de retouche pour sélectionné le ciel d’une photo, un autre pour la mer et un autre pour un bâtiment pour pouvoir après faire mes réglages de couleurs, contraste etc ... et à partir de la, impossible de bougé un curseur sans attendre entre 20 et 40 secondes pour voir le résultat à l’écran ... quant même, je ne suis pas un professionnel, je suis un grand débutant, je n’imagine pas un pro qui bosse sous lightroom 5 tu explose ton ordi !
C’est quant même bizarre tout ça, car j’ai bossé dur sur 2 photos avant celle-là, j’ai fait bien plus de modifs et je n’ai pas eu de lag .
C’est pourtant la même série de photo, prise le même jour, enfin rien de spécial qui pourrait expliqué ce bordel
Comment dois-je procédé pour l'utilisation des disques durs ? j'installe Lightroom sur un disque dur ? Et j'enregistre mes photos sur un autre ?
Pour le ssd j'en ai un dans le Mac ?
Désolé, mais je n'y connais pas grand-chose ... :-[
Merci d'avance, car là c'est impossible de travailler dessus ... et j'ai acheté un Mac pro assez puissant pour justement ne pas être emmerdé avec la retouche et les photos en général ...
-
Tu as manifestement un problème car je fais souvent une dizaine de retouches sans noter aucun ralentissement flagrant. Au-delà je ne dis pas, mais jamais 40 secondes.
Du coup, si ce ne sont que 2-3 retouches, changer les disques ne servira à rien.
A tout hasard, si tu te sens, tu crées un nouveau catalogue, ça n'enlève pas l'ancien, et tu importes les seules photos qui posent problème dans l'autre. Tu fais les mêmes corrections et tu observes comment réagit ton ordi.
Si ça va mieux, il est possible qu'il y ait une corruption quelconque du premier catalogue.
Si toutefois ça règle le problème, tu as juste à conserver ce nouveau catalogue et à importer l'ancien dedans, tu vas tout retrouver sans problème.
Le catalogue étant une base de données, on peut penser qu'il y a un souci interne difficilement décelable ?
-
Merci Jean-Christophe je vais tester ça, je n’ai pas eu trop le temps ces jours-ci, mais j’ai effectué quelques retouches sur d’autres photos et je n’ai pas eu de problème ... je ne comprends pas d’ou viens le problème, si cela peut venir que d’une seule photo en particulier ...
J’ai par contre réinitialisé toutes les retouches de la photo en question, celle qui posé problème et tout est redevenu normal, plus de lag ... donc je vais reprendre ma retouche du début sur cette photo et je verrai ce qu’il se passe.
Je reviens vers vous si jamais je ne vois pas d’évolution.
Merci à tous
-
Merci Jean-Christophe je vais tester ça, je n’ai pas eu trop le temps ces jours-ci, mais j’ai effectué quelques retouches sur d’autres photos et je n’ai pas eu de problème ... je ne comprends pas d’ou viens le problème, si cela peut venir que d’une seule photo en particulier ...
J’ai par contre réinitialisé toutes les retouches de la photo en question, celle qui posé problème et tout est redevenu normal, plus de lag ... donc je vais reprendre ma retouche du début sur cette photo et je verrai ce qu’il se passe.
Je reviens vers vous si jamais je ne vois pas d’évolution.
Merci à tous
Vu que la formation sur internet était pourtant super, bravo à Jean-Christophe, j'en déduit que je dois avoir un GROS Pb de compréhension avec ce logiciel. Bon j'avoue que je n'aime pas du tout la philosophie de LR4 qui malheureusement à été reprise par le remplaçant de NX2. Avec NX2 c'était tellement plus simple. Trop peut-être.
En effet comme je l'ai déjà expliqué, mes photos (env 59000) son sur un DD de 1To classées dans un dossier nommé "Album photos". A l'intérieur de ce dossier j'ai des sous dossiers, par exemple: Paysage, Famille, thèmes etc. qui eux même ont aussi des sous dossiers.
Quand j'importe mon Album photo dans un catalogue LR4, celui-ci tient autant de place que l'original puisque LR4 copie les photos, ce qui fait que mon DD est pratiquement plein.
Du coup j'ai abandonné LR4 et je continue avec NX2 jusqu'au prochain changement de matériel qui n'est heureusement pas pour aujourd'hui ni demain.
Les boules quoi.
-
Il suffit d'importer sans copier les photos :)
-
Il suffit d'importer sans copier les photos :)
Merci, s'était trop simple pour moi. Je suis vraiment une bille. :hue:
-
Bonjour,
Je possède un D750 et je désire acheter Lighroom, mais je vois sur différents forum que les fichiers du D750 ne sont pas ouvert par le logiciel. Une mise à jour est prévue ? Si oui pour bientôt ?
J'utilise NX2 mais le catalogage avec Lighroom me semble beaucoup plus interressant.
Cordialement
Gilles
-
Je possède un D750 et je désire acheter Lighroom, mais je vois sur différents forum que les fichiers du D750 ne sont pas ouvert par le logiciel. Une mise à jour est prévue ? Si oui pour bientôt ?
J'utilise NX2 mais le catalogage avec Lighroom me semble beaucoup plus interressant.
Cordialement
Bonsoir,
Surement pour bientôt, mais pour quand ?
Attendre la mise à jour light, 5.7 ou la prochaine version payante 6.0 >:D
Cordialement.
-
merci, je vais patienter .
-
La beta de CR 8.7 qui supporte le D750 est déjà sortie depuis plusieurs semaines, on peut donc penser que la version finale va arriver sans tarder.
Le principe de CR est d'apporter le support de plusieurs boîtiers différents en même temps, et à cette époque il y a tellement de sorties que ça prend un peu de temps.
-
Bonjour,
Je viens de visionner un tuto sur tuto.com, ce tuto explique une manière de faire un hdr avec lightroom et photoshop.
J'ai voulu l'essayer , après avoir sélectionné 3 photos ds Lr je fait un clic droit sur l'ensemble pour ouvrir: modifier,fusion hdr pro ds photoshop.
Normalement cela ouvre PS avec les 3 photos , chez moi PS s'ouvre mais rien ne se passe??
Auriez vous une solution.
-
tu ouvres tes photos dans photoshop l'une après l'autre au pire des cas... puis tu lances photomerge en sélectionnant les photos. Ca peut être selon la puissance de ta machine.
-
Est-ce bien 3 photos du même sujet cadré de la même façon et de différentes expositions ?
Yes
-
Merci Pierre, merci Delta.
Je vais faire comme cela pour l'instant,en attendant une explication .........si il y en à.
-
Mais Yann... C'est le plus simple ! De ton répertoire à PS ! Pourquoi passer par LR ?
PS : Pour le HDR dans LR il y a LR Enfuse mais il est pas terrible du tout. Photoshop c'est de la fusion d'exposition, c'est un peu dépassé comparé à un Tone-Mapping bien conduit.
Pourquoi passer par Lr, parce qu'après le tuto de JC je fait tout par Lr , c'est donc par facilité !!
Je ne connais pas le hdr de Lr,j'utilise PS juste pour la fusion et le passage en 32bits ensuite je fais le tone mapping dans Lr.
-
Une petite question (encore une) peut-on intégré dans LR4 les pictures contrôle de nos boîtiers et comment.
-
Les Picture Control Nikon insérés dans les NEF ne sont pas lisibles dans les logiciels non-Nikon puisque Nikon n'a pas ouvert son format.
On ne peut donc pas intégrer les PC dans LR4 ou 5.
Toutefois on peut installer des profils proches des PC Nikon, il suffit de les télécharger et de les coller dans le bon répertoire.
Il y a d'ailleurs des profils pour d'autres marques de boîtiers, Fuji par exemple expose tous les profils Fuji-x que l'on peut utiliser dans LR.
-
Les Picture Control Nikon insérés dans les NEF ne sont pas lisibles dans les logiciels non-Nikon puisque Nikon n'a pas ouvert son format.
On ne peut donc pas intégrer les PC dans LR4 ou 5.
Toutefois on peut installer des profils proches des PC Nikon, il suffit de les télécharger et de les coller dans le bon répertoire.
Il y a d'ailleurs des profils pour d'autres marques de boîtiers, Fuji par exemple expose tous les profils Fuji-x que l'on peut utiliser dans LR.
Ok merci bien je vais essayer.
-
Je peux vous préparer un tuto pour ça, laissez-moi un peu de temps car avec le Salon qui arrive, les journées sont longues :)
-
Heureusement dans l'est, mes nuits sont plus longues que vos jours... :lol:
-
Bonjour a tous
J'utilise le nouveau NIKON D750 . J'ai eu des problèmes au tout début avec Photoshop qui ne reconnaissait pas les formats NEF de cet appareil. Le problème semble aujourd'hui réglé. Cependant ces fichiers ne sont toujours pas reconnus par LIGHTROOM. Quelqu'un a-t-il des infos ou une combine.
D'avance Merci
Pierre VUILLEMIN
-
Déjà dit... faut attendre la mise à jour de LR ( qui ne dvrait pas tarder) et tout va rentrer dans l'ordre!
-
Déjà dit... faut attendre la mise à jour de LR ( qui ne dvrait pas tarder) et tout va rentrer dans l'ordre!
D'ailleurs combien de logiciels tiers sont-ils à jours pour le D750 ?
-
Bonsoir,
J'espère être au bon endroit. J'utilise Lightroom 4 depuis environ 2 ans et quelques milliers de photos (beaucoup sont antérieures à LR, évidemment). Aucun problème (sauf les errances du débutant) jusqu'à ce que je sois obligé de faire réparer mon MacBookPro. J'avais fait une sauvegarde Time Machine auparavant et mes photos étaient déjà sur un disque dur externe. Suite à la réparation, je me suis retrouvé avec u(n OS X 10.10 Yosemite (OS X 10.6.8auparavant). J'ai lancé l'appli "assistant migration" pour tout réinstaller mais malheureusement j'ai dû faire la "migration" manuellement (pas assez de mémoire).
Depuis lors, et ceci même si je branche le disque externe, le catalogue de LR apparaît vide et si j'importe quelques photos du disque dur externe, ce ne sont que des jpeg, LR ne semble trouver ni les raw (pourtant dans le disque externe également), ni les différents développements...
Peut - être n'est-ce pas assez complet/clair pour que vous puissiez m'aider: je donne volontiers d'autres précisions. Si c'est clair, merci par avance de partager vos connaissances, il s'agit de milliers de photos et de centaines d'heures de développement (elles ne seront jamais primées nulle part, mais tout de même !!).
-
As-tu pris soin de sauvegarder et restaurer le catalogue ? Sans quoi les actions de développement - par exemple - ne sont pas remontées dans ta nouvelle installation.
-
Bonjour Jean - Christophe, et merci pour ta réponse, qui met en lumière ma méconnaissance des fondamentaux de LR ;-)
Le catalogue a été sauvegardé peu avant la panne, sans changement ultérieur des photos/développements mais pour la "restauration", je ne sais pas ce que cela implique ???
Je te remercie par avance pour tes explications complémentaires (ou pour un lien).
-
Bonsoir a tous,
j'ai un souci avec capture en mode connecté sur LR 5 avec un D610 sur Windows 7 premium 64 bits, l'ordi le reconnait, mais Lightroom ne détecte pas le boitier.
J'utilise cette option en studio, avec mon D7000 et LR 3 pas de souci sur Windows xp.
Avez vous un solution, sur le net j'ai rien trouvé.
-
Bonjour Jean - Christophe,
cette fois - ci les NEF et les modifications semblent apparaître dans 'importation.
Merci beaucoup. Je me permettrai d'intervenir à nouveau sur le forum au cas où ...
-
Bonjour Jean - Christophe, et merci pour ta réponse, qui met en lumière ma méconnaissance des fondamentaux de LR ;-)
Le catalogue a été sauvegardé peu avant la panne, sans changement ultérieur des photos/développements mais pour la "restauration", je ne sais pas ce que cela implique ???
Je te remercie par avance pour tes explications complémentaires (ou pour un lien).
Quand tu réinstalles LR sur un autre ordinateur, tu recopies ton catalogue initial et tes fichiers photos.
Alors tu retrouves tout ce que tu avais précédemment sans aucune perte.
Si tu n'as pas de copie du catalogue, alors tu peux restaurer une sauvegarde pour revenir à l'état de ... la dernière sauvegarde :)
-
Merci Jean-Christophe,
J'ai fait une restauration et j'ai tout retrouvé, en effet ... sauf la collection rapide, mais ça n'a rien de grave !!
Merci pour ton aide. Très bon dimanche.
-
Bonsoir,
Je viens d'alléger un disque dur externe en déplaçant une partie de mes fichiers sur un autre disque dur, problème, lightroom ne les trouvent plus.
Auriez vous une solution pour que lightroom les trouvent sans tout réimporter dans lr.
merci
-
Problème classique :)
Ne jamais déplacer les dossiers sans passer par Lightroom, c'est une erreur classique qui fait que si vous déplacez en-dehors de LR, LR ne peut pas savoir où sont les images.
Solution : clic droit sur les aperçus dans LR pour resynchroniser le dossier avec son emplacement actuel.
-
Cela ne marche pas JC lorsque je resynchronise rien ne se passe, j'ai tout essayé,j'ai réimporté mes fichiers sur l'ancien disque dur, pareil, certain fichier sont reconnu et pas d'autre , je ne sais plus quoi faire . C'est ch....ant car je suis en préparation d'une expo....quelqu'un à t'il une solution.
-
Je viens de découvrir un petit Pb avec LR4. Voulant faire une impression avec un papier que j'utilise peu, j'ai constaté que les profils Icc n'apparaissaient pas tous dans LR4. J'ai bien chargé le profil mais celui-ci est invisible dans la liste mais pourtant bien présent et visible avec CS6 mais pas dans LR4.
Merci de vos lumières..
-
Tu peux montrer une copie d'écran ?
(j'ai plus LR4 donc ...)
-
Je me lance !
Peut-on utiliser des opérateurs (ET, OU…) pour des recherches, sur des mots clés, des métadonnées, etc .. dans Lightroom 5.
Exemple simple : rechercher des photos ayant comme mots clés : Evan ET Noël, un peu plus compliqué, seulement les fichiers NEF (ou DNG) et pourquoi pas celles de 2012.
Si oui comment ?
Si non, y a-t-il une façon de faire en jonglant avec les autres fonctions de la bibliothèque Lightroom , les collections peut-être ?
Contexte :
Je développe mes NEF avec DxO Optic Pro et n’envisage pas d’en changer.
Lightroom m’intéresse pour le catalogage, l’impression, et la création de livres photo ainsi que, bien sûr, l’interface avec DxO.
Mais avant de remplacer l’explorateur Windows je cherche des détails sur les fonctionnalités avancées de la bibliothèque Lightroom.
P.S.
Je viens de parcourir le forum. Jean-Christophe (et quelques autres) connaissent le sujet.
Cf. le webinaire du 2 octobre. Le programme est alléchant, mais qu’en est-il du résultat ?
Si vous connaissez un ouvrage qui traite du catalogage Lightroom en détail je suis intéressé.
-
Je me lance !
Peut-on utiliser des opérateurs (ET, OU…) pour des recherches, sur des mots clés, des métadonnées, etc .. dans Lightroom 5.
Exemple simple : rechercher des photos ayant comme mots clés : Evan ET Noël, un peu plus compliqué, seulement les fichiers NEF (ou DNG) et pourquoi pas celles de 2012.
Si oui comment ?
Oui avec LR on peut, il suffit d'appliquer des filtres. dans le cas de l'exemple deux filtres de mots clef EVAN et NOEL un autre filtre type de fichier NEF et un autre pour 'année... rien de difficile
-
Peut-on utiliser des opérateurs (ET, OU…) pour des recherches, sur des mots clés, des métadonnées, etc .. dans Lightroom 5.
Exemple simple : rechercher des photos ayant comme mots clés : Evan ET Noël, un peu plus compliqué, seulement les fichiers NEF (ou DNG) et pourquoi pas celles de 2012.
Si oui comment ?
Oui, dans le module Bibliothèque ou via une collection dynamique.
Tu choisis tes opérateurs, tu ajoutes les uns après les autres et c'est parti.
La suite de la session d'octobre arrive en début d'année, avec une formule présentée à ceux qui sont passés au salon et qui ont trouvé le principe intéressant, je vous tiens au courant ...
-
Merci Pierre, merci Jean-Christophe
Je m'attaque aux filtres dès lundi, j'en ai bien pour une semaine.
En cas de problèmes, maintenant, je sais ou m'adresser
François
-
De rien :)
-
Bonjour,
J'ai noté certaines photos avec ViewNX2 en leur attribuant des étoiles. Est ce que je peux récupérer cette notation dans LR4 et comment faire?
Par avance merci.
-
Bonjour
Lors de mes premiers essais d’importation de fichiers DNG (généré par DNG Converter) et NEF (je veux me faire mon opinion sur les avantages/limites des deux formats).
Une fois, LR a généré des fichiers JEPG automatiquement, les autres fois pas. J’avais du cocher (ou ne pas décocher) une option par erreur, sauriez-vous laquelle ? (NB. Je veux continuer à utiliser DxO pour dématricer les fichiers Raw.)
Connaissez-vous une façon de différencier visuellement (J’ai essayé, encore sans succès mais je n’ai pas abandonné, avec les étiquettes de couleurs) les fichiers DNG ou NEF des fichiers JEPG dans le catalogue « toutes les photos » ?
Je sais déjà n’afficher que les NEF ou DNG avec les Collections Dynamiques ou le filtre Texte.
Peut-être connaissez-vous ce tutoriel ?
http://tuto.elephorm.com/tuto-lightroom-5/lightroom-5-un-outil-integre
Je le trouve bien fait : en français, explications claires, bonne définition de la vidéo (on voit la souris !), découpé en courtes séquences, 37 pour la Bibliothèque, et cerise sur le gâteau, ces 37-là sont gratuites.
-
Bonjour,
J'ai noté certaines photos avec ViewNX2 en leur attribuant des étoiles. Est ce que je peux récupérer cette notation dans LR4 et comment faire?
Par avance merci.
Si ces informations ne sont pas incluses dans les xmp, ce que ne fait pas ViewNX2 de mémoire, alors la réponse est non.
-
Une fois, LR a généré des fichiers JEPG automatiquement, les autres fois pas.
LR ne crée pas de fichiers JPG à l'import, il ne crée que des aperçus. Es-tu certain que les JPG n'étaient pas sur la carte ?
Connaissez-vous une façon de différencier visuellement (J’ai essayé, encore sans succès mais je n’ai pas abandonné, avec les étiquettes de couleurs) les fichiers DNG ou NEF des fichiers JEPG dans le catalogue « toutes les photos » ?
Tu peux faire afficher le type de fichier dans la vue Grille et Loupe.
-
Traitez moi d'ingrat ! Je ne vous appelle que quand je suis dans la "panade"
Lors de l'importation ("ajouter" de LR) de fichiers .dng et .jpg (les .jpg ont été générés par DxO à partir des .dng et portent le même nom, au type de fichier près) d'un dossier Windows dans le catalogue:
- Seuls les fichiers .dng sont visiblent dans la fenètre d'importation
- Une fois l'importation faite, le catalogue ne présente que des images "DNG+JEPG".
Je n'ai pas trouvé comment afficher séparément les images jpg des dng.
Dans les ajouts au catalogue que j'avais fait précédement, le suffixe DxO était ajouté au nom des .jpg et les images .dng et.jpg s'affichaient séparément.
Je n'ai pas trouvé comment paramétrer les préférences du cataloge pour importer et/ou afficher séparément .dng et .jpg. Est-ce possilble ou faut-il obligatoirement que les noms de fichier soient différents ?
Merci pour votre aide.
François
-
Lors de l'importation ("ajouter" de LR) de fichiers .dng et .jpg (les .jpg ont été générés par DxO à partir des .dng et portent le même nom, au type de fichier près) d'un dossier Windows dans le catalogue
Je ne perçois pas l'intérêt d'importer des JPG générés par DxO puisque tu as le DNG, LR pourra créer ces JPG à la demande tout aussi bien et rapidement et ce sera plus simple à gérer.
Je n'ai pas trouvé comment paramétrer les préférences du cataloge pour importer et/ou afficher séparément .dng et .jpg. Est-ce possilble ou faut-il obligatoirement que les noms de fichier soient différents ?
C'est possible, à voir dans les préférences LR, onglet Général "traiter séparément JPG et RAW" ...
-
Merci Jean-Chistophe
Toujours aussi efficace
Pour le dévelopement des RAW je n'abandonnerai pas DxO pour Lightroom.
Cordialement
François
-
Je n'ai pas dit ça non plus :)
-
Afin de préparer les sessions en ligne à venir, j'aimerais des retours de votre part sur les difficultés que vous rencontrez avec le module Développement de LR. Vous me dites ??
-
Je réactive le fil pour vous dire de surveiller vos boîtes mails demain, on me dit dans l'oreillette qu'une invitation pourrait partir et qu'on pourrait même parler Club privé Lightroom ...
-
Abonné à Adobe Créative Cloud pour la Photo (photoshop et Lightroom" depuis 2015, est-il normal que "Lightroom4" ne soit pas actualisé en 5?
Je ne sais pas comment contacter Adobe pour poser cette question.
Merci.
Cordialement
-
Oui car ce n'est pas une mise à jour mais une nouvelle version.
Il faut ouvrir l'utilitaire Creative Cloud et installer LR5.
-
Merci beaucoup pour cette réponse si rapide.
-
bonjour
je suis passé à lightroom et photoshop depuis peu. Avant, après traitement, je passais mes raw en jpeg et je supprimais les raw pour une question de poids. Si j'ai bien compris l'idée de lightroom c'est de garder les raw. J'ai un nikon D800 qui donne des photos avec un poids important, d'ou mon interrogation à garder les raw. Je viens de faire l'essai d'exporter un raw en jpeg dans le même fichier et ça me génère de nouveau mot clé en majuscule sur les lieux de prise de vu le tout en abrégé. Je n'ai pas trouvé la solution à ces doublons.
J'ai raté une étape?
Et faut-il investir dans des disques dur pour stocker les raw?
merci d'éclairer mes lanternes
-
salut Albert et bienvenue sur NP
bonjour
Si j'ai bien compris l'idée de lightroom c'est de garder les raw.
ce n'est pas le logiciel utilisé qui détermine si l'on doit garder ou non le RAW. cette décision incombe au photographe.
imagine que tu aies des négatifs qui finissent à la poubelle après tirage. jeter un RAW, c'est pareil. à toi de voir si tu tiens à tes fichiers originaux ou pas.
en ce qui me concerne, et comme la majorité des photographes je pense, je conserve tous mes RAW. mon tri est sévère dès le départ mais une fois fait je stocke tous mes RAW sur un DD.
Je viens de faire l'essai d'exporter un raw en jpeg dans le même fichier
je ne comprends pas ce que signifie exporter un RAW en JPEG "dans le même fichier".
-
Permettez-moi une réponse un peu directe mais jeter des RAW est une absurdité. C'est votre fichier original, celui à partir duquel vous allez pouvoir tout faire aujourd'hui et plus tard.
Jeter les JPG exportés une fois utilisés, oui, ça c'est logique.
Mais le RAW, jamais.
J'avais dis "un peu direct" ... ;)
-
salut Boss,
je ne sais pas si l'usage du "vous" dans ta réponse signifie que je fais partie des destinataires à ta réponse directe, mais sache que j'abonde totalement dans ton sens ! :)
j'ai appuyé moins fort sur le crayon, mais mon message va bien entendu dans ce sens. cependant, on peu considérer que certains ne voient pas les choses de cette façon...
-
Le "vous" se voulait générique :)
Je ne prétends pas avoir raison à tout prix mais je me dois d'attirer l'attention des lecteurs moins au fait de la chose car jeter ses RAW, c'est ... jeter ses RAW quoi ;)
-
bonsoir
je vous remercie pour vos réponses rapides.
"hier " j'utilisais CNX et photoshop éléments et je ne revenais jamais sur mes photos après développement et passage en jpg. Comme quand je faisais développer les argentiques sur papier. Je dois avouer qu'avec lightroom et photshop cc je suis revenu plusieurs fois sur des photos que j'avais traité quelques jours avant.
l'idée d'exporter les RAW en JPEG été en vu de supprimer les RAW pour gagner de la place. Bon OK ce n'est pas bien. Mais peut-on me dire pourquoi cette action crée de nouveau mot clé?
Mais si ce n'est pas une bonne idée, il va falloir que je fasse un tri à la base beaucoup plus sévère comme scalène. Chose que je ne faisais pas vraiment.
j'espère que vous me pardonnerez si je n'ai pas utilisé le forum dans la règle de l'art, "les copier collé et le reste" je me pencherais sur le sujet, mais lightroom me rempli l'esprit pour le moment.
-
@albert87: Mais peut-on me dire pourquoi cette action crée de nouveau mot clé?
si j'ai bien compris ta question: tu stockes dans ton dossier les nef et les jpg ?
simple, tu n'as pas besoin de rajouter tes mots clés au moment de l'importation des JPG, les mots clés existant sur les Nef se reproduiront automatiquement sur tes jpg ;)
quand aux NEF en général, je ne suis que partiellement d'accord avec le boss ...
sur des photos d'un intérêt relatif (soirée entre amis, fêtes familiales etc ...) j'aime bien les nef pour parfaire mes jpg mais ensuite toutes celles qui ne seront pas utile ... poubelle.
maintenant j'abonde dans le sens de JC (tjs de bons conseils) pour les photos qui peuvent représenter un peu d'intérêt (j'ai payé cash cet am cette faute :'
(comme cela nécessite de la place, voir beaucoup de place avec un 800 ou 810, je vais ajouter un DD de stockage)
-
Il n'y a pas de mots clés créés à nouveau quand tu exportes une photo en JPG.
Ou alors cela signifie qu'une fois exportée en JPG, tu la réimportes dans le catalogue avec de nouveaux mots-clés ?
Cela ne sert a rien non plus ;)
Il est vrai que j'ai beaucoup de questions sur ces sujets dans le Club Lightroom, exporter et supprimer les JPG ainsi générés 'nest pas naturel pour tout le monde.
Pour les RAW, c'est ton négatif numerique, l'espace disque occupé est un faux problème, le disque ne coûte pas bien cher. Et avec l'argentique , on ne jetait pas le négatif une fois le tirage récupéré :)
-
Il n'y a pas de mots clés créés à nouveau quand tu exportes une photo en JPG.
-
Bon, désolé de vous contredire, mais je viens de refaire la manip suivante:
je prends une photo en RAW dans la bibliothèque. Clic droit, exporter ,emplacement d'exportation: dossier de la photo d'origine, dénomination de ficher: jpeg, vidéo: aucune vidéo, paramètre de fichier: jpeg 100k srvb, dimensionnement de limage: 72ppp redimensionnement de le bord large selon 500 pixels, netteté de sortie: netteté standard pour écran, métadonnées: toutes les métadonnées, écrire les mots clés selon la hiérarchie. application d'un filigrane: aucun.
Puis clic sur exporter. voila, quand je regarde les mots clé de cette photo en jpeg, je retrouve les mots clé que j'avais avec les RAW et en plus j'ai les lieux de la prise de vue qui se rajoute dans les mots clé en abrégé et en majuscule. Des mots clé que je n'avais pas créé. Toutefois je dois préciser que j'ai téléchargé les mots clé de lieu sur le net, mais les mots clé dont je vous parle ne sont pas dedans.
j'ai bien compris que ce n'est pas la bonne méthode, je ne veux rien imposer ici, "je débute avec lightroom". Ce que je voulais savoir, c'était juste pourquoi cette action se produit. En aucun cas pour défendre une méthode.
-
C'est bien ce que je disais précédemment.
Quand tu exportes en JPG, tu n'ajoutes pas la photo dans la bibliothèque comme tu le fais toi, ça ne sert à rien.
Mais si tu le fais, alors puisque tu as coché "métadonnées: toutes les métadonnées" les mots-clés sont ajoutés au JPG.
Et la localisation qui a du venir par ailleurs.
Tout est normal :)
-
Avec un peu de retard, je remercie tous le monde pour ces commentaires pertinent. :)
-
jean Chrystophe ,
j'ai déjà posé la question sur le site ,mais pas eu de réponse .
-Comment récupérer les photos de LR4 vers LR5.7 et LR6 ? quelles manipulations à effectuer pour ne pas perdre de clichés ? merci de tes réponses ,et démarches à effectuer .
LR 6 apporte quelques améliorations , mais la version CC est du vol ! c'est la nouvelle technique financière, de fournisseurs de logiciels .
--------------------------------------------------
-Question Nikon ? j'utilise NX2 depuis des lustres ,j'ai chargé il y a quelques temps NX-D version 2 ,le soucis ,est que je ne retrouve plus ;]mes dossiers dans NX2 ! y a comme un truc ?
-
En quoi est-ce un vol ? tu ne peux plus (chez ces fournisseurs) acheter une version ,sans que systématiquement on t'oblige à un abonnement .
Dernière trouvaille , le pack famille microsoft, excel etc ... sont vendu maintenant avec un abonnement de 14/15€,pour une sois disante mise à jour . Les éditions antérieures ne sont plus sécurisé . C'est du n'importe quoi . Je vais acheter mes logiciels à l'Etranger .j'ai fais les 1er tests,lesquels s'avèrent concluants . Le pris traditionnel mais pas de CC .,ni de Cloud ,qui pour moi ne sert pas à grand-chose .Mais ce n'est qu'une question d'organisation .
Merci à toi ,pour les conseils de passage des éléments de LR 4vers5.7 et 6 .
-
Si tu ne veux pas de LR CC il y a LR6 … si tu ne veux pas de la suite microsoftoffice il y a LibreOffice (gratuit) …. A au fait ton abonnement internet… c'est du vol :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ( mais tu y consens puisque tu payes
-
Avec le "matos" que tu possèdes ,y a intérêt à avoir ICloud ,et tous les abonnements aux développeurs , je comprends ton intervention.
Un D4s avec des 2;8 cela fait bricoleur ,hein ?
-
Avec le "matos" que tu possèdes ,y a intérêt à avoir ICloud ,et tous les abonnements aux développeurs , je comprends ton intervention.
Un D4s avec des 2;8 cela fait bricoleur ,hein ?
Non je crois qe tu te gouures, je ne suis pas geek des abonnements… je dis juste que si tu en as besoin tu le prends si tu n'en as pas besoin tu ne le prends pas… je te charrié un peu car tu critiques les abonnements, tu ne semble y trouver ton bonheur, ça ne veut pas dre que c'est une mauvaise chose, d'où ma remarque avec ton abonnement internet.
Mais ce n'est pas le sujet du débat…
En ce qui concerne mon matos c'est plus de 20 ans de boulot pour avoir tout cela … rien d'impossible !
-
Pierrre ,
Tu me rassures ,il m'a fallut 40 ans pour avoir le mien .Je ne cours pas à l'armement , bien au contraire ;puisque je recherche à revendre une bonne partie ,boitier et objectifs quasiment neufs . L'âge fait que le poids et volumes ,ont eu raison de mes capacités physique .
D'autre part ,je te conseille ,de visiter le site d'un ami ,photographe et formateur ,(lui aussi, pour raisons d'âge à du lâcher du leste )
www.jacques vallot .com
-
Ce que tu dis est une réalité j'ai des amis nikonistes retraités qui ont du se résoudre à lacher du lest en effet… C'est pour cela que je me suis fait plaisir avec un D4S pour une dizaine d'années… quand je serais à la retraite je ferais avec du plus léger… un leica numérique peut-être…
-
Pierrre ,
Tu me rassures ,il m'a fallut 40 ans pour avoir le mien .Je ne cours pas à l'armement , bien au contraire ;puisque je recherche à revendre une bonne partie ,boitier et objectifs quasiment neufs . L'âge fait que le poids et volumes ,ont eu raison de mes capacités physique .
D'autre part ,je te conseille ,de visiter le site d'un ami ,photographe et formateur ,(lui aussi, pour raisons d'âge à du lâcher du leste )
www.jacques vallot .com
tu as un MP
-
Pierrre ,
Tu me rassures ,il m'a fallut 40 ans pour avoir le mien .Je ne cours pas à l'armement , bien au contraire ;puisque je recherche à revendre une bonne partie ,boitier et objectifs quasiment neufs . L'âge fait que le poids et volumes ,ont eu raison de mes capacités physique .
D'autre part ,je te conseille ,de visiter le site d'un ami ,photographe et formateur ,(lui aussi, pour raisons d'âge à du lâcher du leste )
www.jacques vallot .com
tu as un MP
-
ben non j'ai rien reçu :hue:
-
désolé Pierre
c'est une erreur de clic de ma part >:D
-
Bonsoir,
petite question:
J'ai la version 5.7 de Lr qui m'avait été offerte (donc, avec un ID qui n'est pas le mien). Aujourd'hui, je voudrai passer à la version 6.
Est ce que je peux faire une MaJ ou je suis obligé d'acheter la version 6 avec mon ID? Tout en sachant que le prix n'est pas le même.
Merci pour vos réponses.
Didier.
-
Je cite une phrase de LViatour en parlant de Darktable qui m'interpelle...
En gros j'ai passé beaucoup de temps à peaufiner un réglage pour chaque plage de sensibilité en utilisant différents outils. J'ai appliqué cela en réglage conditionnel c'est très bien fait dans Darktable chaque style peut recevoir des conditions du gendre si le boîtier est x et la sensibilité est entre x et y et bien tu appliques ceci. Et donc quand j'ouvre un dossier photos elle sont déjà configurées sans rien faire sur plusieurs paramètres différents. C'est très simple à appliquer et les conditions configurable sont très variées.
J'ai ouvert un dossier de plus de 4000 photos de spectacle, toutes étaient instantanément bonnes et isos corrigés, fantastique!
Avons-nous une telle possibilité dans LR ?
-
Par défaut Lr applique une réduction de bruit en fonction du couple boîtier et sensibilité iso.
Tu peux aussi faire des presets de réduction du bruit en foc'tion de la sensibilité. Au final la démarche est un peu différente de Darktable.
-
Le truc c'est que dans LR tu ne peux pas automatisé cette tache... 1 preset pour un lot d'image que tu dois avoir pré-sélectionner... bref basique.
-
Oui c'est ça, si tu veux une gestion plus efficace il y a Dxo qui automatise très bien. Mais aucun ne fonctionne comme Darktable.
Il est gratuit tu peux toujours le tester, avec une machine virtuelle si tu es sous Windows.
-
je vais le tester... je suis sur mac :)
-
Bonjour,
J'utilise LR6 et lorsque en mode developpement je passe en vue plein écran (touche F) il arrive parfois que je reste planté sur l'image sans pouvoir plus rien faire d'autre
Je suis obligé d'éteindre l'ordi sauvagement ...
J'ai coché la case pour la carte graphique qui est :
AMD Radeon HD 5450
Check OpenGL support: Passed ?????
Vendor: ATI Technologies Inc.
Version: 3.3.12874 Core Profile Context 14.100.0.0
Renderer: AMD Radeon HD 5450
LanguageVersion: 4.30
Je crois que cette carte est compatible OpenGL 3.2 et Lr demande 3.3, c'est ça le pb ?
Quand je décoche la case, (utiliser le processeur graphique), je n'ai pas de plantage
Le pb c'est que j'ai acheté cette CG expres pour LR6.... j'ai fait un mauvais choix ? sachant qu'il me faut absolument une carte "Low Profile"
Merci
-
Il y a des soucis avec les cartes AMD, il faut soit désactiver le mode GPU (qui n'apporte au final pas tant que l'on pouvait espérer) ou attendre les mises à jour ...
-
OK merci Jc
C'est quand même ralant de découvrir que ce qui était présenté comme une avancée majeure dans Lr6 n'est autre qu'un flop monumental dés sa sortie ...
Bravo le marketing !
-
Ce n'est pas un flop monumental, c'est un vrai apport si la machine est capable de la gérer.
Mais il semble que de nombreuses cartes provoquent des problèmes, particulièrement chez AMD.
Plus le nombre d'utilisateurs qui n'ont pas mis à jour le driver et pensent que ça ne marche pas :)
-
Jc , je l'ai mauvaise car j'ai acheté la carte expres ...
D'aprés moi, c'est plutot Lr6 qui sait pas gérer certaines cartes et non pas les cartes AMD qui causent des problémes à Lr6
Elles sont sorties bien avant lui
Bon, bref, je vais pas polémiquer sans fin, on va dire que ça va s'arranger ...
Au fait, avec tout le respect que je te dois pour tout ce que tu fais et pour te montrer que j'ai lu tes 2 derniers messages, je te cite :
"...qui n'apporte au final pas tant que l'on pouvait espérer..."
..."c'est un vrai apport si la machine est capable de la gérer..."
Bon, ben je va m' prendre une chopine, ça ira mieux aprés
-
C'est jamais la faute de l'autre mais toujours de l'autre ... :D
Dans ce type de configuration où le logiciel repose sur la carte qui repose sur le pilote qui repose sur la machine qui fait tourner le logiciel, tout le monde a tort et raison.
La bonne nouvelle c'est que les deux marques se penchent sur le problème. C'est d'autant plus c.. que Photoshop marche très bien en mode GPU avec les mêmes cartes, va comprendre ...
-
Bonjour à tous,
Voulant tester les préset VSCO, je suis allé sur le site télécharger la version gratutie, ouvert l'installateur mis mon mot de passe etc etc le tout très normalement comme l'indique la vidéo en anglais du site.
A l'ouverture de LR rien nada. Faut-il faire une maneuvre supplémentaire?
Je n'ai pas pris le temps de lire les 18 pages du post et vous présente d'avance mes excuses si le sujet a déjà été abordé.
Merci d'avance pour votre aide
-
Bjr
A priori ton fichier est sur ta bécane mais pas dans Lr
Tu fais clic droit sur n'importe quel paramétre prédéfini à gauche
Tu crées un dossier VSCO ...
Tu fais clic droit sur nom du nouveau dossier puis tu fais importer
En principe c'est tout
-
ou un double clic sur le preset et LR devrait se lancer
-
Bonjour,
je viens d'acquérir LR 6. Je suis complètement néophyte sur ce logiciel et je vous remercie par avance de votre indulgence.
Ma question est la suivante et concerne le catalogue.
Je vais importer mes photos qui sont dans le dossier "Mes images" (PC) mais qui sont également sur un DD externe en sauvegarde.
Vais-je avoir mes photos en double?
Merci par avance
-
non parce que tu ne vas importer qu'une seule fois les photos (depuis Mes Images), le disque externe est une sauvegarde, il reste une sauvegarde ... ;)
-
Bonsoir,
Peut-être que mon problème a déjà été posé, mais je suis trop énervée pour chercher, désolée....
J'ai acheté LR6 version boîte. Je l'ai enregistré chez Adobe. A chaque fois que je veux l'ouvrir, il me dit: vous devez vous connecter avec votre ID Adobe pour activer le produit. Saisissez votre ID Adobe pour accéder à votre abonnement et enregistrer votre produit. Vous allez être connecté avec votre ID Adobe xxx@xxx. Quand j'ai cliqué sur se connecter, il m'affiche Validation du n° de série, Connectez vous à Internet pour valider votre n° de série. Je clique, et ça revient toujours à cette fenêtre. Les autres jours, j'arrive à entrer quand même, mais ce soir, rien à faire, alors que je m'en sers régulièrement depuis que je l'ai acheté. Je commence à péter un câble, là!!! Est ce que quelqu'un peut m'aider, s'il vous plait?
-
Seul le support Adobe peut t'aider efficacement. Et comme c'est eux qui vendent, aucune raison de se priver de les contacter.
Manifestement ta version n'a encore jamais été validée pour une raison que j'ignore d'où le message.
-
Merci, Jean Christophe.
Couchée à 4h du mat... Je ne supporte pas de ne pas trouver de solutions...
Après avoir posté mon message, j'ai fait des recherches sur le net, et j'ai fini par trouver un forum où quelqu'un avait le même problème. Il avait trouvé une solution que je vous recopie: "modification du fichier hosts dans le system32/drivers/etc... retirez donc la ligne concernant lm.licenses.adobe.com". Ca pourra peut-être servir à quelqu'un. J'avais pourtant enregistré manuellement LR avant dans mes produits, mais il fallait l'enregistrer autrement....
J'ai essayé, et là, une petite fenêtre s'est affichée, et j'ai (ENFIN!!!) pu enregistrer mon produit. Tout à l'air de fonctionner, maintenant, j'ai ouvert LR avant d'écrire ce post. Je l'ai même ouvert sans être connectée à Internet.
Quant à les contacter, j'ai cru que j'allais devenir chèvre, je tournais en rond, retombais toujours sur les même pages, sans aucun moyen de les contacter, à part par le chat qui était fermé. C'est quand même incroyable qu'on n'ait pas au moins un n° de tel pour les contacter!
Bref, merci de ta gentillesse, et si mon post peut aider quelqu'un...
-
j'ai ouvert LR avant d'écrire ce post. Je l'ai même ouvert sans être connectée à Internet.
Heureusement qu'il ne faut pas un accès web pour ouvrir et utiliser LR :)
Notez toutefois que l'obligation de se connecter au moins une fois tous les 30 jours est une obligation légale imposée à Adobe et non une volonté de leur part.
Quant au support, à 4H du mat' en France, peut-être que ... :)
Mais remontez-leur tous vos problèmes car sinon ils peuvent penser que tout va bien. Y compris quand le problème est réglé sans quoi ils n'ont pas de feedback et ne peuvent plancher sur ces points précis.
-
;D Bah oui, je sais bien qu'à cette heure là, c'est normal que ce soit fermé, mais ce que je comprends moins, c'est que leur forum ne soit qu'en Anglais, et qu'il n'y ait pas de n° de tel où les joindre, j'aurais attendu ce matin...
-
Il y a un numéro de téléphone ...
France, Belgique et Suisse pour le support en français, c'est sur le site Adobe :)
-
Merci!
Je n'ai pas eu cette page.
-
J'utilise LR5 et les fichiers RAW sauvegardés en JPG avec l'option 50000 px/inch (max) sont un peu flous par rapport à la même photo en JPG original... Où est l'erreur ?
-
50000 px/pouce ? C'est quoi cette résolution ?
Quelle et la taille de ton export (en cm) ?
-
Même question/remarque ... on ne doit pas parler du bon export non ?
-
Bonjour,
Je reviens sur le fil de plume71, par curiosité j'ai verifier mon fichier host mais je n'ai pas trouvé cette ligne " modification du fichier hosts dans le system32/drivers/etc... retirez donc la ligne concernant lm.licenses.adobe.com"
dites moi comment y arriver
-
:)
-
Windows>syxtem32>drivers>etc>hosts
Enlever la ligne lm.licenses.adobe.com
-
Bonjour,
Je viens de faire la MAJ de Lightroom (de 5,7 vers 6)
La MAJ s'est parfaitement bien passée et le catalogue a été mis à niveau sans problème.
Mais il apparaît désormais un ralentissement sensible dans l'affichage des aperçus lorsque l'on ouvre soit un dossier soit une collection.
La machine sur laquelle est installé Lightroom est un Mac Pro 3,2GZ quad core intel xenon avec 16 Go de RAM. Lightroom et le catalogue sont sur un DD SSD.
Avez-vous déjà rencontré ce phénomène.
Remerciements cordiaux.
Bip
-
Est-il possible que LR 6 doive recréer les aperçus ?
-
Rien à voir avec les aperçus entre LR5 et LR6, par contre regarde la fonction GPU et met bien à jour tes pilot s de carte graphique, ça peut avoir des conséquences.
Fais le test sans GPU pour voir.
-
Bonjour,
Question peut-être déjà posée...
Y a t'il une limite à la taille du catalogue de LR ? En effet ma bibliothèque est déjà de 25000 images. Je ne pense pas qu'il y est une limite technique, je n'aimerais pas avoir un crash ou un blocage.
Pierre
-
j'ai lu quelque part (je sais plus où) que le catalogue peut supporter plusieurs centaines de milliers d'images. t'as encore de beaux jours devant toi ! :)
à propos du catalogue, un petite question: lors du passage à LR6, les sauvegardes ont été comprimées ce qui divise pratiquement par 3 leur taille. or, depuis quelque temps elles ne le sont plus sans que je sache pourquoi. quelqu'un a une idée ?
-
Merci de ta réponse, pour ta question, ce font-elles bien au même endroit ?
-
oui, elles sont toujours au même endroit.
-
tu as tenté de désactiver, puis réactiver la sauvegarde.
-
Bonjour,
Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de Lr, traiter des photos devient un calvaire.
Il est beaucoup plus lent et il plante plusieurs fois le temps du traitement.
Avez vous ce problème? Comment y remédier?
Merci
-
Bonjour,
Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de Lr, traiter des photos devient un calvaire.
Il est beaucoup plus lent et il plante plusieurs fois le temps du traitement.
Avez vous ce problème? Comment y remédier?
Merci
Une piste à explorer, celle donnée par Hervé LE GALL, photographe professionnel, qui expose les raisons de son choix ici :
http://urlz.fr/2hRZ
Elle a déjà été évoquée par d'autres :)
;)
-
Bonjour à tous !
Ceci est mon premier post dans ce forum, je suis un petit photographe mais m'amuse bien lors de mes voyages avec mon D90. Malheureusement je n'arrive pas à m'en sortir avec Lightroom CC depuis la dernière mise à jour, je n'ai pas encore trouvé quelqu'un qui aurait eu le meme problème.
Bref, je n'arrive désormais plus à exporter mes photos, lorsque que je vais dans Fichier/exporter... rien ne se passe ensuite, je n'ai plus la boite de dialogue me proposant mes paramètres. Seul la fonction "exporter avec les réglages précédents" fonctionne encore (mais bon comme à chaque fois ma dernière exportation avant la mise à jour a été faite avec mes autres réglages que d'habitude).
Je suis bien embêté, je tourne sur OSX Yosemite et mon pc, un macbook Pro de 2010 avec 8Go de Ram et SSD a beau dater un peu il tourne toujours bien ...
Des idées ?
Merci
Benoit
-
Bonjour
Dans la nouvelle version 2015 2.1 comment faire pour n'importer que les nouvelles photos je n'arrive pas à retrouver cette option qui était bien visible dans les versions précédentes
merci
-
Bonjour,
Je ne retrouve plus la sauvegarde de mon téléchargement "Lightroom 6"
J'ai retrouvé mes e-mails du 30 mai (avec le numéro de licence), mais aucun liens ne permet le téléchargement ?
J'essaye depuis plus d'une heure de télécharger "Lightroom 6", impossible de trouver un lien valide ?
Lorsque j'essaye de télécharger la version d'essais, comme il est installé sur mon PC celui-ci démarre sans ce télécharger ?
Ce téléchargement doit-être possible même si le logiciel est déjà installé sur le PC ?
Lorsque je clique sur le lien fourni par Adobe lors de mon achat, celui-ci ne me permet pas de télécharger la version 6 complète ?
En bas à droite il y a comparer les versions, puis acheté mais pas télécharger ?
PS: La version d'essai est suffisante pour (avec le numéro de licence) avoir la version complète ?
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur ?
Cordialement.
-
Bien fait ! :P
Ca va, je rigole ! ;D essaie ici : https://helpx.adobe.com/fr/creative-cloud/help/download-install-single-app-Lightroom-6.html
Bonjour DeltaD810 ! :P
Non, rien à faire j'arrive sur le même lien et Lightroom 6 démarre sans ce télécharger ?
J'ai même essayé sur un autre PC avec Lightroom non installé, là c'est différent il télécharge le Créative Cloud puis l'installe, mais me propose ensuite uniquement Lightroom 5 ?
Je vais essayer ton lien sur l'autre PC pour voir, c'est vraiment très compliqué tous ces logiciels dématérialisés (en téléchargements sans DVD) ;/
Non sur l'autre PC il m'est uniquement proposé Lightroom 5, je n'y comprends plus rien ?
Cordialement.
-
peut-être que selon la carte graphique/OS adole voit que LR6 ne sera pas supporté et il te propose LR5 !!!!
-
Merci pour votre aide à tous !
C'est bon j'ai trouvé mon lien de téléchargement dans mon compte Adobe avec les numéros de licences. ;/ ;/ ;/
C'était probablement trop simple, je n'utilisais pas la bonne méthode, voir ci-dessous. :O :O :O
Cordialement.
-
Bonjour les nikonistes,
C'est l'âme en peine que je sollicite votre aide. Depuis que j'ai mis à jour Windows 10, LR 5.7.1 ne veut plus importer les raw en notifiant que " les fichiers suivants n'ont pas pu être importés car leur lecture est impossible"
Dans les propriétés de LR, comptabilité, il me propose Windows vista, Windows 7, le 8 mais pas le 10.....
Vous pouvez m'aider?
Merci d'avance
-
LR 5.7 fonctionne très bien sous W10.
Tu n'as rien changé d'autre ? Tu peux voir tes photos dans l'explorateur Windows ? Dans un autre logiciel ?
-
Tu n'as rien changé d'autre ? Tu peux voir tes photos dans l'explorateur Windows ? Dans un autre logiciel ?
Non, je n'ai rien changé... Aucun problème dans l'explorateur de windows et aucun problème non plus sous DXO 10....
je suis dépressif
-
Bonsoir à tous,
Depuis la dernière MAJ, Lightroom plante à nouveau. Tout allait très bien avec les deux versions précédentes, et depuis qu'ils ont fait marche arrière, j'ai à nouveau des soucis. Impossible de développer deux raws à la suite. Je suis obligée d’éteindre le PC et de le redémarrer. Et quand je vais sur LR, il me mets la photo traitée il y a une semaine, et pas la dernière traitée ce soir. J'ai LR6 et Windows 7. Quelqu'un a le même problème? Je ne sais pas comment les contacter, sur le site, ils ne me proposent que le forum.... En anglais.... >:(
Merci d'avance de vos réponses.
-
Bonsoir,
As-tu coché dans l'onglet performance la case utiliser le processeur graphique ?
Chez moi cette activation faisait planté Lightroom 6 avec le processeur intégré au core I-7 ?
Au départ je l'ai désactivé, ensuite j'ai utilisé l'autre processeur graphique de mon PC.
J'ai également téléchargé un nouveau driver pour le core I-7 et maintenant Lightroom fonctionne avec les deux processeurs graphiques.
Cordialement.
-
Bonsoir, Caille,
Je viens d'essayer, et.... Comme pour le reste... Tout bloqué, Lightroom ne répond pas....
-
J'ai LR6 et Windows 7.
Passe à Windows 10, c'est gratuit. ;/ ;/ ;/
Non, c'est une blague, je pense que Lightroom 6 est bien compatible avec Windows 7, je ne sais pas pourquoi ça plante chez toi ?
C'est quoi comme PC, processeur, mémoire, carte graphique ?
-
Avant la dernière MAJ, ça fonctionnait bien....
Dans l'ordre... ;D :
Acer Aspire 7741G, intel core, AMD Radeon HD 6300M series
-
Avant la dernière MAJ, ça fonctionnait bien....
Dans l'ordre... ;D :
Acer Aspire 7741G, intel core, AMD Radeon HD 6300M series
Rien d'une configuration ésotérique, cela devrait fonctionner, combien de mémoire Ram 4 Go ?
Pour le processeur, c'est bien un Intel Core i5 - 480M ?
Essaye de démarrer Lightroom 6 en mode administrateur pour voir (clique droit sur l'icone puis chercher ce mode dans le menu).
Ça ne devrait rien changer, mais avec l'informatique tout est possible.
-
CORE i3 13-380
Mémoire Ram, je crois que c'est 6 Go
Je vais essayer mais dès que je clique, il se bloque
-
Lorsque j'indique ça réfèrence sur internet c'est core i-5 480 M qui sort et 4 Go ?
-
Non, sur l'étiquette, il y a ce que je t'ai dit
-
Bonjour,
Voici un lien au sujet de la carte graphique du PC. http://www.luzphotos.com/logiciels/lightroom/lightroom-carte-graphique-gpu
Cordialement.
-
Bonjour,
Merci, je vais regarder ça ce soir.
Bon Dimanche!
-
bonsoir, j'ai un soucis avec LR, je ne peux plus l'ouvrir, quand je fais ouvrir, la fenêtre s'ouvre et une petite fenêtre s'ouvre aussi avec " Lightroom a rencontré une erreur lors de la lecture depuis la mémoire cache de l'aperçu et doit quitter. Ligthroom tentera de résoudre le problème au prochain lancement " mais c'est toujours pareil, j'ai essayé de désintaller et réinstaller, mais toujours idem. quelqu'un aurait il la solution, je suis avec (Adobe Créative Cloud)
Merci
Pat
-
Bonjour,
Peut-être une approche de la solution ? (http://www.pixelistes.com/forum/erreur-lors-de-la-lecture-depuis-la-memoire-cache-t144781.html)
Cordialement.
-
Bonsoir,
merci Caille, tu viens de régler mon problème
en supprimant le dossier dans ligthroom "Previews.lrdata"
Ligthroom refonctionne
Bien Cordialement
Pat'
-
Attention à ne pas faire n'importe quoi n'importe comment ...
Supprimer ce qu'il y a sous previews c'est supprimer vos aperçus donc on prend soin de réfléchir avant ...
Quelle est la localisation du dossier cache ?
Est-il accessible en lecture écriture ?
Reste-t-il de la place pour les nouveaux aperçus
etc.
LR peut refonctionner mais tu as probablement perdu tous tes aperçus.
Dans le meilleur des cas tu restaures ta dernière sauvegarde.
Dans le pire des cas tu recrées les aperçus.
Mais si tu n'as pas identifié le pb, il reviendra très vite.
-
merci Caille, tu viens de régler mon problème
en supprimant le dossier dans ligthroom "Previews.lrdata"
Ne pas me dire merci trop vite. ;/ ;/ ;/
C'était plutôt le cache qu'il fallait supprimer, non ?
Attention à ne pas faire n'importe quoi n'importe comment ...
Supprimer ce qu'il y a sous previews c'est supprimer vos aperçus donc on prend soin de réfléchir avant ...
En fait lorsque je supprime moi même un dossier, je le sauvegarde toujours auparavant au cas où, ont ne sait jamais. ;/
-
Bonjour,
Je transfère mes photos d'Aperture vers LR CC2015, un problème est survenue avec ma bibliothèque depuis peu.
Je ne peu PLUS déplacer des photos d'un dossier vers un autre ??
Cette manip. qui a très bien fonctionné bloque au moment du transfert, juste après la confirmation sur le message "Déplacement d'un fichier sur le disque - Déplacer" l'opération démarre mais ne progresse pas ?
Je suis sur un Mac mini2010 sous OS10.11.2 El Capitan.
Bien cordialement.
-
Bonjour,
Petit souci avec Lightroom 6 / CC
Depuis lundi dernier lorsque j'ouvre Lightroom 6 (c'est bien la version 6 et non CC), j'ai un message voir ci-dessous ?
Pourtant ce logiciel est installé depuis déjà quelques mois ?
Alors question, J'ai déjà eu 30 jours d'essais, dépassés depuis belle lurette, est-ce que Adobe ne m'aurait pas fait bénéficier encore d'un mois gratuit ?
Ceci pour me faire voir les différences entre les deux versions et m'imposer la version CC ?
Mais lorsque je désire quitter cette fenêtre, il m'est demandé si je désire arrêter ce programme, je clique sur oui et seulement cette fenêtre ce ferme (pas Lightroom).
Je trouve cette fenêtre "parasite", pour la supprimer il faut que je retape mon numéro de licence, ou c'est impossible, de plus la licence CC n'est pas la même ?
A mon avis c'était bien Lightroom 6 qui était indiqué et non Lightroom CC auparavant, voir ci-dessous.
Cordialement.
-
Ce n'est pas un cadeau d'Adobe ni une tentative de te refiler CC.
ça ressemble plus à une version CC installée, ou à une licence qui n'est pas enregistrée correctement pour une raison qui m'échappe. Ou à une mie à jour récente qui s'est faite en CC.
As-tu accès à l'outil de correction du voile atmosphérique dans les outils ?
Le support Adobe peut aider.
-
As-tu accès à l'outil de correction du voile atmosphérique dans les outils ?
Oui, j'ai bien le correcteur du voile atmosphérique et c'est magique. ;)
Lorsque j'aurai donné le numéro de licence cette option disparaîtra, c'est vraiment dommage d'avoir plusieurs versions d'un même logiciel.
C'est probablement pour imposer de fait le passage à la version CC, qui n'est pas mal, tout compte fait ! ;)
Je viens de trouver ceci : http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2015/04/22/version-devaluation-cc-et-comment-activer-lightroom-6-0/
C'est bien ce que je pensais, pour la version 6, il n'est pas indiqué CC !
Après avoir rentré une nouvelle fois le numéro de licence la version affichée est bien la N°6.4 contre CC.2015.3 avant (mise à jour effectuée).
Par contre dans la fenêtre d'Adobe Cloud, j'ai toujours d'indiqué Lightroom CC, mais "Ouvrir" et non "Évaluation"
-
Autre chose, pour quelle raison il y a des applications avec Installer et d'autres avec Tester
Ces dernières sont gratuites, ou comprise dans le version 6 / CC, avec uniquement Lightroom de payé ?
Par contre je n'en connais pas l'utilité ?
-
D'une manière générale Installer signifie que tu peux les utiliser. Tester signifie que tu peux les évaluer avant achat.
Il y a plusieurs applications liées aux logiciels Adobe en fonction des usages de chacun. Si tu utilises Premiere Pro par exemple pour le montage vidéo tu peux installer aussi l'utilitaire de gestion du flux d'export Media Encoder etc.
A titre d'exemple et avec la formule Cloud, j'utilise couramment :
- Lightroom pour la gestion et le traitement des photos
- Photoshop pour ma production de visuels web
- Premiere Pro pour monter les vidéos de la chaîne YouTube
- Acrobat pour la production de PDF
Et LR Mobile pour sauvegarder dans mon catalogue LR toutes mes photos smartphone et celles de ma femme, et pouvoir les montrer à tout instant à un proche depuis le smartphone, la tablette ou un simple navigateur web partout où je me trouve.
Les collections synchronisées me permettent aussi de partager aisément mes photos reflex.
L'application iMovie iPad/iPhone me permet de tourner et de vous monter les courtes vidéos sans ordinateur et dans la nature.
-
Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver la correction de profil pour le nikon 200-500mm F/5.6 pourtant elle existe (sur le site). J'ai téléchargé Adobe Lens Profile Downloader 1.0.1 elle il n'est pas dans la liste ?! Quelqu'un à un idée pour trouver cette fameuse correction ? Dois-je acheter le nouveau LR ?
Merci de votre aide,
Cordialement,
Vincent
-
Il faut nous en dire plus :)
Quelle version de LR ?
Le profil du 200-500 est dispo à partir de LR6.2 / CR9.2
Quel format de fichier ?
Certains profils sont dispos pour RAW et JPG mais pas tous et ce ne sont bien sûr pas les mêmes profils pour les deux formats.
Lens Profile Downloader ne t'aide pas beaucoup dans ce cas puisque le profil officiel existe. Autant l'utiliser que récupérer "on ne sait pas trop quoi" ou le faire soi-même.
-
Bonjour Jean Christophe, merci de ta réponse :)
J'ai LR 4.3 (qui n'est donc plus tout jeune .... !). Je travail en RAW donc le profil RAW m'interesse. Ok ça marche merci de la précision pour Lens Profil Dowloader :)
-
Fais la mise à jour, LR4 est vraiment ancien et le moteur de développement RAW a bien évolué. Cela permet d'avoir aussi tous les nouveaux profils.
-
Bonjour,
Je viens de faire la MAJ je suis dorénavant à LR 4.4 mais je n'ai pas le profil pour le 200-500mm :-[ C'est normal ? :o
Merci de votre aide,
Bonne journée
-
Bonjour,
Lorsque J-C parle de mise à jour, c'est vers la version 6 / CC !
Actuellement 6.4
Ce doit-être 74.40 €
Ou 11.99 € TTC / mois, pour la CC en abonnement.
Cordialement
-
Comme dit précédemment il te faut LR6.2 au moins pour ce profil.
Ou CC 2015.2 qui est l'équivalent plus complet en version abonnement.
-
Bonsoir,
Merci à vous deux pour votre aide. Je vais donc devoir mettre la main au porte monnaie (et vu le prix de l'abonnement je préfère acheter directement le MAJ !)
Bonne soirée,
Vincent
-
Merci à vous deux pour votre aide. Je vais donc devoir mettre la main au porte monnaie (et vu le prix de l'abonnement je préfère acheter directement le MAJ !)
https://www.adobe.com/fr/cart.html?marketSegment=COM&editSku=65237636&promoid=KSPGJ
Si tu n'as pas besoin de Photoshop, c'est à mon idée la meilleur solution, 74.4 / 18 = 4.13 € / mois.
Dix-huit mois correspond environ à la durée de vie d'une version, mais il n'est pas indispensable de passer à la suivante. ;)
-
Vu le prix du 200-500 ça fait guère plus à rajouter :)
-
Bonjour,
En effet comparé au prix du 200-500 c'est dérisoire =D et c'est une version qui va certainement me durer bien plus que 18 mois !
Merci beaucoup !
Bonne fin de week-end
Vincent
-
Bonjour (et oui c'est encore moi)
Désolé de vous embêter mais franchement je galère ! Je viens d'acheter LR6, mais il n'y a pas le profil pour le 200-500, je viens de faire la MAJ (2 fois) mais rien ne se passe et le MAJ ne s'installe pas ?! Il y a une procédure à suivre ?
Merci de votre aide,
Bonne journée,
Vincent
-
Donne des détails précis.
Quelle version exacte de LR ? TU dois être en 6.4.
Quel format de fichier : RAW ou JPG ?
-
Désolé de la réponse un peu rapide,
J'ai acheté LR6 via amazon car impossible sur le site et je suis en 6.2
Version de Lightroom : 6.0 [1014445]
Licence: Permanente
Système d'exploitation : Windows 8 Home Premium Edition
Version : 6.2 [9200]
Dans Aide > MAJ, j'ai bien une MAJ possible de janvier 2016, tout se lance correctement mais une fois le téléchargement fini, rien ne se passe .... ?
Merci beaucoup pour votre aide,
Bien cordialement,
Vincent
-
La dernière version est la 6.4
Tu dois installer la maj une fois téléchargée, là je ne sais pas si tu es en 62. ou en 6.0.
Le profil du 200-500 est dispo à partir de la 6.2, donc si tu es en 6.0 c'est pas bon.
Fait déjà cette maj 6.4 et on avise.
-
J'ai acheté LR6 via amazon car impossible sur le site et je suis en 6.2
Bonjour,
Impossible d'acheter sur le site Adobe, c'est curieux ?
Version de Lightroom : 6.0 [1014445]
Licence: Permanente
Ta version de Lightroom est la 6.0 et non pas la 6.2 ni la 6.4 ?
Système d'exploitation : Windows 8 Home Premium Edition
Version : 6.2 [9200]
La version de Windows 8.0 est donc la 6.2 build 9200 ?
Pourquoi ne pas passer à Windows 10, je n'ai aucun problème avec et c'est gratuit ?
Pour avoir l'offre de Windows 10 il est indispensable d'installer la version 8.1, en juillet ce sera terminé ou payant.
Dans Aide > MAJ, j'ai bien une MAJ possible de janvier 2016, tout se lance correctement mais une fois le téléchargement fini, rien ne se passe .... ?
Il faut télécharger les mises à jour par Adobe Creative Cloud
Il faut peut-être t'enregistrer sur le site d'Adobe ?
Cordialement.
-
Bonjour,
Merci à vous deux pour l'aide, en effet j'avais bien la version 6.0. Finalement je suis aller sur le tchat LR pour avoir une réponde direct, ils m'ont envoyé le MAJ de janvier (6.4) par mail, tout est arrangé, donc c'est parfait :)
Encore merci pour tout !
Bonne après midi
Vincent
-
D'une manière générale Installer signifie que tu peux les utiliser. Tester signifie que tu peux les évaluer avant achat.
Il y a plusieurs applications liées aux logiciels Adobe en fonction des usages de chacun. Si tu utilises Premiere Pro par exemple pour le montage vidéo tu peux installer aussi l'utilitaire de gestion du flux d'export Media Encoder etc.
A titre d'exemple et avec la formule Cloud, j'utilise couramment :
- Lightroom pour la gestion et le traitement des photos
- Photoshop pour ma production de visuels web
- Premiere Pro pour monter les vidéos de la chaîne YouTube
- Acrobat pour la production de PDF
Et LR Mobile pour sauvegarder dans mon catalogue LR toutes mes photos smartphone et celles de ma femme, et pouvoir les montrer à tout instant à un proche depuis le smartphone, la tablette ou un simple navigateur web partout où je me trouve.
Les collections synchronisées me permettent aussi de partager aisément mes photos reflex.
L'application iMovie iPad/iPhone me permet de tourner et de vous monter les courtes vidéos sans ordinateur et dans la nature.
Bonsoir Jean-Christophe, J'ai suivi votre formation en ligne sur la gestion des photos/dossiers/collections ... avec LR. C'était très clair et intéressant ! marci ! J'ai LR CC, et LR mobile sur iPad, et je trouve ça très pratique. En revanche, j'ai posé une question pendant cette formation, et vous m'avez dit que vous utilisiez LR iPad pour décharger la carte mémoire de l'appareil. J'aimerais beaucoup le faire. J'ai les adaptateurs nécessaires pour me connecter (appareil ou carte) sur iPad. J'arrive à charger les photos de la carte dans Photos, mais elle est invisible depuis LR mobile. Comment faire ?
Merci beaucoup d'avance.
Pierre.
-
Il faut stocker les photos au préalable sur la tablette, appli de base, et ensuite les importer dans QLR Mobile. L'iPad ne supporte pas le format RAW par contre. J'arrive à m'en sortir avec l'appui WMU Nikon, c'est un peu le b....l, et il faudrait que je formalise tout ça dans un article tiens ;)
-
Bonjour,
Je viens de passer de LR5 à LR CC (avec abonnement). Je travaille sur un MACBOOK. Mes catalogues sont dans l'ordinateur et mes fichiers DNG sont dans un DD externe. Sous LR5 je pouvais développer sans que soit brancher mon DD et la mise à jour se faisait lorsque je rebranchais le DD. Maintenant je ne peux pas faire de développement sans le DD, LR m'annonce "fichier introuvable".
Mon avis:
- Soit il y a paramètre que je loupe dans "préférence",
- Soit, étant passé du RAW au DNG en même temps que de LR5 à LRCC, la prise en charge des fichiers DNG est différente,
- Soit je ne sais pas, c'est sur.
Qui a un avis sur le sujets ?
Le fait de pouvoir travailler avec les PREVIEWS sans le DD rendait le système très nomade
-
Tu utilisais manifestement les aperçus dynamiques.
Après la montée de version de LR5 à LRCC, si tu as bien ouvert le même catalogue, qu'il s'est mis à jour et que tu as toujours les dossiers LR, LR CC doit retrouver les aperçus dynamiques.
Je regarderais de ce côté déjà ...
-
Je vais vérifier mes catalogues.
-
J'ai vérifié, j'ai synchronisé mais je n'ai toujours pas les aperçus dynamique pour travailler sans mon DD.
-
JC j'ai posé la question ailleurs, mais je dois changer mon pc et je me demande quels sont les specs ideaux pour une machine traitant LR? Processeur, stockage en HD et SSD, memoire, vitesse du HD, etc. Je pars sur un 13 pc avec un bon écran, mais pourrais accepter 15.
Dites moi tout.
Cordialement vieux loup
-
Bonjour
J'importe mes photos (depuis mes cartes CF) avec Nikon Transfer (vieille habitude) sur des disques durs externes (drive dock et disque dur que je retire quand je ne les utilise pas). Si je crée des catalogues avec LR, ne vont-ils pas remplir inutilement le disque interne de mon mac? Est-il possible de placer ces catalogues sur des disques externes? (sur les disques où se trouvent les photos correspondantes).
Deuxième point: je développe mes photos avec Adobe Bridge, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de différence flagrante avec LR, si ce n'est une habitude de classement dans des catalogues.
-
Tu utilises ou l'un ou l'autre de ces ensembles.
Nikon Transfer, bof bof. Pas fan.
LR prend en charge tout le flux, et ne duplique pas les photos qui sont stockées où tu veux par ailleurs.
-
Bonjour,
Petit problème avec ligthroom ; je possedais un D3200 et tout aller bien.
Depuis mon aquisition du D7200 et D90 Ligthroom n'importe plus mes photos en NEF.
Il ouvre à l'insération de la carte sd puis les fichiers apparaissent en "impossible d'afficher le fichier", puis il tente d'importer mais évidemment rien.
Quelqu'un aurait une solution ça devient vraiment embêtant.
Je suis obligée de les convertir avec DNG pour qu'il les lise mais en jpeg et je veux du RAW...
Merci par avance
-
Mise à jour de Lightroom vers LR6/CC à prévoir ...
-
Bonjour,
Non il me dit toujours "dernières MAJ effectuée"....
-
Quelle est la version précise que tu utilises ?
Il faut que ce soit LR 6.x ou CC 2015.x
-
C'est lightroom 5.7 visiblement... :(
-
Et donc il faut faire la mise à jour, cf. messages précédents :)
-
Oui merci j'ai bien lu, mais le logiciel ne trouve pas de mise à jour à faire, donc comment faire ?
Merci
-
La mise à jour LR5 --> LR6 est payante, il faut l'acquérir chez Adobe ou un vendeur indépendant ou passer sur LR CC.
-
Bonjour,
Et encore merci pour l'aide. Je suis passé à LR6, mais un autre problème se pose, il converti directement mes raw en dng à l'importation... :/
Possible de refuser ce processus ?
Merci bonne journée
-
Je suis passé à LR6, mais un autre problème se pose, il converti directement mes raw en dng à l'importation... :/
Possible de refuser ce processus ?
Uniquement parce que tu as fait volontairement ou involontairement ce choix dans la fenêtre d’importation. Cela n'a pas changé avec LR6.
-
Bonjour,
Je travaille sur un iMac, j'ai Adobe Photoshop Lightroom 4 depuis plusieurs années et suite à des modifications sur mon Mac (mises à jours, et passage de 2 profils utilisateurs à 1 seul profil, Lightroom s'ouvre mais j'ai un message d'erreur : Une erreur s'est produite lors de la tentative de changement de modules. Je ne peux ouvrir ma bibliotheque donc Lightroom est inutilisable. J'ai essayé de le désinstaller, supprimer ou créer une autre bibliothèque, rien à faire, quelles sont les solutions possibles ?
Merci d'avance.
-
Bonjour a tous, je viens d’acquérir le nouveaux 200-500 afs nikkor et je cherche désespérément un profil de correction d'objectif pour lightroom. Car quand je développe une photo au format jpeg avec ViewNX-i le résultat n'est pas le même que sur lightroom.
Le problème ne viens pas des couleurs mais plutôt au niveau de la nettetés, c'est plus flou sur lightroom..... Je ne suis pas expert en la matière mais je pense que le logicielle nikon est mieux pour développer les photos. Le problème c'est qu'il ne permet pas le tagage des photo ( ce limite a 100 mots clefs...), sachant que je ne fais quasiment que de la photo d'oiseaux cela m'est vraiment très utile de pouvoir tagger mes photos et lightroom est très efficace la dessus.
Donc si il y a une solution pour importés des listes de mots clefs sous ViewNX-i, je suis preneur. Sa pourrait me permettre de me passer de ligtroom juste pour le taggage.
Merci
-
Bonjour a tous, je viens d’acquérir le nouveaux 200-500 afs nikkor et je cherche désespérément un profil de correction d'objectif pour lightroom.
Le 200-500 est supporté depuis LR 6.2 ...
-
Bonjour
J'ai un petit souci avec LR6, il est à jour 5.1
Je n'arrive plus à insérer mon filigrane, je l'ai modifieé (comme déjà fait) et plus rien
Ci-après capture d'écran
-
La bande couleur fushia qui apparaît sur le côté gauche me fait penser à un problème que j'avais rencontré avec des cartes SDHC. C'est une piste possible... ;)
Comme je n'utilise pas "la pomme", je ne peux que te proposer une piste à explorer :
https://www.wondershare.fr/ad/data-recovery/new.html?gclid=CPO4_f6X2swCFUgq0wodFL0ONg
en espérant qu'elle te permette de récupérer tes photos :)
-
.../...
PS : et les traces fuschia ne sont plus là ! C'est une indication ça, non ?
Quelle histoire !!!
En effet, si les bandes fushia ont disparues cela semblerait mettre hors de cause la carte SD car ce phénomène résulte d'un problème d'enregistrement du fichier sur la carte depuis le buffer. Donc, il faudrait rechercher plutôt du côté LR ; peut-être créer un nouveau catalogue et faire des essais avec quelques photos...
Bon courage ;)
-
Je suis content que ton problème soit résolu :)
Pour la petite histoire, quand j'ai eu des problèmes de cartes c'était avec des SanDisk et je suis passé aux Lexar Pro, depuis tout va bien !!!
C'est peut-être le climat ;D ;D ;D
-
Ce type de problème se produit lors du transfert de fichiers du buffer vers la carte, à ce moment là qu'il s'agisse de RAW, NEF ou Jpeg le résultat est le même.
Par contre, en principe, cela se produit au début de l'utilisation d'une nouvelle carte ; donc, il faut les tester systématiquement avant de se lancer sur des sujets importants ;)
-
ce fil devrait permettre de regrouper l'ensemble des questions ?
excellente initiative ;)
J'utilise Lightroom 5 depuis plus d'une année. J'ai, depuis pas mal fait de corrections, mais je ne sais pas comment supprimer les filigranes que j'ai petit-à-petit créé, et m'handicape actuellement car trop nombreux et inutiles pour la plupart. C'est dans le fichier "Impression", l'onglet "Page", Élément "Application d'un filigrane". Merci d'avance pour votre réponse, bonne journée.
-
Il faut aller dans le dossier correspondant dans les dossiers LR sur le disque et supprimer les lignes que tu ne veux plus.
-
Bonsoir, j'ai un énorme problème avec l'exportation de 1471 photos !
J'ai importé des photos de la carte mémoire, une fois les retouches finies, j'exporte les photos. Un message apparait m'indiquant qu'il manque un fichier, je vérifie mais en fait 1471 photos ne sont pas importées, je les vois pourtant dans le catalogue. Quand je clique sur une photo, LR m'indique que le fichier est introuvable (je précise que je n'ai pas déplacé le dossier). Eh bien sur pas de bol, j'ai perdu ma carte mémoire :o.
Y aurait-il un moyen d'exporter ces photos qui apparaissent toujours dans le catalogue ?
Merci d'avance.
-
Tu ne peux exporter que des photos dont l'original est disponible.
Il te faut donc chercher ces fichiers mais si tu ne les trouves pas c'est foutu.
J'imagine que tu as zappé l'étape de sauvegarde avant traitement aussi ?
-
D'accord, mais comment ?
1 - A partir de ton explorateur ou Finder et de l'APN connecté vers un dossier ?
2 - A partir de ton explorateur ou Finder avec un lecteur de carte connecté vers un dossier ?
3 - A partir de LR en faisant "Fichier/Importer des photos ou des vidéos" ?
Je les ai importé de LR en faisant "Fichier/Importer des photos ou des vidéos"
-
Tu ne peux exporter que des photos dont l'original est disponible.
Il te faut donc chercher ces fichiers mais si tu ne les trouves pas c'est foutu.
J'imagine que tu as zappé l'étape de sauvegarde avant traitement aussi ?
Je pensais qu'on important les photos depuis la carte mémoire, alors LR les enregistrent automatiquement non ?!
Pourquoi les photos apparaissent toujours dans le catalogue ? Et pourquoi à l'exportation, j'ai des fichiers xml, bien que j'ai décoché la case : "Ecrire automatiquement aau format xmp dans les fichiers annexes" ?
-
Si les aperçus sont sur LR, c'est que les photos sont aussi passées par LR.
Si tu ne les a pas déplacées, dossier ou disque renommé ?
Le disque est-il dans l'explorateur ? (des connexions internes à la machine, ça existe)
-
LR ne fonctionne pas comme ça.
À l'importation il stocke les fichiers sur le disque là où tu lui dis de le faire.
Et il crée des aperçus dans le catalogue.
Si tu perds les fichiers cela n'efface pas les aperçus, ceux que tu vois encore.
J'explique tout ca en détail en vidéo ici :
http://www.traitement-photos.com
-
Je pensais qu'on important les photos depuis la carte mémoire, alors LR les enregistrent automatiquement non ?!
En haut de la fenêtre d'importation, il y a 4 options possibles :
- Copier au format DNG
- Copier
- Déplacer
- Ajouter
Chacune de ces options entraîne une action différente qui ne consiste pas forcément à copier les photos sur ton disque.
Par exemple, l'option "ajouter" ajoute les photos au catalogue mais sans copier ni déplacer les originaux.
Si c'est cette option qui est active chez toi, alors les photos n'ont jamais bougé de la carte mémoire.
Pourquoi les photos apparaissent toujours dans le catalogue ?
Parce que tu les y a insérées par le fait même de les importer. Mais tu vois seulement des vignettes et/ou des aperçus pour travailler. Le catalogue est seulement une base de données et ne contient pas les photos elles-mêmes.
-
Tout dépend du type d'aperçus créés, si ce sont les vignettes JPG intégrées au RAW ça ne va pas loin. Encore faut-il que l'on obtienne la réponse aux questions posées précédemment :)
-
A l'importation, j'avais choisi la fonction "Copier ", dossier d'exportation : disque dur du pc, je n'ai pas du tout déplacé le dossier. Les photos sont importées en RAW et je précise que j'ai pu exporté une centaine de photo du même catalogue.
ça fait qlq mois que j'utilise LR et j'ai toujours importé mes photos de cette manière et je n'ai jamais perdu une seule, je ne comprends ce qui s'est passé !
Je vous remercie pour toutes vos réponses.
-
En dehors de LR, peux-tu retrouver le dossier et les fichiers Nef ?
-
En dehors de LR, peux-tu retrouver le dossier et les fichiers Nef ?
Je trouve les NEF de celles que j'ai pu exporter, sachant qu'à l'importation j'ai choisi un seul et même dossier de destination. Je crois qu'il n'y a vraiment aucun espoir pour les récupérer.
Merci pour ta réponse.
-
bonjour. je viens de m'equiper d'un D 750 mais lightroom ne reconnais pas les fichiers raw alors que ceux ci sont bien téléchargés sur mon pc ( Windows 7). sur le site d'adobe le 750 est bien reconnu pourtant ( je travaille sous lightroom 5 et le logiciel est a jour). pour pouvoir afficher les images je dois convertir les fichiers raw en DNG. ce qui est assez long et lourd a effectuer a chaque fois. il doit bien y avoir un moyen plus simple mais j'ai pas trouvé. quelqu'un peut m'aider? merci
-
LR 5.7 pour le D750, c'est ta version ?
-
effectivement c'est la version 5.7.1 donc la dernier mise a jour en date. peut etre vas il falloir que j'investisse dans la mise a jour vers la version 6
-
Non puisque LR 5.7 sait lire les RAW du D750.
Tu passes par un lecteur de carte pour importer les fichiers ?
Si non fais-le pour tester.
Si oui, les fichiers sont-ils traités ou ouverts par un autre logiciel avant LR ?
-
Bonjour,
Je viens de monter un objectif à visser M42 sur mon D750.
J'ai fait quelques photos tests en fichier RAW et je les ai transférées dans un dossier créé sur le bureau de mon Mac. J'ai voulu les traiter dans LR6 mais je ne parviens pas à les importer.
Au moment de les importer via le module développement, je vois bien les 4 photos tests dans le dossier cet sur le bureau du Mac mais elles sont en grisés et pas moyen de les importer dans le catalogue.
Est-ce que cette impossibilité d'importer proviendrait de l'objectif à monture M42 ?
Grand merci d'avance pour une réponse
-
Si ce sont bien des RAW du D750 bruts de carte, l'objectif ne doit pas influer.
Je te recommande d'importer directement de la carte dans LR car en passant par l'ordi, PC ou Mac, tu prends toujours le risque qu'un logiciel ouvert par inadvertance - ou pas - modifie l'entête du fichier et le rende illisible à LR.
-
Bonjour,
Merci pour ce fil.
J'ai un petit problème dont je n'arrive pas à trouver la solution : Mon Lightroom 5 ne reconnais pas mon D4 en mode connecté. Que faire ?
Merci !
Jp
-
Mettre à jour vers LR 6
-
Donne plus de précisions sur la méthode utilisée.
LR supporte le D4 en mode connecté depuis LR 4.2.
Sous Mac il y a des instabilités.
Un seul boîtier à la fois, si jamais ...
-
Un truc m'échappe dans tes explications...
Importe tes photos à partir de la bibliothèque LR (importer des photos ou des vidéos) Ensuite, en bas à droite de la fenêtre dans l'onglet "bibliothèque" tu fais de nouveau "Importer" et là tu devrais avoir tes photos dans l'onglet "Développement".
A mon avis tu as déjà manipulé tes photos. Essaie un truc, change le nom de ton dossier du bureau dans le Finder, et retourne dans LR faire les manip' précitées.
Je me suis trompé. Je les ai bien importé à partir du module bibliothèque. Désolé pour cette mauvaise information
-
Si ce sont bien des RAW du D750 bruts de carte, l'objectif ne doit pas influer.
Je te recommande d'importer directement de la carte dans LR car en passant par l'ordi, PC ou Mac, tu prends toujours le risque qu'un logiciel ouvert par inadvertance - ou pas - modifie l'entête du fichier et le rende illisible à LR.
Merci pour les conseils. Je refais l'exercice en notant soigneusement toutes mes manipulations. Je vous tiens au cornant des résultats
-
Merci pour les conseils. Je refais l'exercice en notant soigneusement toutes mes manipulations. Je vous tiens au cornant des résultats
Problème résolu. L'importation des photos que je viens de égaliser s'est déroulée sans souci. Quelque chose a dû m'échapper lors du premier test. Un grand merci pour votre conseil
-
Bonjour,
Je rencontre un problème avec Lightroom 2015.6. Lorsque je clique sur modifier les paramètres prédéfinis des métadonnées, tous les menus se grisent et LR est bloqué. Il suffit que j'appuie sur Echap pour débloquer mais impossible d'aller modifier les métadonnées.
Quelqu'un a-t-il le même problème et surtout une solution.
Merci d'avance.
Problème résolu :)
-
bonjour,
j'ai installé lightroom sur un mac portable et sur mon pc, j'aimerais savoir comment retrouver sur mes deux poste les modification que je fais sur l'un ou sur l'autre de mes ordinateur.
merci
-
bonjour,
j'ai installé lightroom sur un mac portable et sur mon pc, j'aimerais savoir comment retrouver sur mes deux poste les modification que je fais sur l'un ou sur l'autre de mes ordinateur.
merci
LR travaille avec un catalogue, c'est à dire que tous les réglages et autres informations sont centralisés dans ce dossier. Il est totalement indépendant des images traitées, c'est pour cela que le fichier est d'un faible poids. Il est donc conseillé de ne travailler qu'à partir d'un seul catalogue pour simplifier la gestion des ses photos. Dans le cas de traitement sur deux ordinateurs, il faut donc importer le catalogue de l'un vers l'autre. Personnellement, je travaille principalement sur le pc fixe qui me sert de référence. S'il m'arrive de traiter des photos sur le portable, j'importe le dossier traité vers le catalogue principal pour qu'il intègre celui-ci. Idem si je veux mettre un dossier en particulier sur le pc portable, j'importe celui-ci dans le catalogue du portable pour en bénéficier lors d'un déplacement.
En résumé, avoir un seul catalogue de référence et importer des dossiers d'un pc vers l'autre en fonction des besoins !
-
Mieux vaut utiliser la fonction d'import export de catalogues que l'import de dossiers, c'est bien plus simple et efficace :)
-
Bonjour à tous,
Je possède LR5 et je souhaitais mettre à jour le profil de correction d'objectif car je viens d'acquérir la Tamron 90mm F017 de 2016 et forcément il n'est pas répertorié. Je n'ai que le F004N et donc la correction ne marche pas pour le F017.
J'ai trouvé sur internet qu'il fallait installer "Adobe lens profile downloader", seulement la dernière version date de 2012.
Y a t'il un lien connu vers une MAJ plus récente ? Je ne trouve rien sur le web.
Et j'ai quand même essayer de le dl via le site d'Adobe mais le lien se dl bien mais ne marche pas, il n'est pas reconnu par un programme sur Windows. Que dois-je téléchargé d'Adobe pour faire marcher "Adobe lens profile downloader" ?
Je ne suis pas trop informatique et donc là je galère pour ce type de MAJ.
Merci d'avance.
-
Adobe lens profile downloader de 2012 n'est qu'un downloader, et valide uniquement pour LR4 et CR7
Dans les profils se trouve le TAMRON SP 90 mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272EN en monture Nikon - Profil de version LR>3.2 ; CR>6.2 ; PS12
C'est ici :
https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/kb/supported-lenses.html#Tamron
Merci à toi.
Malgré le fait de ne pas avoir le F017, il me semble que la correction marche également.
Je vois une petite différence en activant.
-
Entre nous, ces "corrections de l'objectif" je ne les trouve pas si salutaires que ça, et à la limite, je me demande si elles ne vont pas altérer le pixels dans les coins. Je m'en sers très peu...
C'est surtout pour l'aberration chromatique moi, il y a une légère différence tout de même avec la correction.
-
Bonjour tout le monde, j'aimerais savoir s'il est possible de faire du manual blending qu'avec Lightroom ?
J'ai regardé des vidéos mais tout finis sur photoshop et moi PS j'y connais rien et cela me parait trop difficile pour m'y mettre.
Je souhaite faire du manual blending de temps à autre avec des photos prises avec -1IL et +1IL.
Possible de fusionner 2-3 photos sur LR ou impossible ?
-
Hello Delta300 merci ! Oui en effet il faut jouer délicatement sur les curseurs sinon ce n'est pas joli. La vidéo je la connais j'ai posté mon message suite à ses 3 vidéos ! :)
-
Bonjour à tous,
je suis abonné à LR et PS cc. Je viens de faire la mise à jour. Depuis je ne peux plus passé une image de LR vers PS par le menu modofier dans....
Quelqu'un a-t-il rencontrer le même problème?
Une solution?
d'avance je vous remercie pour votre aide
-
Merci Delta pour ta réponse. Dans le doute et étant assez pressé j'ai tout simplement rebouté l'ordinateur et tout marche sur des roulettes... Ah l'informatique grrrr
-
Bonjour à tous,
J’ai un problème avec LR.
Dans l’onglet Imprimante, je vais sur gestion des couleurs, ensuite Profil.
Là j’ai deux choix: géré par l’imprimante et autre.
Lorsque je choisi « autre » LR plante, je suis obligé de faire gestion de tâche pour fermer LR.
Ensuite je ne peux plus le relancer. Je dois redémarrer l’ordi pour pouvoir ouvrir LR de nouveau.
Bizarre, n’est ce pas :hue:
Cordialement.
-
Comment ça, reboot ?
-
Ok, ça roule :)
-
Bonjour
Voici un problème que je rencontre avec LR6.
J'importe un dossier de photos contenant disons 2 000 photos.
LR en importe qu'une partie disons 1 000 photos.
Pourquoi?
Merci
-
Peut-être parce que les 1000 autres ont déjà été importées ?
-
Je serais très surpris.
Mais je vais vérifier.
-
Bonsoir à tous,je n'arrive plus à ouvrir LRCc depuis mon pc sous win 7,j'ai le pack 1, j'ai été chercher des mises à jour,mais rien n'y fait ....le désespoir m'envahit😩😩. merci de votre aide
-
ou le dll qui est un fichier caché est manquant ou dans un répertoire non accessible.....
voir la solution https://fr.fix4dll.com/apimswincrtruntimel110_dll
-
Bonjour j’ouvre un gros dossier pour moi que j’ai sans cesse retardé .
Matériel :
Un portable Macbook pro + un Imac en réseau Cablé
Un Nas 4 baies 16 TO en réseau
un Nas une baie en réseau
Avant Aperture/DXO/photoshop/lightroom en sommeil !
Matériel photos Nikon, Sony
Jusque là malgré la fin de vie de Aperture tout allait pour le mieux.
Mais avec mes drone DJI les Dng ne sont pas compatibles avec Aperture.
Mon flow Photothèque sur le NAS 1 baie 1TO avec les sauvegardes sur le Nas 16 TO
On consulte donc Aperture indifféremment depuis l’Imac ou le Macbook.
Mais avec Lightroom je ne parviens pas à installer la base sur les disques externes, je souhaiterai conserver la consultation depuis les deux postes
merci de votre aide
-
Lightroom ne fonctionne pas en catalogue accès distant en mode partagé, tu dois accéder au catalogue depuis la machine concernée, qu'il soit sur le disque interne ou sur un disque externe. Attention aux performances qui vont être impactées par l'accès réseau, autant dire que ce n'est pas une recommandation.
-
Merci,
Alors quelle solution existe t'il pour 30000! photos aperture était vraiment une bonne solution dommage !
-
Re bonjour!
Machines : 1power book, 1 iMac
Boitiers : (D800E, D300S, ALPHA 7R, RX3, GO PRO 2,3,5, IPHONE 6, PHANTOM 4 PRO +)
Développement : DXO opticspro 11
Traitement: Photoshop, Illustrator, Indesign,...
Catalogage : aperture (snif!) ???
NAS :
- Synology 4To stokage temporaire , déversement job du jour
- QNAS 16 TO Archivage , stockage
Mon souhait Le catalogue sur le NAS 4 TO les fichiers natifs sur Le 16 TO consultable en réseau
Volume photos 30000
Darktable peut t'il remplir cette fonction ?
Merci d'avance
salutations ensoleillés depuis la Martinique
-
Bonjour
Lors du transfert des photos dans LR les fichiers restent en NEF au lieu d'être transformé en dng!! Avant j'avais des dng... J'ai touché quelque chose ou bien?
-
Il faut demander la conversion lors de l'import (choix en haut de la fenêtre) sans quoi tu restes en NEF (et c'est tant mieux entre nous ...).
-
Bonjour,
Je viens de regarder une petite vidéo sur une console pour utiliser Lightroom.
Cette console n'est bien sur pas indispensable, mais me semble très ludique.
Surtout pour les quelques geek qui peuplent Nikon Passion, 369 € quand même. :lol: :lol: :lol:
https://youtu.be/KdmA9L16kwM
Cordialement.
-
Bonjour, je viens de souscrire à un abonnement créative cloud. J'ai un iPad pro mais PAS d'ordinateur. Comment puis je telecharger mes collections (ou du moins toutes mes photos retouchées)? Sachant que l'abonnement ne prévoit que 20 giga de stockage, je voudrais bien automatiser la sauvegarde autant que possible et ne pas le faire photo par photo.
Note : je n'ai que 512 giga sur iPad mais j'ai un upload automatique de la pellicule sur Google photo où j'ai 1To. Si quelqu'un sait m'aider ... Merci d'avance.
-
Je ne vois pas trop ce que tu peux faire sans ordinateur avec Lightroom. Le centre de contrôle de Lightroom est le logiciel classique sur ordi, et tu utilises ensuite l'appli mobile iPad pour certaines opérations.
Le stockage dans la version actuelle ne concerne pas les fichiers photos originaux mais les aperçus créés par le logiciel pour travailler. 20Go est donc largement suffisant pour les dizaines de milliers de photos.
Google Photo ne t'apporte rien puisque ce n'est pas un espace relié à Lightroom CC.
-
Bonjour,
Je ne parviens pas à désinstaller Lightroom 6 via "Programmes et fonctionnalité" sous Windows seven..
Il m'affiche le message ci-dessous, même en mode sans échec.
Merci
Vous ne disposez pas d’un accès suffisant pour désinstaller Adobe Lightroom.
Contactez votre administrateur système.
-
Il faudrait essayer avec Revo Uninstaller, cela a déjà résolu des situations similaires.
:)
-
Je viens d'essayer, une fois avoir cliquer sur désinstaller revo m'affiche ceci :
Échec du démarrage du désinstalleur d'application! Il est possible que la commande de désinstallation soit invalide!
-
Cela donne l'impression d'un programme en vrac :-\
Il faudrait tenter une réinstallation de Lightroom pour pouvoir récupérer le désinstalleur...
-
en essayant de faire une restauration à une date antérieure à l'installation de LR...
;/
-
Bonjour,
Je ne parviens pas à désinstaller Lightroom 6 via "Programmes et fonctionnalité" sous Windows seven..
Il m'affiche le message ci-dessous, même en mode sans échec.
Merci
Tu as ouvert une session Windows avec les droits administrateur ?
-
Cela donne l'impression d'un programme en vrac :-\
Il faudrait tenter une réinstallation de Lightroom pour pouvoir récupérer le désinstalleur...
J'ai déja essayer mais il ne veut pas lle réinstaller..
Tu as ouvert une session Windows avec les droits administrateur ?
Oui.
-
Du neuf ? Le support Adobe a pu t’aider ?
-
Bonjour,
J'allais justement venir poster une réponse.
Donc à vrai dire ça ma saoulé donc j'ai désinstaller manuellement à l’arrache lol.
Merci quand même à tous. :)
-
Une question concernant les piles. J'ai une série de RAW+JPEG (environ 500 photos) que je veux empiler par heure de capture... pas de souc je sais faire sauf que je voudrais que mes JPEG soit dessus les RAW et quand je fais la manip qui emplie les piles jai les raw par dessus. sur une pile je peux via le menu inverser l'ordre mais pas moyen de le faire pour toutes en une seule fois ???
-
Bon j'ai trouvé une solution ... il faut selectionner non pas toutes les piles mais uniquement celles qui sont disons pas bonnes et là clic droit empilement puis déplacer vers le bas de la pile. C'est pas la meilleure mais au moins ça marche...
-
Bonjour,
j'ai un souci avec mon catalogue du Lightroom CC classic. Le nouveau catalogue a été créé et j'ai fait un backup juste après les mises à jour. Maintenant, Lightroom ne veut plus ouvrir ni mon nouveau catalogue ni la sauvegarde qui a été faite.
Une idée?
-
Quel est le message d’erreur ?
-
Bonjour
J'ai installé LR classic CC (version 20Go à 11,99€). J'avais LR version 6 boite.
Suite à cette installation, je me retrouve avec
1) LR CC 2015
2) LR classic CC
3) Photoshop CC (mais ça je pense que c'est normal puisqu'il fait partie du package)
(voir les captures)
Ma question est : Est ce normal d'avoir LR CC 2015 et LR classic CC? Comment enlever LR CC 2015 (qui semble faire doublon) sans rien perdre évidemment =D
MErci
PS Je trouve qu'Adobe exagère franchement avec leurs appellations à la c... et qui mènent à une confusion totale. Et encore je n'ai pas installé LR CC (nouvelle version) qui est contenu dans le package mais ne semble fonctionner que sous Windows 10 (je résiste et reste sur Windows 7). Donc en résumé, on gère LR CC2015, LR CC, LR Classic CC. Et je ne parle pas de mon LR 6.13. N'importe quoi !!!
-
depuis l'appplis creative cloud tu as une fonction en face de LR CC 2015
-
Bonjour,
voici mon petit problème avec Lightroom classic CC. Je viens d'importer 200 photos, prises avec un nikkor 50mm puis 16-35mm, puis de nouveau le 50mm. J'ai constaté que lightroom n'arrivait pas à déterminer automatiquement quel objectif j'avais utilisé pour ma dernière série de photos (au moment où j'ai remis mon 50mm). Sur le coup je me dis:"pas grave, je sélectionne l'objectif manuellement..." et là surprise! dans le menu déroulant sous "modèle" il n'y a qu'une poignée d'objectifs et pas mon Nikkor 50mm F1,4G... alors que quand Lightroom trouve mon objectif automatiquement et que je clique sur le même menu déroulant, il y a toute une pléthore d'objectifs nikkor.
Je suis confus...
Quelqu'un a une idée de la manière de contourner ce problème, à savoir forcer l'accès à tous les modèles d'objectifs dans ce cas précis ?
merci
-
Ben ouais, j'ai bien une idée... ma dernière série est shootée en jpeg... haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Je me suis toujours demandé pourquoi Nikon avait mis un bouton pour selectionner la format raw/jpg, car il y a qd même bien d'autres fonctions plus utiles qui mériteraient un accès direct. La réponse: pour nous faire ch.... :lol:
Bonne journée.
Laurent.
-
depuis l'appplis creative cloud tu as une fonction en face de LR CC 2015
Merci de ta réponse Pierre. Effectivement j'ai cette option dans la partie "Installées".
Avant de désinstaller LR CC 2015, y-a-t-il quelque chose à vérifier pour éviter de perdre des photos?
Merci et bon dimanche à tous
-
non rien.... ton catalogue lui ne craint rien.
-
bonsoir à vous,
j'utilise sur pc portable lr cc4
j ai souvent utilisé la capture en mode connecté avec mon appareil nikon D800.
Aujourd’hui gros soucis !!!!! d'un coup l'appareil n'apparait plus dans le bandeau du mode connecté donc impossible de prendre une seule image .
avez vous déjà eu ce pb?
merci
-
non rien.... ton catalogue lui ne craint rien.
Ok clair
Je vais faire ça alors
Merci
-
bonsoir à vous,
j'utilise sur pc portable lr cc4
j ai souvent utilisé la capture en mode connecté avec mon appareil nikon D800.
Aujourd’hui gros soucis !!!!! d'un coup l'appareil n'apparait plus dans le bandeau du mode connecté donc impossible de prendre une seule image .
avez vous déjà eu ce pb?
merci
LR CC 4 n'existe pas, j'imagine donc que c'est LR4 ?
Vérifie les liaisons boitier - ordinateur, si ça fonctionnait avant sans que tu ne touches rien depuis ce doit être quelque chose comme ça.
Tu peux aussi faire la mise à jour du logiciel vers une version plus récente, cette liaison a été améliorée depuis.
-
non rien.... ton catalogue lui ne craint rien.
Bonjour
J'ai bien désinstallé LR CC 2015 en passant via l'application Creative Cloud.
Quand j'ouvre LR Classic CC, LR me propose de créer un nouveau catalogue (voir capture, dans mon cas un catalog-3), sachant que LR Classic CC a créé un catalog-2 lors de son installation (le Catalog-1 était celui utilisé par LR 6.13). Dois je supprimer ensuite le catalog-2 et via quelle procédure?
Désolé de poser la question mais comme je sais qu'il est facile de mettre le foutoir dans les catalogues, je préférerais ne pas faire d'erreur
Merci de votre aide
-
non c'est le contraire, le catalogue catalog-2 est la mise à niveau de ton catalogue LR6 vers la version LRCC ... Pour vérifier il te suffit de regarder lequel des 2 à été ouvert/modifié le plus
récemment. Donc celui à conservé c'est le catalog-2 Par sécurité tu peux ouvrir LRCC... puis faire une sauvegarde du catalogue. ensuite tu fermes et tu met le catalogue "catalog" à la poubelle.
Edit: mal lu à priori il ne te faut pas créer un catalog-3 mais ouvrir le ctalog-2 le plus simple c'est double clic sur le ctalog-2 il va lancer LRCC. Et il te fait ça surement car tu dois avoir la case toujours ouvrir ce catalogue de coché donc il cherche à ouvrir le 1 et qu'il veut le mettre à niveau donc vu que 2 existe il veut créer 3.
dDémarre LRCC en maintenant la touche ALT enfoncée il va alors te proposer quel catalogue ouvrir. là tu peut modifier la préférence du catalogue à ouvrir.
-
non c'est le contraire, le catalogue catalog-2 est la mise à niveau de ton catalogue LR6 vers la version LRCC ... Pour vérifier il te suffit de regarder lequel des 2 à été ouvert/modifié le plus
récemment. Donc celui à conservé c'est le catalog-2 Par sécurité tu peux ouvrir LRCC... puis faire une sauvegarde du catalogue. ensuite tu fermes et tu met le catalogue "catalog" à la poubelle.
Edit: mal lu à priori il ne te faut pas créer un catalog-3 mais ouvrir le ctalog-2 le plus simple c'est double clic sur le ctalog-2 il va lancer LRCC. Et il te fait ça surement car tu dois avoir la case toujours ouvrir ce catalogue de coché donc il cherche à ouvrir le 1 et qu'il veut le mettre à niveau donc vu que 2 existe il veut créer 3.
dDémarre LRCC en maintenant la touche ALT enfoncée il va alors te proposer quel catalogue ouvrir. là tu peut modifier la préférence du catalogue à ouvrir.
Ok
Ca a marché impeccable. Un GRAND merci Pierre pour ton aide.
;C
-
bonsoir,
j'ai un gros soucis :
le prend des photos en mode conncté depuis 3 ans et depuis hier plus moyen !
le logiciel n'affiche plus l'appareil ( d800) dans la barre du mode connecté .
j'ai eteind plusieurs fois l'ordi et recabler le tout mais rien a faire cela ne marche plus.
Alors que si je me met sur l'onglet importation le lr reconnait l'appareil et je peux importer les photos.
avez vous déjà eu ce genre de choses?
merci
-
Peut-être que le problème ne vient pas de l'ordi... il se peut que suite à une mise à jour du boitier ou du logiciel de adobe... et bien ça ne marche plus... Faudrait tester avec un autre appareil photo voir si déjà ça fonctionne.
-
merci de ta réponse;
-
Bonjour,
Je viens de constater que la version de Lightroom 6.14 affiche le choix des langues de façon plutôt fantaisiste ?
Utilisant actuellement assez peu ce logiciel, j'aimerai quand même en comprendre la raison.
Je ne sais même pas si j'avais ce problème avant la dernière mise à jour.
Cela ce produit-il également chez vous ?
Cordialement.
-
Depuis la nouvelle version de LR Classic 7.3.1 lorsque la souris survole les Presets ceux-ci se visualisent à l'écran... et cela me gène dans mon flux de travail y a t'il un moyen autre que de fermer l'onglet de ceux-ci pour que si survol involontaire de ceux-ci je n'en vois pas l'effet sauf si clic comme avant...
-
Bonjour,
J'ai Lightroom 5.0. Il fonctionne très bien avec mon D7000. je viens d'acheter le D750 et impossible de mettre à jour vers 5.7! Quand je vérifie les mises à jour, il me propose LR 5.7, mais quand je clique sur télécharger, j'arrive sur "https://www.adobe.com/fr/downloads.html?notFoundID=null"...
Merci de votre aide
-
Depuis la nouvelle version de LR Classic 7.3.1 lorsque la souris survole les Presets ceux-ci se visualisent à l'écran... et cela me gène dans mon flux de travail y a t'il un moyen autre que de fermer l'onglet de ceux-ci pour que si survol involontaire de ceux-ci je n'en vois pas l'effet sauf si clic comme avant...
Je n'avais pas vu la question, c'est en projet pour une prochaine version car d'autres ont signalé le même besoin.
-
Télécharge directement depuis le site Adobe.
Et passe en LR6 au passage, tant qu'à faire.
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom/kb/lightroom-downloads.html
-
la 5.7 est téléchargeable sur le site Adobe dans la section aide...
sinon il y a pléthore de réponse via Google.
-
la 5.7 est téléchargeable sur le site Adobe dans la section aide...
C'est justement ce qu'il n'arrive pas à faire.
-
il n'a pas écrit qu'il n'arrivait pas à télécharger la maj depuis le site Adobe mais a écrit que c'est en direct depuis LR qu'il n'arrive pas à faire la maj...
dans ce cas mieux vaut passer en direct,
sur le site Adobe/aide ou via Google la version 5.7 est téléchargeable en un clic.
-
Bonjour,
Je n'ai pas de réel problème mais je me demande si je peux pour avancer dans le tri de photos alors que je dois m'absenter quelques jour emporter ce travail à faire via mon portable.
Puis-je faire cela
- Créer un catalogue ne contenant que le dossier à traiter via les aperçus dynamique afin de ne pas emporter les photos originales
- trier ce catalogue
- ré-intégrer dans le catalogue général ce cataloge à jour du du tri
Vous allez me dire que je peux essayer avec un dossier de test... mais si certains l'ont déjà fait.... je suis preneur.
Autre idée créer un collection de ce dossier que je synchronise via le cloud et je fais le tri avec lightroom CC cela mettra t'il à jour la collection et le dossier racine à jour du tri une fois LRCC classic relancé sur l'autre ordi une fois de retour ?
REPONSE: Bon alors mon idée 1 fonctionne, j'ai le choix de ne pas importer les photos mais que les metadonnées et retouches... donc c'est ce que je voulais
Pierre
-
Bonjour, Je traite effectivement mes photos avec LIGHTROOM depuis pas mal de temps mais avec la version 3.6 ; je n'arrive pas à trouver sur le site ADOBE la mise à jour 6. A noter que je ne souhaite pas passer à la version mensuelle CC... Si certains peuvent m'aider à trouve le lien. A vous lire. Clic.
-
Je n'ai pas de réel problème mais je me demande si je peux pour avancer dans le tri de photos alors que je dois m'absenter quelques jour emporter ce travail à faire via mon portable.
Puis-je faire cela
- Créer un catalogue ne contenant que le dossier à traiter via les aperçus dynamique afin de ne pas emporter les photos originales
- trier ce catalogue
- ré-intégrer dans le catalogue général ce cataloge à jour du du tri
Vous allez me dire que je peux essayer avec un dossier de test... mais si certains l'ont déjà fait.... je suis preneur.
Autre idée créer un collection de ce dossier que je synchronise via le cloud et je fais le tri avec lightroom CC cela mettra t'il à jour la collection et le dossier racine à jour du tri une fois LRCC classic relancé sur l'autre ordi une fois de retour ?
Je n'avais pas vu la question.
Avec CC le plus simple est d'installer Lightroom CC sur le portable, de synchroniser les photos via une collection depuis Classic CC.
Elles seront alors dispos dans CC, tu fais ce que tu a à faire et quand tu relances Classic CC tout se met à jour.
Nul besoin d'import export ainsi.
-
Bonjour, Je traite effectivement mes photos avec LIGHTROOM depuis pas mal de temps mais avec la version 3.6 ; je n'arrive pas à trouver sur le site ADOBE la mise à jour 6. A noter que je ne souhaite pas passer à la version mensuelle CC... Si certains peuvent m'aider à trouve le lien. A vous lire. Clic.
Rubrique téléchargement :
https://helpx.adobe.com/fr/download-install/using/download-install-single-app-Lightroom-6.html
-
Ok, merci pour l'info, j'ai trouvé la page pour le téléchargement de LGHT 6, bien que je trouve la mise à jour un peu chère.
-
Bonjour,
Je viens de passer à l'Hybride chez Nikon, le Z6, et oh surprise LR ne reconnais pas les fichiers en RAW. Avec le D610 je n'avais eu aucun problèmes sur ce type de fichiers. Avec le Z6, les extensions JPG sont parfaitement identifiées, ce n'est pas le cas de celle en RAW.
Auriez vous la solution à ce probléme, les corrections sur les fichiers JPG sont beaucoup plus limitées que sur celles en RAW ?
En vous remerciant par avance
Jean Philippe
-
Comme d'hab la question va être quelle version de LR as-tu ?
-
Je ne pourrais te répondre que le 3 !
Merci pour ton intervention.
-
Je ne pourrais te répondre que le 3 !
Merci pour ton intervention.
Bonjour,
Pas la peine d'attendre le 3 janvier pour la réponse, si tu paye un abonnement auprès de Adobe, tu possède déjà la bonne version, sinon il faut passer à celle-ci, ou changer de logiciel, celui de Nikon, Capture NX-D est lui à jour et fourni gratuitement avec le Z6, autrement il y a beaucoup de solutions aussi bien payantes que gratuites.
Une autre solution serait de convertir les fichiers NEF du Z6 en DNG avec le logiciel gratuit DNG-Converter d'Adobe, après cette conversion ton Lightroom ouvrira bien les NEF de ton Z6, avec les limitations de la version que tu possède.
Cordialement.
-
Merci pour ces details
-
Bonjour,
J'aimerais savoir si les mots-clefs dans LR sont stockés dans un dossier/fichier spécifiques. En effet mon catalogue étant fort conséquent j'ai décidé d'en créer un second. Une copie du dossier paramètres me permet de récupérer mes presets et autres réglages... mais pas les mots-clefs. Y a t'il un moyen autre que de la bidouille en créer une fichier .xmp contenant tous les mots-clefs que l'on exorte d'un catalogue et que l'on importe dans l'autre via une image commune.
Pierre
EDIT: c'est bon j'ai trouvé :)
-
Bonjour à tous,
sujet: exportation image traitée avec LR classic cc
Quand j' exporte une image, la boîte de dial. me propose de l' ajouter au catalogue, à la pile, dessus ou dessous etc....
Mais si je veux retravailler cette exportation, je suis obligé de supprimer le dossier de cette image et de le réimporter,
sinon, LR me dit qu' elle est déjà dans le cat. mais j' ai beau faire, je ne la trouve pas dans les images sous la fenêtre .
Y a-t' il quelque chose qui m' échappe ?
Merci pour votre aide
-
Bonjour,
J'aimerais savoir si les mots-clefs dans LR sont stockés dans un dossier/fichier spécifiques. En effet mon catalogue étant fort conséquent j'ai décidé d'en créer un second. Une copie du dossier paramètres me permet de récupérer mes presets et autres réglages... mais pas les mots-clefs. Y a t'il un moyen autre que de la bidouille en créer une fichier .xmp contenant tous les mots-clefs que l'on exorte d'un catalogue et que l'on importe dans l'autre via une image commune.
Pierre
EDIT: c'est bon j'ai trouvé :)
La réponse était OUI, pour les autres.
Export d'un côté, import de l'autre :)
-
Bonjour à tous,
sujet: exportation image traitée avec LR classic cc
Quand j' exporte une image, la boîte de dial. me propose de l' ajouter au catalogue, à la pile, dessus ou dessous etc....
Mais si je veux retravailler cette exportation, je suis obligé de supprimer le dossier de cette image et de le réimporter,
sinon, LR me dit qu' elle est déjà dans le cat. mais j' ai beau faire, je ne la trouve pas dans les images sous la fenêtre .
Y a-t' il quelque chose qui m' échappe ?
Merci pour votre aide
Je pense que tu es passé à côté de la notion d'export.
Tu exportes une photo quand son traitement est fini et cela te donne le fichier JPG à utiliser. Inutile de le stocker dans le catalogue puisque tu as l'original déjà.
Si tu dois retravailler la photo, tu reprends l'original et tu fais une version 2 que tu exportes quand c'est fini.
Etc.
-
Merci, les amis, pour vos réponses,
Vais essayer de comprendre mieux les logiques LR
A bientôt :) :)
-
Je ne sais pas bien où poster cette question, ni si elle a déjà été évoquée sur le forum : a-t-on un ordre d'idée de l'échéance à laquelle la mise à jour de l'OS Mac ne permettra plus d'utiliser LR6.14, dernier LR en licence perpétuelle ?
En effet dans l'absolu rien n'empêcherait de fonctionner indéfiniment avec LR6.14, sauf que probablement une mise à jour de l'OS mettra un brutal coup d'arrêt à la possibilité de l'utiliser...
Qu'en pensent les spécialistes des OS notamment ?
-
Je n’ai pas la réponse pour MacOS, toutefois si tu ne souhaites pas faire évoluer Lightroom le plus sage est de ne pas faire évoluer MacOS.
Si par contre tu es dans une logique de mises à jour alors mieux vaut le faire pour tous tes logiciels.
C’est la même chose avec Windows, pour les intéressés.
-
Disons que mon ordinateur est loin de ne me servir qu'à la photo et, faisant des mises à jour de temps à autre je redoute le jour où je vais me retrouver soudain sans aucune possibilité d'utiliser LR6.14... La question est surtout de savoir s'il y aura alors la possibilité d'exporter le catalogue pour récupérer celui-ci dans un autre logiciel (et lequel, au demeurant.........).
-
Alors tu as ce problème, l'inverse est aussi vrai... voir pire en abonnement... actuellement sur LRCC Classic mon imac n'et plus upgradable... je redoute une mise à jour de Adobe et que mon système ancien ne soit plus pris en charge.
Sinon le catalogue est exportable avec certains logiciels, par contre on perd sur les développements... ( traitement via des outils spécifiques à LR)
-
La question est surtout de savoir s'il y aura alors la possibilité d'exporter le catalogue pour récupérer celui-ci dans un autre logiciel (et lequel, au demeurant.........).
Non, le catalogue est propre à Lightrom comme dans les autres logiciels.
Tu peux récupérer des données mais pas les traitements et c'est assez technique.
Une mise à jour de LR est nettement plus simple. C'est la vie d'un logiciel que d'être mis à jour :)
-
Certes, mais LR ne me sert plus que pour le catalogage : la seule chose qui m'intéressera le moment venu c'est de pouvoir exporter les mots-clés, les développements passés m'importent peu...
Je rencontre beaucoup de gens pour lesquels les mots-clés n'ont pas d'importance, mais pour moi c'est crucial !
-
bonjour christophe une petite question je possede une version lightroom 6 que j ai acheté et je me pose la question de m abonné lightroom et photoshop est ce interréssant " le cloud me dérange " passer par le cloud est il obligatoire
-
Lightroom Classic CC n'utilise pas le Cloud pour stocker les fichiers natifs, mais les aperçus dynamiques.
C'est plus rapide et sans risque de se faire piquer ses photos. Ce qui n'est jamais arrivé mais comme il y a toujours des inquiets, je précise :)
LR Classic CC utilise le Cloud, par contre, pour synchroniser les collections et leurs aperçus et ça c'est qund même hyper pratique.
-
J'ajoute que l'on peut donc utiliser LRCC Classic comme on utilise LR6, donc sans se servir de la fonctionnalité du cloud.
-
Oui, ce qui est dommage mais possible.
Le Cloud apporte une souplesse au quotidien qu'il faut prendre le temps d'apprécier, ce n'est pas évident. Mais l'essayer c'est l'adopter.
De plus Classic CC ce n'est pas "que" le Cloud, c'est un moteur RAW plus récent, des fonctions de développement et tri complémentaires, le retour des Cartes qui ne fonctionnent plus sur LR6, la gestion des profils boîtiers ...
-
Oui bien sûr je disais cela pour rassurer le potentiel loueur de LRCC classic
-
Le Cloud, le Cloud, c'est bien gentil (façon de parler bien sûr...) mais sans connexion rapide c'est insupportable, non ? Ce n'est hélas pas comme si tout un chacun avait en permanence une connexion ultra-rapide, ni même une connexion tout court...
-
Une dernière question y a t il autre chose à payer pour le cloud
-
Non cela fait parti du forfait tu payes donc la fonctionnalité que tu l'utilises ou non... Attention à bien opter pur le bon abonnement LRCC Classic e pas LRCC
-
En fait dans l abonnement à 12euros ils proposent les 2 +Photoshop
-
Oui c'est le bon :) car il y a ne version sans LRCC classic ce que je voulais dire car il y a des personnes qui se sont souvent trompés car avant LRCC Classic s'appelais LRCC...
-
Merci pour vos réponses si rapide
-
Le Cloud, le Cloud, c'est bien gentil (façon de parler bien sûr...) mais sans connexion rapide c'est insupportable, non ? Ce n'est hélas pas comme si tout un chacun avait en permanence une connexion ultra-rapide, ni même une connexion tout court...
Puisque ce ne sont pas les fichiers originaux qui sont concernés dans Classic CC, la vitesse de connexion n'est pas un problème.
Une ligne ADSL classique (donc lente) suffit largement.
-
Depuis plusieurs semaines l'importation de photos dans Lightroom 6 CC bug, quelque soit l'appareil photo.
Dès le clic sur "importer", invariablement, c'est le bug alors que toutes les autres fonctions marchent très bien.
J'ai installé un hubb tout neuf, j'ai connecté également l'appareil directement à l'ordinateur, rien n'y fait.
Je travaille sur Mac, et dans préférence de Lightroom, je vois que ma carte graphique n'est pas reconnue.
Est ce que c'est normal?
-
Et un lecteur de cartes sans hub ça donne quoi ?
-
Ça ne fonctionne pas mieux.
Sous Windows, apparemment dans les préférences Lightroom, la reconnaissance de carte graphique est cochée et reste cochée.
Pour ce qui me concerne, sous Mac, celle ci se décoche automatiquement.
Est ce que le problème vient de là?
-
Je ne dirais pas que "ça bug" mais que ça bug chez toi, manifestement.
je penche pour un problème de configuration logicielle, désactive la carte graphique dans LR, c'est courant que les pilotes ne soient pas à jour et provoquent des problèmes.
-
Encore une petite question pourquoi nous font il prendre lightroom cc et lightroom cc Classic ils sont identiques « non » à part le cloud
-
Non ils sont différents sur certains points...
-
Encore une petite question pourquoi nous font il prendre lightroom cc et lightroom cc Classic ils sont identiques « non » à part le cloud
Non,les deux offres n'ont rien à voir.
Classic CC est le Lightroom historique qui peut utiliser le Cloud pour assurer des opérations de synchronisation entre appareils et ordinateurs, de même que créer des galeries web, etc.
CC est un nouveau logiciel basé sur le Cloud, qui stocke lesphotos dans le Cloud, ce que Classic CC ne fait pas.
-
Depuis quelque temps il m'arrive que des photos retouchées par Lightroom Classic CC Ver 8.2, quand j'exporte les photos en JPEG le rendu est franchement pas terrible.
Voir sur la jambe pour la première photo, et la seconde un peu partout
en augmentant la luminance ça diminue un peu, par contre aucun soucis sous Photoshop 2019
Très franchement je ne comprend pas pourquoi
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
ça sort avec beaucoup de bruit ici, tu as quoi sous Photoshop ?
Un traitement particulier appliqué à laphoto ?
Pour trouver, tu peux remonter l'historique de développement en retirant une à une les étapes et tu vois laquelle introduit ce bruit.
-
ça sort avec beaucoup de bruit ici, tu as quoi sous Photoshop ?
Un traitement particulier appliqué à laphoto ?
Pour trouver, tu peux remonter l'historique de développement en retirant une à une les étapes et tu vois laquelle introduit ce bruit.
Déjà j'utilise principalement Lightroom Classic CC (dernière version)
Pas de traitement spécifique, en règle général je corrige l'exposition, je joue un peu sur la lumière, la correction du voile, la luminance, et la haute lumière, un peu de filtre radial pour traiter certaines petites zones, et ça s'arrête la.
Maintenant le fichier brut ne donne pas ce rendu la, il y a du bruit certes, mais les "dégâts" n'apparaissent uniquement après l'exportation en JPEG.
Mais comme je l'ai dis, si je reprend la photo en Nef et que je la traite sous Photoshop pas de soucis, le rendu final est très bon.
-
peux-tu nous mettre une capture décran de tes paramètres d'export
-
peux-tu nous mettre une capture décran de tes paramètres d'export
C'est ce que tu voulais ?
-
Petite question. Lorsque je sélectionne une photo dans lightroom que que cette dernière est en importation, elle s'agrandit plein écran et souvent très lumineuse mais lorsque l'importation termine la photo devient pâle, moins lumineuse. Pourquoi. Merci
-
Parce que dans Importation tu vois l'aperçu JPG intégré au fichier et qu'une fois dans LR tu vois l'aperçu LR.
Ce sont les mécanismes de base de LR qu'il faut comprendre avant d'aller plus loin.
-
Bonjour,
Cool ce fil :)
La question du jour:
Peut on effacer d’un seul coup un ensemble de photos qui ont été marquée avec le drapeau « rejeté » ?
-
Ah cool, merci.
-
Je viens de regarder et je n'ai pas cette option dans le menu photo ni dans aucun autre d'ailleurs =|
Bon finalement je viens de comprendre merci
-
Bonjour,
Je ne sais pas si ce sujet a déjà été traité , ni ou...Mais voilà, je suis la très heureuse nouvelle propriétaire d'un Nikon Z6...mais sur lightroom (poutant à jour), l'objectif Z 24-70 F4 n'est pas reconnu. (à la place il me met le 105mm quand je tape nikon dans les marques)
Est-ce normal ? N'est-il pas encore pris en charge par Lightroom ?
ou ce n'est qu'à moi que cela arrive ?
Merci pour vos réponses.
-
La correction optique des optiques Z est intégrée au fichier avec les hybrides Nikon, nul besoin donc de la gérer manuellement.
Ceci dit il n'y a pas grand-chose à corriger avec une optique Z :)
-
Merci pour votre réponse. :)
Il est vrai que, pour l'instant je suis enchantée de mon Z6 (et des deux optiques que j'ai pour le moment : le 50 mm et le 25-70 f4.
Je viens du D7500 qui est pourtant considéré comme un très bon appareil...Pourtant , moi, je vois une différence flagrante et énorme !!!
-
Bonjour,
Voilà mon petit soucis...
A chaque fois que je créé un album dans LR celui-ci s'intègre automatiquement au cloud, donc n'ayant pas beaucoup de place il devient vite plein.Est il possible de choisir les albums qui vont intégrés le cloud ou pas ? C'est surtout pour un soucis de partage, car j'ai un album mariage que je souhaiterais partager mais le cloud étant déjà plein, je vais devoir retirer les album de LR pour que ce dernier intègre le cloud... :-\
Merci :)
-
Tu parles de quelle version de LR ?
Le mot Album fait référence à Lightroom CC, et non pas Lightroom Classic, c'est bien CC ?
Si oui, tu dois stocker dans le Cloud tes fichiers, c'est le but de CC.
Ou bien il faut utiliser Lightroom Classic et dans ce cas tu choisis ce qui va dans le Cloud ou pas.
-
Ok merci Christophe,
Quand j'ai souscris l'abonnement c'était surtout pour PS ne connaissant pas LR et c'était LR CC qui était fourni avec, peut être que je prendrais la version avec plus de mémoire quand je me réabonnerais.
il n'empêche que c'est quand même dommage de ne pas pouvoir choisir ce qui va dans le cloud ou pas.
-
C'est possible mais tu n'as pas la bonne version.
LR CC est fait pour stocker dans le Cloud, c'est donc logique qu'il le fasse.
LR Classic est fait pour stocker en local et synchroniser les aperçus dynamiques dans le Cloud.
Ce sont deux offres différentes, les deux avec PS.
-
Merci Christophe
-
Bonjour!
Une nouvelle question svp.
Je souhaiterais partager un album, par contre j'aimerais changer l'ordre des photos à l'intérieur de celui-ci, est ce possible?
-
Bonjour, j ai une vieille tablette Samsung note 10.1 et j’essaye d y installer Lightroom mais sans succès « votre appareil est incompatible ». Avez vous une solution?
-
Le système d’exploitation de la tablette doit être trop ancien. Si tu peux le mettre à jour c'est bon sans quoi non.
-
Bonjour,
J'utilise LR6 mais il ne reconnait pas les Raw de mon XT-3 (Fuji). Une solution ? :hue: :hue: :hue:
-
XT-3 c'est LR 8.0 mini, il suffit de faire la mise à jour vers Lightroom Classic, LR6 n'est pas compatible.
Ou de bricoler en DNG comme certains font, réducteur mais ça peut fonctionner.
-
Ok merci, en cherchant sur le net j'ai effectivement téléchargé DNG converter.
-
Qui permet de lire les fichiers tout en limitant les capacités de traitement du logiciel, LR6 ne pouvant interférer les RAW de ton boîtier s'il ne le connait pas, même en DNG.
-
Bonjour a toutes et tous,
Cela fait un moment que j'ai un soucis avec la mise a niveau du catalogue lightroom j'en suis a ma 13 eme version et a chaque ouverture il me demande de faire la mise a niveau. J'ai tenter de recrée un catalogue mais la il faut que j'aille le cherche a son emplacement a chaque ouverture je ne sais pas quoi faire.
Help me !!
-
La mise à jour du catalogue ne se fait que lors d'une montée de version, et pas pour toutes les versions.
Si tu utilises toujours le même, il n'a aucune raison de se mettre à jour à chaque ouverture de LR.
Tu ouvres bien le catalogue utilisé lors de ta dernière session,à chaque fois ?
J'ai un doute.
Identifie l'emplacement de ton catalogue, le seul censé être actif, supprime les autres et il n'aura plus de raison d'être mis à jour à chaque ouverture.
-
J'ai fait cela, mais plus rien ne s'enregistre à chaque utilisation. Je suis bloquer à Novembre 2019.
J'ai essayer de désinstaller et réinstaller rien y fait.
La création d'un nouveau catalogue mais il ne le reconnais pas et a chaque utilisation je suis obliger d'aller le chercher.
La mise à jour du catalogue ne se fait que lors d'une montée de version, et pas pour toutes les versions.
Si tu utilises toujours le même, il n'a aucune raison de se mettre à jour à chaque ouverture de LR.
Tu ouvres bien le catalogue utilisé lors de ta dernière session,à chaque fois ?
J'ai un doute.
Identifie l'emplacement de ton catalogue, le seul censé être actif, supprime les autres et il n'aura plus de raison d'être mis à jour à chaque ouverture.
-
Je ne comprends pas tout.
Tu as un catalogue courant : OUI / NON
Si oui, quand tu l’ouvres il se passe quoi exactement ?
-
Je travail avec un seul catalogue mais pour palier a se problème voir la pièce jointe j'ai du en recréer un autre.
Je ne comprends pas tout.
Tu as un catalogue courant : OUI / NON
Si oui, quand tu l’ouvres il se passe quoi exactement ?
-
Ce que je vois n’est pas un nouveau catalogue, c’est la mise à jour d’un catalogue existant.
Tu as un problème de compréhension de l’utilisation de base du catalogue manifestement.
Oublie tes catalogues existants, lance Lightroom et créé un nouveau catalogue, vraiment nouveau, que tu nommes de façon bien particulière, stocké dans le dossier Lightroom.
Ensuite tu n’utilises que celui-ci et tu dois voir qu'il n’est pas mis à jour à chaque lancement.
Si oui, c’est que tu n’ouvres pas le bon dans les étapes précédentes.
Si non ton installation peut avoir un problème. mais c’est très rare. je penchez vraiment pour un mélange de catalogues, de versions et de mises à jour.
-
le 2.13 me fait aussi penser à cela.
Autre solution: démarres LR avec la touche alt enfoncée là tu lui choisis le catalogue ( il va t'afficher une liste de tous les catalogues) Tu choisis avant de valider tu coches la cases en bas qui dit de toujours démarrer sur celui là
Pierre
-
Alors Avec vos deux façon de faire rien ne change et ça commence a me soûler. Depuis novembre 2019 et une mise a jour de Lightroom ça me rend fous.
Jean-Christopher j'ai recrée un un catalogue justement qui s'appelle RAW 2020 et quand j'ouvre Lightroom il ne vas pas le chercher il me demande de faire pour la 13 ème fois une mise a niveau.
Je ne sais plus quoi faire ça me déprime.
Merci Pierre pour la méthode mais elle ne change rien c'est ce que je dois faire tout les jours pour aller chercher mon nouveau catalogue RAW 2020.
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Ce que je vois n’est pas un nouveau catalogue, c’est la mise à jour d’un catalogue existant.
Tu as un problème de compréhension de l’utilisation de base du catalogue manifestement.
Oublie tes catalogues existants, lance Lightroom et créé un nouveau catalogue, vraiment nouveau, que tu nommes de façon bien particulière, stocké dans le dossier Lightroom.
Ensuite tu n’utilises que celui-ci et tu dois voir qu'il n’est pas mis à jour à chaque lancement.
Si oui, c’est que tu n’ouvres pas le bon dans les étapes précédentes.
Si non ton installation peut avoir un problème. mais c’est très rare. je penchez vraiment pour un mélange de catalogues, de versions et de mises à jour.
le 2.13 me fait aussi penser à cela.
Autre solution: démarres LR avec la touche alt enfoncée là tu lui choisis le catalogue ( il va t'afficher une liste de tous les catalogues) Tu choisis avant de valider tu coches la cases en bas qui dit de toujours démarrer sur celui là
Pierre
-
Ce n'est pas notre façon de faire qui ne fonctionne pas, manifestement, mais la tienne :)
Tu as créé un catalogue, très bien.
Ouvre-le.
Tu ne le fais pas, tu te contentes de lancer Lightroom qui ouvre ton ancien catalogue, et te redemande à chaque fois cette mise à niveau.
Je t'ai demandé ce qu'il se passait quand tu ouvrais ce nouveau catalogue, je n'ai pas la réponse.
Pierre t'a dit de lancer Lightroom avec la touche ALT enfoncée pour choisir le bon catalogue à ouvrir.
Qu'est-ce que ça donne ?
Nous te donnons des consignes à suivre mais si tu fais autrement, difficile de t'aider.
Donc, tu ouvres Lightroom avec ALT enfoncé, tu choisis le nouveau catalogue.
Puis tu le désignes dans les préférences comme LE catalogue à ouvrir.
Il n'y a rien d'autre à faire. Mais il faut le faire.
-
Voici en screen ce que j'ai fait :
Etape 1 - 1 ère fenêtre en ouvrant Lightroom.JPG
Etape 2 - Sélection du catalogue.JPG
Etape 3 - Recherche de RAW 2020.JPG
Etape 4 - Selection et ouverture de RAW 2020.JPG
Etape 5 - Ouverture.JPG
Etape 5 - Mis en catalogue par defaut.JPG
Pour finir je ferme en sauvegardant, puis rouvre et la on repart sur la première image de ce post.
-
Bonjour,
Je viens de changer de pc et j'ai donc réinstallé PS LR et Camera raw.
Lightroom classic Version 9.2.1 et Camerra Raw 12.2.1 (J'ai un abonnement Adobe)
Jusque la tous vas bien, mais maintenant je ne trouve plus l'outil "Correction de voile" dans le menu "Effet"
J'ai essayé de chercher sur le forum si le sujet a déjà était traité, mais rien trouvé de parlant sauf que cet outil aurait disparu de la dernière version, ce qui me semble incompréhensible.
Merci d'avance pour votre aide.
Patrick
-
Bonjour,
Dans le LR classic, la correction du voile est dans "réglage de base/Préférence". C'est dans "l'autre LR" (V5.2.2 je crois) pour smartphone et tablettes qu'il est dans "Effets".
RP
-
Il est bien là pourtant :
-
:hue: Merci Jean-Christophe, effectivement il est la mais dans ma version précédente de LT il était dans "Effet"
-
dans une veille version alors, cela fait un bout de temps qu'il est là :)
-
Ben surement, J'avais une version qui me convenait bien, donc je n'ai pas chercher a faire les mise a jour surtout avec mon ancien PC qui ramait.
Merci pour votre aide
-
Ce n'est pas à proprement parler un problème, donc peut-être pas ici qu'il faudrait poser ma question, que voici :
y a-t-il un moyen de diminuer la taille du fichier Lightroom Catalog Previews.lrdata ? En le reconstruisant totalement par exemple.
Il s'agit de LR 6.14 (auquel je suis resté pour l'instant, en attendant de peut-être m'abonner). J'imagine que ce même fichier doit exister dans les versions actuelles.
-
Je repose ma question de manière plus spécifique.
Je sais qu’il est possible de paramétrer la suppression des aperçus, qui sont ce qui prend le plus de la place. Toutefois c’est pénible de recréer sans cesse des aperçus.
La question, donc, est la suivante : y a-t-il un gain à espérer d’une reconstruction totale des aperçus de temps à autre ? Ou bien est-ce que ça va juste refaire la même chose et donc n’avancer à rien ?
-
Cela dépend de tes besoins...
Si tu reviens souvent sur certaines images alors inutile de purger tu vas perdre du temps
Si tu ne reviens que très rarement sur tes images alors oui pour un gain de place.
-
Bonjour,
Ma version de Lightroom qui est ancienne ne permets pas l'ouverture des fichiers RAW récents, est-ce dû à cette version trop ancienne ? Si oui, quelle solution puis-je utiliser ? J'ai le même problème avec Camera Raw. Merci
-
Oui, les boîtiers récents nécessitent la mise à jour de Lightroom (et donc Camera Raw) vers la version la plus récente, Lightroom Classic.
-
Oui, les boîtiers récents nécessitent la mise à jour de Lightroom (et donc Camera Raw) vers la version la plus récente, Lightroom Classic.
C'est bien ce qu'il me semblait. Je te remercie Jean-Christophe.
-
Bonjour a tous, j'ai changé mon boitier, je suis passé d'un D750 a unZ50 et sous Ligtroom 5 je n'arrive plus a ouvrir les RAW ? Est il trop vieux ?
-
Bonjour,
Effectivement, changer de boîtier impose souvent un changement de version du logiciel utilisé, à par convertir les
NEF en DNG et utiliser DNGConvert.
Cordialement.
-
Lightroom 5 est bien ancien en effet, il te faut la version Lightroom Classic.
La conversion DNG est un mode de dépannage, plus contraignant, ça peut aider en attendant de faire la mise à jour.
-
Lightroom 5 est bien ancien en effet, il te faut la version Lightroom Classic.
La conversion DNG est un mode de dépannage, plus contraignant, ça peut aider en attendant de faire la mise à jour.
Ok, je m'en doutais un peu, il faut que je mette tout a jour :|
-
Bonjour,
Apres pas mal de pratique sur Lightroom je débute maintenant sur Photoshop.
Je cherche une façon de revenir sur des réglages Lightroom/RAW non destructifs APRES avoir passé des heures sous Photoshop.
Mon process étant pour le moment :
1) Développement "de base" sous Lightroom/RAW
2) Photo->Editer dans Photoshop
3) Sauvegarde
Sauf que cette sauvegarde est considérée comme un nouveau fichier pour Lightroom. (TIF ou PSD)
On ne peut donc pas par exemple corriger a postériori une température de couleur (si je me rends compte par exemple a posteriori que mon étape 1 a été ratée…) sans repartir du TIF ou PSD dans Lightroom.
J’ai vu sur le web une astuce en passant de Lightroom à Photoshop en tant qu’objet dynamique. On peut alors directement éditer cet objet dynamique avec interface Photoshop/camera raw reprenant les réglages Lightroom/RAW mais cela bloque la plupart des fonctions de retouche possibles sur Photoshop.
Comment faire donc pour retoucher sous Lightroom tout en gardant les calques Photoshop mais également la qualité originale du RAW (sans éditer donc le TIF ou PSD qui sortent de Photoshop et qui sont des formats compressés et destructifs… ?
Merci pour vos lumières !
-
bonjour,
le tiff non compressé est un format ... non compressé.
pour le reste, je sais pas.
-
De mémoire quand tu bascules de LR vers photoshop tu as le choix
modifier dans ou éditer dans le résultat n'est alors pas le même... je crois...
Je vais déplacer ta question dans le fil LR jean-Christophe te donnera la solution c'est un fil qu'il suit...
Pierre
-
Mon process étant pour le moment :
1) Développement "de base" sous Lightroom/RAW
2) Photo->Editer dans Photoshop
3) Sauvegarde
L’idée de passer dans PS depuis LR est de faire ce que LR fait mal ou pas.
Si tu passes « des heures » dans PS, c’est que :
- tu as des besoins très précis et dans ce cas LR ne te sert à rien,
- tu n’as pas fait le tour de LR et tu penses qu’il faut impérativement passer par PS.
Il faudrait commencer par savoir ça.
De retour de PS tu ne peux plus être en traitement RAW non destructif, tu es en TIFF ou en PSD.
-
bonjour,
je sèche.
je souhaite synchroniser un dossier car il y plus de photos que ne me le montre Lightroom classic.
en effet, quand la fenêtre de synchronisation s'ouvre il m'indique qu'il y a 25 nouvelles photos, je clique sur entrer et là il m'affiche un message comme quoi il n'y a aucune photos ou vidéos à importer... :hue:
j'essaye avec une autre manière: je cliques sur importer, je choisis le dossier en question. il m'affiche toutes les photos en question mais les 25 que je souhaite importer sont grisées et donc je ne peux pas les importer.
une idée?
-
Bonjour a tous, depuis que j'ai acheté mon Z50, je ne peux plus ouvrir les fichiers raw avec Lightroom et je viens de m'apercevoir qu'en voulant regarder les détails d'une photo en RAW ba y'a rien du tout!! et avec les raw de mon ancien boitier, tous y est. Quelqu'un aurai une petite idée ?
-
Très certainement ta version de Lightroom qui n'est pas à jour ;)
-
Très certainement ta version de Lightroom qui n'est pas à jours ;)
J'ai lightroom 5 et il n'y a plus de MAJ :hue:
-
bonjour,
j'ai renommé les photos de ma dernière importation, AAAAMM, mais LR me met 202105 au lieu de 202106
est ce que il faut faire une mise à jour ?
j'ai LR6 boite
-
J'ai lightroom 5 et il n'y a plus de MAJ :hue:
Lightroom 5 a été remplacé en avril 2015. Cela fait 6 ans, il n'y a plus de mises à jour depuis longtemps.
-
bonjour,
j'ai renommé les photos de ma dernière importation, AAAAMM, mais LR me met 202105 au lieu de 202106
est ce que il faut faire une mise à jour ?
j'ai LR6 boite
Tu as du faire une erreur au moment du renommage, cela n'a rien à voir avec une mise à jour à faire.
Les photos datent de quel mois ? Si c'est mai, il est normal que 202105 s'affiche.
-
oui JC,
désolé pour le post inutile j'était à la masse ce jour là, c'est normal que la date soit celle des photos prises et pas celle ou je renomme les photos
-
Bonjour, très bon sujet les problèmes avec LIGHTROOM : Recherche LIGHTROOM 6 (sans abonnement donc) désespérément - Suis sous OS 10.10.5 YOSEMITE et LIGHTROOM 3.6, tout fonctionne très bien mais comme je dois acheter un nouvel ordinateur je vais être dans l'obligation de mettre LIGHROOM à jour, sur le site ADOBE impossible de le trouver, le CC est toujours proposé et je ne souhaite pas payer une cotisation mensuelle. Il y a peu de temps on trouvait la mise à jour pour 75 €. Je suis preneur de solutions... Bien à vous :
-
Recherche LIGHTROOM 6 (sans abonnement donc) désespérément
:CH Bonjour,
Il est tout à fait normal que Adobe ne propose plus la version 6, elle n'est plus à jour.
Pour utiliser encore la version 3.6 de Lightroom, ton matériel ne doit pas être très récent.
Pourquoi chercher une version déjà ancienne de Lightroom, qui ne fonctionnera pas avec les nouveaux boîtiers ?
Si tu possède déjà la version 3.6 et que tout fonctionne bien autant installer cette version sur ton nouvel ordinateur, à moins qu'elle ne soit pas compatible.
Mettre à jour Lightroom impose donc de passer sur la version par abonnement, la seule proposée aujourd'hui, ou par un achat d'occasion de la version 6.
L'autre solution est de changer de logiciel et là c'est l’embarra du choix aussi bien en gratuits qu'en payant.
Je place à tout hasard ici le lien de la dernière version de LR6 (LR6.14) (1.0.5.1) si quelqu'un désire continuer à l'utiliser avec DNG-Converter par exemple.
Windows:
http://prdl-download.adobe.com/Lightroom/60BA1251F1BC48B8B82B1B63AE8E620E/1552643270580/Lightroom_6_LS11.exe
MAC-OS:
http://prdl-download.adobe.com/Lightroom/60BA1251F1BC48B8B82B1B63AE8E620E/1552642986882/Lightroom_6_LS11.dmg
Il faut copier le lien dans le navigateur (Chrome) directement, la redirection ne fonctionne pas, (elle s'ouvre et se ferme aussitôt) ?
Cordialement.
-
Bonjour, merci de votre réponse, non mon matériel n'est pas récent mais je ne fais pas la course à l'armement, le digital c'est bien mais nous sommes forcés d'acheter sans cesse, je veux bien acheter un LIGHTROOM 6 qui doit bien fonctionner avec les boitiers récents ?! Du NIKON D3 je vais passer soit un D6 soit au Z9... Tous ces problèmes techniques détournent de la photographie qui reste le cœur de métier. Bien à vous.
-
De toute façon sur les versions les plus récentes de Mac OS il n'est plus possible de faire tourner des applications de cet âge (les applications 32 bits ne fonctionnent plus, tout est en 64 bits).
-
darktable peut etre ?
j'ai la même philosophie que toi, j'aime pas les crédits, c'est pour ça que je m'était précipité sur Lr6 boite juste avant qu'ils l'arrête
-
je veux bien acheter un LIGHTROOM 6 qui doit bien fonctionner avec les boitiers récents ?! Du NIKON D3 je vais passer soit un D6 soit au Z9...
Pour le D3 ce sera bon, mais pas pour le D6, ni le Z9, le dernier boîtier Nikon compatible avec la version 6 de Lightroom est le Nikon D850. ;)
J'ai beaucoup de mal à comprendre le fait d'acheter de tels boîtiers à plus de 7000 € et de faire l'impasse sur un logiciel moderne et à jour. ;/
Il est déjà possible d'essayer ces logiciels en gratuit toutes plateforme, Darktable (https://darktable.fr/) - Rawterapee (https://rawpedia.rawtherapee.com/Main_Page/fr) - Art (artherapee) (https://artherapee.fr/).
Tous ces problèmes techniques détournent de la photographie qui reste le cœur de métier. Bien à vous.
Il n'y a aucune obligation de traiter ses photos, j'ai fait à une époque beaucoup de diapositives, c'était probablement le JPEG de cette époque, aucun traitement n'était possible avant la projection, il fallait faire le meilleur compris lors de la prise de vue. ;)
-
à remplacer par Affinity Photo... https://affinity.serif.com/fr/photo/#buy
dont les mises à jour de niveau ou de version gratuites,
sinon passer par dng converter,
-
Je bute sur une question a priori toute simple : comment sélectionner uniquement un ensemble de photos sur une carte lors de l'importation ?
De manière plus précise : comment sélectionner les photos 50 à 100 par exemple ? J'ai essayé de cliquer sur la n°50, puis d'aller cliquer sur la n°100 en maintenant la touche majuscule enfoncée, mais cela ne fait que me sélectionner la n°50 et la n°100, et non pas toute la série de 50 à 100.
Quel est le raccourci clavier sur Mac ? Si quelqu'un peut me donner cette indication je lui en serai reconnaissant ! (pas trouvé malgré mes recherches)
-
Problème réglé : je confondais cliquer sur la vignette et cliquer sur la case en haut à gauche de la vignette... (d'ordinaire j'importe tout le contenu de la carte donc la sélection partielle n'est pas dans mes habitudes)
-
Bonjour,
j'utilise Lightroom classique depuis quelques mois et il y a un truc qui m'agace, c'est le temps de démarrage. En fait, il ne s'agit pas proprement parlé du temps de démarrage de Lightroom mais du temps qu'il faut pour que je puisse l'utiliser.
Je m'explique, je le lance, la fenêtre s'ouvre assez rapidement mais je ne peux rien faire. Si je clique sur une image, ça devient gris en marque "ne répond pas. Puis, quelques temps après (un peu moins d'une minutes), tout fonctionne bien.
Je ne pense pas que mon système soit en cause, je tourne sous Win10 avec un Proc Xeon à 3.5Ghz, 48Go de Ram et ma carte Graphique est un K5000 avec 4Go de mémoire. Mon disque Système est un SSD et mon disque de stockage photos et du catalogue également.
J'ai déplacé le dossier de cache dans le même répertoire que le catalogue mais ça n'a rien changé.
Je n'ai pas l'impression qu'au début de mon utilisation, je rencontrais ce problème. Je mets une capture de la fenêtre de configuration de l'onglet "performance" au cas où j'aurais loupé un truc.
Si vous avez des idées, ou pensez que c'est un fonctionnement normal, je suis preneur ;)
Fred.
-
Bonjour,
Je me répond à moi même car cette réponse peut intéressé ceux qui rencontreraient le même problème.
En fait, je pense que le problème venait du fait que j’avais les 2 versions de Lightroom installés sur mon PC. J’ai tout desinstallé et réinstallé que la version Classic CC et cela fonctionne très bien maintenant.
Fred.
-
Bonjour,
Je rencontre le souci suivant. Il semble qu'une mise à jour automatique de Lightroom CC a été effectuée sur mon PC le 17.2022. Depuis, il m'est impossible d'ouvrir LR. J'ai une boite qui s'ouvre me demandant d'envoyer un rapport de problème pour aider les équipe de LR à résoudre le problème. J'ai donc fait un clic sur "envoyer un rapport" et depuis plus rien. Lorsque j'essaie d'ouvrir le programme j'ai la même boite avec le même message qui s'ouvre mais il m'est impossible de faire quoi que ce soit, aucune commande ne répond. Je dois donc faire un Alt + Delete pour quitter l'écran bloqué. Je n'ai aucun retour de LR. Que puis-je faire ?
Le cas échéant, merci pour votre aide.
-
Désinstaĺler le soft avec ”Adobe cleaner tool”, ne pas confondre avec ”Adobe Creative Cloud Cleaner tool”, puis procéder à la réinstallation... devrait solutionner votre pb,
-
Avant de désinstaller quoi que ce soit, ce qui la plupart du temps ne règle aucun problème mais efface les traces utiles, prendre contact avec le support Adobe.
-
désinstaller avec l'outil ad-hoc est bien souvent la meilleure des solutions, et règle le pb dans la plupart des cas, apparemment il n'y a pas de nouvelle du support Adobe :
je n'ai aucun retour de LR
-
Bonjour,
Je n'ai pas reçu de réponse directe au mail que j'avais adressé au support LR mais (peut-être est-ce la réponse) la notification reçue ce jour d'une nouvelle mise à jour pour LR et PS m'a permis de régler le problème.
Bonne journée.
-
Une question sans doute déjà posée : quelle est la meilleure méthode pour utiliser Lightroom Classic tantôt sur un ordinateur, tantôt sur un autre ? Toutes mes photos sont déjà sur un SSD externe ; est-ce qu'il faut juste pareillement mettre le catalogue sur ce disque dur externe et puis c'est tout ? Ou bien c'est plus compliqué...?
-
C'est plus compliqué.
Le catalogue sur un disque externe est source de soucis, de synchro et de versions et de performances.
Une option consiste à exporter puis importer des "petits" catalogues dans le principal.
Une autre option consiste à utiliser Lightroom Classic sur un ordi et Lightroom 'Cloud' sur l'autre.
Tout est synchro.
Une autre option consiste ... à ne pas utiliser deux ordis.
La 2 a ma préférence. Simple, efficace, rapide.
-
Merci pour ces indications bien utiles. Le problème est que je suis réfractaire au Cloud (aberration environnementale)...
En quoi y aurait-il un problème de synchronisation alors que tout (photos + catalogue) serait sur le même disque dur ? Si on fait quelque modification que ce soit elle restera la même une fois le disque branché sur un autre ordi ?
-
Lightroom classic ne permet pas cela de manière "pratique et fonctionnelle" il me semble. Au passage Capture One fait cela très bien
-
LR Classic permet d'utiliser un disque externe comme vous le décrivez tous les deux, catalogue et photos, mais cela reste une solution dangereuse car tout résidant sur le disque, il faut s'assurer de le sauvegarder.
Donc avoir un autre disque pendant le déplacement.
Le Cloud reste plus fiable de ce point de vue là puisque le catalogue n'est pas sur le disque et est sécurisé automatiquement.
-
Si LR permet sans souci d'avoir le catalogue en externe alors c'est TOP... que ce soit en externe ou en local le risque de perte de données est toujours présent et donc la sauvegarde s'impose de toute manière...
Le cloud on peut y être réfractaire... l'important c'est d'avoir une solution qui soit viable... peut-être parfaite mais viable. Mais ce n'est que mon avis. Et puis ne pas oublier qu le CLOUD selon on l'on se trouve n'est pas forcément l'idéal... Qui dit CLOUD dit débit internet adapté (sans abordé le point de vue écologique)
-
Merci pour ces indications bien utiles. Le problème est que je suis réfractaire au Cloud (aberration environnementale)...
En quoi un Cloud est une aberration environnementale ?
Je ne fais que poser la question sans développer car nous sortirions du sujet de ce forum …
A moins d’ouvrir un sujet ailleurs sur NP.
-
il n'y a qu'à se renseigner sur la consommation électrique des "datas center", tant que pour faire fonctionner les baies techniques que pour les refroidir....
-
Si on souhaite discuter du Cloud autant ouvrir un sujet de discussion la ou il faut sur le site …
Je ne parlerai pas du Cloud dans ce fil !
Je viens d'ouvrir ce fil: https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=200018.msg1668724#msg1668724
-
LR Classic permet d'utiliser un disque externe comme vous le décrivez tous les deux, catalogue et photos, mais cela reste une solution dangereuse car tout résidant sur le disque, il faut s'assurer de le sauvegarder.
Donc avoir un autre disque pendant le déplacement.
Le Cloud reste plus fiable de ce point de vue là puisque le catalogue n'est pas sur le disque et est sécurisé automatiquement.
Oui, je comprends. Je suis de fait extrêmement tâtillon sur les sauvegardes (multiples, etc.). En voyage il n'est pas possible de stocker des sauvegardes en divers lieux et donc là le Cloud aurait son utilité, mais c'est le Cloud... Et encore faut-il avoir de la connexion !
-
Oui, je comprends. Je suis de fait extrêmement tâtillon sur les sauvegardes (multiples, etc.). En voyage il n'est pas possible de stocker des sauvegardes en divers lieux et donc là le Cloud aurait son utilité, mais c'est le Cloud... Et encore faut-il avoir de la connexion !
Un SSD externe ne prend pas beaucoup de place ….
-
Effectivement, mais cela n'empêche qu'on l'a (ou les a) uniquement sur soi ou avec soi, et non aussi dans un autre lieu !
-
Effectivement, mais cela n'empêche qu'on l'a (ou les a) uniquement sur soi ou avec soi, et non aussi dans un autre lieu !
Je ne comprends pas tout.
Si tu souhaites avoir toujours avec toi tout ou partie de tes photos, soit tu as un disque externe (HD ou SSD) éventuellement connecté à ton smartphone en WIFI local au disque, soit tu utilises un cloud via ton smartphone.
-
La difficulté n'est pas d'avoir toujours avec soi ses photos, c'est d'avoir AUSSI une – ou plutôt des – sauvegardes ailleurs.
Et c'est là que les choses se compliquent lorsqu'on est en déplacement/voyage, y compris à travers la France.
A cet égard le Cloud apparaîtrait comme une excellente solution, mais comme déjà dit je ne souhaite pas y recourir, et par ailleurs c'est une solution qui peut être difficile à utiliser (problèmes de débit, et par ailleurs de coût totalement prohibitif des données mobiles dans certains pays).
N.B. : Je pense qu'il faut qu'on arrête la discussion sur ce fil, car même si elle est loin d'être sans rapport avec l'usage de Lightroom on est quand même un peu en périphérie !
-
Oui :D
-
Une question sans doute déjà posée : la suppression d'une photo du disque dur (dans Lightroom Classic) supprime-t-elle l'aperçu associé ? En effet, même en supprimant des photos je ne vois pas le fichier Previews.lrdata diminuer de taille. Est-ce que les aperçus resteraient quand même quelque part dans le système ?
-
Comment as-tu fait la suppression depuis el disque ou depuis LR ?
-
Effectivement cela mérite d'être précisé : je supprime depuis LR, pas depuis le disque. Cela a lieu dans le cadre du tri des photos.
-
Ok, je n'utilise plus LR, mais il me semble que tu peux demander une reconstruction des aperçus. Solution radicale tu mets (LR Fermé) le fichier preview à la poubelle et tu relance LR il va reconstruire la base des aperçus.
-
Ce que dit Pierre est possible. Je n’ai ni testé ni vérifié.
En revanche, LR ne reconstruira les aperçus que des photos connues par son catalogue et à la condition que les originaux existent sur le disque à l’endroit indiqué par le catalogue.
Cela paraît évident mais autant le dire quand même.
-
D'ou la suggestion de mettre le fichier preview à la poubelle :) Je l'ai déjà fait quand j'étais sous LR
-
Merci bien pour vos commentaires. De fait j'avais un peu songé à cela, histoire de voir ce que ça donne, et vos suggestions confirment cette possibilité.
Sinon, je me demande si le fait que la taille de Previews.lrdata ne diminue pas à la suppression des photos ne vient pas du fait que dans les paramètres j'ai coché 'suppression des aperçus 1:1 après 30 jours' : on pourrait alors penser que la prise en compte des suppressions des aperçus des photos qui sont effacées ne sera effective qu'à l'issue de ce délai ? J'aurais eu tendance à penser que supprimer une photo conduisait aussi à supprimer immédiatement son aperçu, mais ce n'est peut-être pas le cas si on a paramétré LR ainsi.
Reste encore que je m'explique mal la taille énorme du fichier Previews.lrdata si les aperçus sont vraiment censés disparaître après 30 jours... Quelque chose m'échappe !
-
Je pense que les aperçus sont conservés le temps défini dans les préférences, en l’occurrence 30 jours.
-
En théorie, oui, mais alors pourquoi mon fichier Previews.lrdata fait-il maintenant plusieurs centaines de Go...?
-
Choisi un temps plus court (1 jour par exemple, si c'est possible) et passé ce délai tu regardes s'il a maigri... je pense qu'il devrait. ;)
-
Bonsoir
J' ai un petit souci. J'ai 2 catalogues Lightroom (nommés D7000 et Lightroom) pour un seul et même dossier photo. Apparemment j'ai vu qu'on peut fusionner 2 catalogues selon adobe. Mais le problème c'est que j'ai utilisé le premier catalogue nommé D7000 jusqu'en mai 2022, puis sans m'en rendre compte je suis passé au second catalogue nommé Lightroom a partir de mai 2022 jusqu’à maintenant. (Comment je le sais ? je me base sur les backups de lightroom) Ma question est :
Comment faire pour ne pas écraser l'un au profit de l'autre ? Mais surtout comment faire pour conserver les modifications effectuées dans chaque catalogue ?
Avec mes remerciements, bonne soirée à tous.
-
Tu ouvres celui sur lequel tu veux fusionner... une fois ouvert tu importes l'autre catalogue au sein de celui-ci...
Si tu as trop peur... soit de fais un backup de chacun d'eux avant la manip, OU. Tu crées un nouveau catalogue et tu importes les 2 autres dedans.
RQ: Va falloir être patient une fusion ce sera long selon la taille des catalogues. Tous sera importer... tu as des paramètres que tu peux spécifier lors de l'import.
RQ2: Je n'ai plus les termes en tête car je n'utilise plus LR depuis longtemps.
Pierre
-
Bonjour Pierre,
Merci pour ta réponse rapide. Dés évènements ont retardé la mise en application de ta solution.
J'ai crée un nouveau catalogue alimenté par l'import des anciens. Dans le nouveau est apparue une copie virtuelle de tous les fichiers, doublant leur nombre (30000).
Si je supprime celui marqué copie en métadonnée, cela supprime les 2, si je supprime celui non mentionné copie il m'en reste 1.Ce fichier supprimé est indiqué copie virtuelle lors de la suppression.
En sélectionnant plusieurs fichiers et en appuyant sur la touche S, les fichiers retenus et ceux non retenus disparaissent.
Suis je condamné à les sélectionner 1 par 1 pour leur suppression?
Avec mes remerciements et salutations à tous les membres de ce forum toujours aussi agréable et généreux.
-
Bonsoir,
bon finalement, je suis reparti du dernier catalogue. Je n'ai plus le problème de copie de photo.
Mais j'ai un autre problème. Lorsque je synchronise le dossier photos, Lightroom me dit que j'ai 2300 photos sur le disque dur mais pas dans Lightroom. Mais en fait quand je veux les importer il me dit qu'elles sont corrompues. Je cherche un logiciel si possible gratuit pour récupérer des photos corrompues. J'ai téléchargé Wondershare Recoverit et Tenorshare 4DDiG mais ils sont payants et je ne sais pas si ils sont performants.
Quel est a votre avis le meilleur logiciel pour récupérer des photos corrompues ? En existe t ils des gratuits ?
Merci.
-
Bonjour,
Avant d'acheter et d'installer quoi que ce soit, t'es-tu assuré que tes fichiers sont effectivement corrompus ?
En d'autres termes peux-tu les ouvrir en dehors de Lightroom ?
En effet, il est possible que ton catalogue LR soit corrompu ... et non pas tes fichiers images.
-
Bonjour,
Oui Gillesdebda, les photos sont réellement corrompues. Même Windows n’arrive pas à les lire (les ouvrir ou les afficher en minuscule).
(Pour les Raw, je crois que c’est normal parceque Windows ne sait pas les lire. Mais pour les JPEG, c’est pas normal.)
Merci.
-
windows saura lire les raws pourvu que les bons codecs soient installés...
pour ouvrir un jpeg avec Win encore faut il lui indiquer avec quoi l'ouvrir...
-
Bonjour,
« pour ouvrir un jpeg avec Win encore faut il lui indiquer avec quoi l'ouvrir... »
Je comprends pas ce que tu dit Richard V. Windows sait lire les JPEG depuis longtemps. Par exemple Windows 7 sait lire les JPEG. Qu’est ce que tu veux dire ?
-
Bonjour à tous.
C'est avec retard que je viens vous remercier, Richard et Gilles, pour votre aide.
Un nouveau catalogue a été crée, presque parfait. Hélas j'ai perdu des mots clés, me voilà du travail pour l'hiver.
Cordialement.
-
Merci également à Pierre.
Cordialement.