moi non plus je ne m'y risquerai pas. Je fais le menage (parfois) a la maison, et le "swiffer" laisse comme une pellicule legerement grasse; on le sent bien sur les doigts...
c'est bon à savoir, comme je n'ai jamais utilisé ce genre de produit, j'ignorais ce détails, donc Swiffer à la poubelle
par contre le plumeau en fibre statique, si on en confectionne un mini avec, ça doit marcher selont moi
J'ai toujours été un adepte de l'élimination de la poussière au lieu de la chasser (au fond du boîtier)
J'en ai fais la triste expérience, comme mes finances ne me permettaient pas d'avoir un vrai réflex digital, j'ai mon fidèle bridge 5700, dernièrement mon épouse l'a fait tombé de la voiture, elle l'avait mis sur ses genoux et en sortant sans y penser, hop strike réussi
Boîtier a lui bien résisté car on n'y voit pratiquement rien, mais je viens de comprendre pourquoi j'ai tant de points lumineux sur mes clichés, je suspecte que ce sont des poussières qui se sont déposés sur le capteur dans sa culbute, test G-shock= approuvé, test poussière= disqualifié
Avec les prismes amovibles, l'avantage était qu'avec la souflette ou bonbonne ça ne faisait pas cul de sac.
N'ayant pas encore pu caresser un capteur, l'idée m'éffraie un peu rien qu'à penser aux dégâts que l'on peut y causer ...
Ils devraient inventer un film protecteur que l'on pose dessus et remplaçable, si ça n'existe pas encore, NP est-il prêt à faire brevetter mon idée?