[gugs]

avant que je ne fasse une betise...
j'ai pu recuperer un vieux 35mm 3.5 PC non-AI que je voudrais utiliser sur un D200.
Comme la bague est trop large et pourrait ecraser les ergots de detection d'ouverture etc...,
je pensais usiner la bague de l'objectif et enlever une bonne partie pour "imiter" le decoupage que l'on trouve sur un objectif AI.
Cela devrait-il fonctionner ? Y-a-t'il autre chose a faire ?

Merci d'avance pour toute info utile.

pour ceux qui ne connaissent pas c'est de ceci que je parle:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/PC_Nikkor/index1.htm

[Brollex]

Juste une suggestion mais pas une réponse: peut être est-il possible, si il est en bon état, de trouver un collectioneur intéressé qui l'échangerait contre un AI? Double bénéfice partagé: l'un complète sa collection, l'autre ne se complique pas la vie à usiner...

(Peut être Richard de Stoutz?)

[oinkounet]

Si j'ai bien compris, tu as le même problème que moi :
voir ce fil

C'est le diamètre du cylindre qui constitue l'objectif qui est trop large pour passer sous l'ergot de guidage du D200 (et non pas un problème au niveau de la bayonette)
C'est juste pour être sur que tu parles bien de ça, auquel cas les réponses m'intéressent

[gugs]

effectivement, c'est bien le diametre exterieur qui est trop grand et qui fait que l'ergot peut etre "ecrase"
A part ca, il se monte correctement (la monture est compatible F)

[Jeremy]

Vous avez du bol : je suis justement en train d'écrire un article sur le sujet. J'ai en effet modifié un Tokina non-AI en AI'd ce week-end.
Sera en ligne ce soir.

[Jeremy]

Et voilà, plus tôt que prévu : http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=93
Bonne lecture !

[gugs]

super l'article... je vais m'y attaquer dans une dizaine de jours, je vous raconterai (avec images) les resultats de mes experiences

[philipandre]

Beau travail ...

Je vais me permettre quelques remarque, à l'usage des autres bricoleurs ...

A la différence d'une ancienne bague de diaph d'optique Nikon F ( non AI) celle utilisée (Tokina ) de présentait pas le débordement classique de la platine baïonnette. De ce fait, le meulage était quasiment inutile, d'ailleurs, il découvre ladite baïonnette inutilement ( mais c'est un bel exercice ).

le rajout de la pièce, est inutile avec les optiques F, du simple fait que la bague de diaph est plus longue comme dit plus haut, et qu'elle permet le déplacement de la came de la cellule.

Cela dit, c'est bien de l'avoir tenté ... désormais ... il faut modifier un optique Nikon !!!

[Jeremy]

Oui, je suis arrivé à la même conclusion, mais le meulage de plus d'1 mm était toutefois nécessaire.
(C'est d'ailleurs pour ça que j'ai meulé 3 mm en une fois : je savais que c'était le cas pour les Nikon :/)
Dès que l'occasion se présente, j'attaque un Nikon.

[amansjeanphilippe]

hello
le plus dur avec les optiques PC est de démonter l'optique...
j'ai un 28F4 (qui n'a pas ce genre de problèmes mais je voulais le démonter quand même pour autre chose....)
1) il faut enlever la bayo chromé
2) il faut enlever la grosse vis à tête fendue que l'on voit par l'arrière
3) dévisser le groupe optique
4) dévisser les deux petites vis du support du bouton de décentrement
5) dévisser les deux petites vis du "lardon réglable" de la queue d'aronde (non ce n'est pas un gamin influenceable dans un coffre de voiture )
6) sortir la partie avant de la bague de mise au point

là il y a un problème (que je n'ai pas résolu car j'en avais pas besoin) c'est la bille de crantage des positions et la contre-bague de la bayo, je pense que le fût arrière est en deux parties vissées-collées.

7) enlever au tour (ou à la lime) suffisament de métal SUR TOUT LE TOUR DE L'OPTIQUE pour que la bayo chromé dépasse de 1mm environ à son plus grand diammètre.
8) jetter le tout et cherchez un 28F4PC qui est bien meilleur (quoique...)
9) enlever tout copaux, dégraissage à fond, lubrification et remontage en sens inverse
10) ça marche!
J.Ph.

[oinkounet]

Ne serait il pas possible de remplacer la bague des dias par une bague plus fine ?
(j'imagine que ça doit pas être évident à trouver)

[philipandre]

les bagues AI sont introuvables ( ou quasiment ) ... cela date de 1977 ...

[amansjeanphilippe]

les optiques PC sont particulières, pas de diaph automatique et la bague des diaph est à l'avant.
la bayonette pivotte sur 360 degré.
Pour la conversion AI, on trouve de temps en temps sur Ebay des vieux stock... entre 50$ et 100$
J.Ph.

[PGL]

Quelques unes  http://www.pacificrimcamera.com/

Mais il n'a a pas beaucoup de modéles.

Et bravo à Jeremy pour son article et son travail

[amansjeanphilippe]

http://www.pacificrimcamera.com/pp/nikon/f/aikithelp.htm