[e1b1ondo]

Bonjour

Je possède déjà un Nikon D3100 avec un objectif 18-55 du même boitier.
Je trouve qu'il manque à cette objectif un zoom plus puissant pour certaines scènes.
J'ai un budget de moins de 200€

J'hésite entre un :
- Tamron - Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphèrique IF Macro Nikon
à 149€
- Sigma - Objectif 18-200mm F3,5-6,3 DC motorisé Nikon
à 189€
- Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé
à 176,90€

(je trouve le 18 - 200 plutôt pas mal car on a pas a changer les objectifs tout le temps ...)

Aidez moi à choisir s'il vous plait !

Merci

[dareka]

le 55-200 est le seul objectif correct dans ta liste. Les deux autres peuvent être assez efficaces comme presses-papiers mais ne sont pas très utiles pour faire de la photo.

[e1b1ondo]

Merci pour cette réponse claire et concise :p et pour un objectif macro que puis je avoir à un bon prix ? Merci

[Weepbitterly]

A prendre un 18-200 pour son côté fini-les gros-sacs-photo-bien-lourds, le meilleur choix est le Nikkor. Malheureusement au dessus du budget spécifié, même en occasion.

Pour un objectif macro, le meilleur rapport qualité/ prix / versatilité du moment est le 90mm Tamron, que l'on trouve neuf aux alentours de 400€.

Pour un budget plus restreint, tu as des focales plus courtes, comme le Nikon 40mm (250€) ou le Sigma 50mm (300€), qui conviennent bien pour des sujets statiques (fleurs, bijoux...) mais nécessitent de s'approcher très près du sujet avec le risque de le faire fuir (insectes...).

Les 60mm micro de Nikon, AFD ou AFS, sont parfaits pour débuter en macro.

Le 105 micro Nikon et le 150 Sigma sont tout à fait recommandables, mais plus pointus utilisation.

[e1b1ondo]

merci !

Je connaissais un photographe qui adapté une sorte de lentille qui placé sur son boitier comme un objectif puis il y ajouté l'objectif à proprement dis ... Qu'est ce que c'etait ? Merci

[Weepbitterly]

Placé entre le boitier et l'objectif, il s'agissait très probablement d'un téléconvertisseur ("TC"), qui augmente la focale naturelle de l'optique montée devant.

Malheureusement (à nouveau) les TC ne se montent pas impunément sur n'importe quel objectif.

[e1b1ondo]

et quoi le mieux : le TC ou l'objectif ? merci

[Weepbitterly]

En généralisant, le TC ne sert qu'avec certains téléobjectifs haut-de gamme.

Si tu veux offrir une nouvelle optique à ton D 3100, tu as plusieurs choix très différents, qui dépendent exclusivement de ce que tu veux en faire :

- "zoomer plus loin" : le 55-200 Nikon est un bon complément au 18-55, en restant dans un budget modeste ;

- objectif plus lumineux : les 35mm /50mm /85mm ouvrant tous à f/1.8, pour le reportage (35mm) ou le portrait (85m)

- grand angle, zoom trans-standars lumineux, téléobjectif...

- objectifs spécialisés (macro...)

En bref, un objectif se choisit en fonction de ce que tu veux en faire. De ce point de vue, il  y a des choix adéquats pour chaque utilisation. Personne, sauf toi, ne peut décider de ce qui va te convenir.

[e1b1ondo]

Oui merci pour tout ça ! 
J'ai une dernière question ;
J'hesite encore entre le :

 - Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé
ou le
 - Nikon Zoom-Nikkor - Objectif à Zoom 70 / 300 mm f/4.0-5.6 G-AF
ou encore le
 - Nikon - Zoom-Nikkor - Téléobjectif zoom - 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 G ED-IF AF-S DX VR - Nikon F

Lequel prendriez vous ? (et sans vouloir trop en demander le pourquoi) Merci des conseils

[eric57]

Bonjour,

Le 1er et le 3ème sont ... le même objectif  VR veut dire stabilisé.

Le 2ème est AF (et non AF-S comme l'autre)... il ne sera donc pas AUTOFOCUS sur un D3100 car cet objectif n'a pas de moteur dans son fut. Donc a oublier!!
Il serait AF sur des appareils D50/70/80/90/300/7000/700/3

[e1b1ondo]

Effectivement desolé 
Merci pour votre conseil !

[yamyam95]

bonjour a tous moi aussi j’hésite entre deux objectif pour mon D3100

SIGMA 18-200mm F3,5-6,3 DC?

OU  SIGMA 18-250mm F3,5-6,3 DC OS?

la différence de prix est elle justifiée  ?

et au sujet du Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED est il vraiment mieux que le 18-200mm F3,5-6,3 DC? je cherche un objectif polyvalent( je sais  :Dc'est impossible ) avec zoom avancé car je voyage beaucoup et pratique des sports extrêmes, pouvez vous me donnez les avantages et inconvénients svp sur chacun j’attends vos réponses :