Publicité

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #15 le: 29 oct., 2021, 11:13:17 am »
Le 400 fixe inclut un multiplicateur 1,4, donc il devient un 560mm f/4 quand celui-ci est actif.
Je crois donc que le 800mm sans multiplicateur inclus peut être un f/5,6 ou alors si tu as raison pour le diamètre de la frontale un f/6,3.

Nous verrons bien, et dans tous les cas, il sera trop cher pour moi !  :D

Je parlais du petit 400 à gauche, pas du F2.8.
Z7 / 14-24 F2.8 Art / 24-70 F4 S / 70-200 F2.8 G2  / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 100 F2.8 macro x2 / 105 F1.4 Art / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 500 F4 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

Publicité

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #16 le: 29 oct., 2021, 13:10:05 pm »
Bonjour,

Ce Nikkor Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S me fait terriblement envie...

Je mûri mon projet, mais ce qui est bien, c'est qu'il est enfin "sorti". Presque 3.000 Euros certes, ce n'est pas donné.. Mais bon. La gamme optique Z, Fx mais aussi Dx (j'ai un Z50) prend du volume, ce n'est pas pour me déplaire.

Bon WE à tous
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #17 le: 29 oct., 2021, 13:37:38 pm »
Bonjour,

A moi aussi ce Nikkor Z 100-400 fait terriblement envie.
Je m’étais dit qu’il remplacerait mon Sigma 100-400 mais à 3000€ ça fait réfléchir.

Il y a aussi et surtout le Z 24-120 f/4S qui me fait terriblement envie.
Ayant eu son équivalent en monture F pendant plusieurs années, je pense troquer mon actuel Z 24-200 pour cet objectif.

Gilles
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #18 le: 29 oct., 2021, 13:45:24 pm »
Je vais aussi l'acheter. La question à se poser pour ceux qui sont intéressés est de savoir si on l'achète au prix catalogue ou si on attend les premières réductions qui devraient probablement arriver fin d'année prochaine. Si il y a une réduction en mai 2022 je pense qu'elle sera très faible étant donné que cet objectif sera probablement en rupture de stock les semaines suivant sa sortie.

*

Hors ligne Jean-Christophe

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #19 le: 29 oct., 2021, 14:36:23 pm »
Je pense avoir trouvé une coquille dans l'article sur la roadmap. Tu as mis "NIKKOR Z DX 18-28 mm" or il s'agit d'un 12-28.
Nikon vient de me confirmer que c’est en effet un 12-28. Et corrige son erreur du coup. Y’a un stagiaire en agence qui va s’en prendre une …

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #20 le: 29 oct., 2021, 15:16:58 pm »
Je vais aussi l'acheter. La question à se poser pour ceux qui sont intéressés est de savoir si on l'achète au prix catalogue ou si on attend les premières réductions qui devraient probablement arriver fin d'année prochaine. Si il y a une réduction en mai 2022 je pense qu'elle sera très faible étant donné que cet objectif sera probablement en rupture de stock les semaines suivant sa sortie.
J'attends juste les premiers tests plus ma propre prise en main avant de passer commande.

L'hiver dernier j'ai testé pendant 1 mois le 70-200 f/2,8.
Je l'ai trouvé lourd et encombrant, et pas énormément meilleur que mon actuel AF-S f/4, à condition de faire abstraction de l'intérêt d'une ouverture f/2,8 bien entendu.
En montant le doubleur dessus, je l'ai trouvé très proche en qualité d'image du 200-500 f/5,6 que je juge bon mais pas extraordinaire.
Je me suis dit que d'après le dessin de la road-map, le futur 100-400 ne serait pas plus lourd ni plus encombrant dans le sac que le 70-200 f/2,8 et correspondrait plus à mes besoins, et qu'il serait dans les mêmes prix. J'avais vu juste, et je prendrai aussi le multiplicateur x1,4.
Je vois que je ne m'étais pas trompé.

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #21 le: 29 oct., 2021, 15:21:52 pm »
Nikon vient de me confirmer que c’est en effet un 12-28. Et corrige son erreur du coup. Y’a un stagiaire en agence qui va s’en prendre une …
Bonne nouvelle ça. Les possesseurs de Z50 vont adorer un UGA DX tout riquiqui.

Oui, je suis un possesseur de Z50  ;D

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #22 le: 29 oct., 2021, 15:44:40 pm »
Je vois que le 100-400mm F4.5-5.6 S plait à certaines personnes.

Je suis curieux de savoir ce qui vous séduit?
Z7 / 14-24 F2.8 Art / 24-70 F4 S / 70-200 F2.8 G2  / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 100 F2.8 macro x2 / 105 F1.4 Art / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 500 F4 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #23 le: 29 oct., 2021, 15:58:35 pm »
J'attends juste les premiers tests plus ma propre prise en main avant de passer commande.

L'hiver dernier j'ai testé pendant 1 mois le 70-200 f/2,8.
Je l'ai trouvé lourd et encombrant, et pas énormément meilleur que mon actuel AF-S f/4, à condition de faire abstraction de l'intérêt d'une ouverture f/2,8 bien entendu.
En montant le doubleur dessus, je l'ai trouvé très proche en qualité d'image du 200-500 f/5,6 que je juge bon mais pas extraordinaire.
Je me suis dit que d'après le dessin de la road-map, le futur 100-400 ne serait pas plus lourd ni plus encombrant dans le sac que le 70-200 f/2,8 et correspondrait plus à mes besoins, et qu'il serait dans les mêmes prix. J'avais vu juste, et je prendrai aussi le multiplicateur x1,4.
Je vois que je ne m'étais pas trompé.

J'utilise le 70/200 Z avec le TC1.4. Ce combo va très bien sur le Z50 car avec le crop factor on arrive à un équivalent 420mm f4. J'en suis très content même si effectivement le 70/200Z n'est pas l'objectif le plus léger du monde. J'ai pris le TC1.4 pour ne pas trop dégrader la qualité d'image et parce qu'il sera aussi utilisable sur le 100-400 quand il y a suffisamment de lumière.

Sur un full frame, une focale de 280mm est suffisante pour de l'animalier que dans des conditions particulières.

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #24 le: 29 oct., 2021, 16:32:55 pm »
Je vois que le 100-400mm F4.5-5.6 S plait à certaines personnes.

Je suis curieux de savoir ce qui vous séduit?

les avantages du 100-400Z sont :
  - c'est un zoom donc on peut faire d'autres types de plan (en particulier des paysages) notamment sur la plage 100 - 200mm. Il est sur que pour les photos animalières on aura tendance à être toujours sur 400mm
  - pas excessivement lourd. Ricci évoque 1.3 kg dans sa vidéo
  - en terme d'ouverture, si on compare aux 300 F4 PF ou au 500 F5.6 PF, on est derrière mais sans être non plus super loin. Par rapport au 500 PF on perd 100mm, on a le même poids, la même ouverture, le prix est un peu plus faible et la qualité d'image est proche mais certainement légèrement en dessous (c'est ce qui transparait de la vidéo de ricci)
  - Il est en monture Z ce qui offre un avantage d'ergonomie car on peut utiliser la mollette réglable par exemple
  - Peu d'alternatives en monture Z

Après si il y a un 400 PF Z annoncé au moment de sa sortie, la donne peut changer. Ce 400 PF peut aussi inciter à attendre.

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #25 le: 29 oct., 2021, 16:58:32 pm »
Je suis curieux de savoir ce qui vous séduit?
C'est le zoom idéal pour photographier du sport d'équipe en extérieur, dans mon cas foot et rugby.

C'est utile aussi pour photographier plusieurs obstacles d'équitation quand on n'a pas le droit d'être au milieu de la piste et qu'on ne peut pas rapidement changer de place.

Il permet aussi de photographier des animaux peu farouches "en amateur", sans affut ni longue marche.

En voyage cela permet de faire des bonnes photos de spectacles extérieurs et même en intérieur lorsque la scène est bien éclairée.

Il n'est pas plus long ni plus lourd que le zoom Z 70-200 f/2,8
100-400 --> 98 x 222 mm 1435g avec le collier
  70-200 --> 89 × 220 mm 1440g avec le collier

Je compte prendre en même temps le multiplicateur x1.4 toujours en pensant à des visites de parcs ou de réserves animalières en voyage.

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #26 le: 29 oct., 2021, 21:02:22 pm »
Il me semble que le Z 70-200 f/2.8 VR S est beaucoup plus polyvalent que le NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S, si on lui adjoint le TC-1.4X et le TC-2.0X.

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #27 le: 30 oct., 2021, 07:48:59 am »
Il me semble que le Z 70-200 f/2.8 VR S est beaucoup plus polyvalent que le NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S, si on lui adjoint le TC-1.4X et le TC-2.0X.
C'est parce que j'ai eu pendant un mois le 70-200 f/2,8 plus les 2 multiplicateurs que j'ai choisi d'attendre le 100-400.

J'ai possédé un 80-200 f/2,8 pendant 15 ans puis un 70-200 f/4 depuis 9 ans.

Je suis passé au f/4 pour des raisons de gain de poids en voyage. Comme déjà dit, en reportage de week-end près de chez moi, le poids du zoom f/2,8 ne me gêne pas du tout, mais en vacances, en tant que touriste qui veut profiter de ce qu'il voit et des gens qu'il rencontre, le poids du matos est pour moi un véritable fardeau.

Je suis très conscient de ce que j'ai perdu en passant de f/2.8 à f/4.

Ces dernières années, ma pratique photo a changé. Je fais beaucoup de sorties avec uniquement le Z6 + 24-70 f/4 et à la fin de la journée je constate qu'il ne m'a pas manqué grand chose. Quand je regrette de ne pas avoir plus long, c'est soit une focale de 100 à 135mm pour du portrait, soit du 400 ou 500mm pour des photos de nature.

Si je remplace le 24-70 par le nouveau 24-120, j'aurais résolu le problème de la focale de portrait, et si je prends aussi le 100-400 pour le sport et le (très modeste) animalier, j'aurais répondu à tous mes besoins bien mieux qu'avec un 70-200 f/2,8 avec doubleur, parce que j'ai pu constater à travers mes propres essais que ce zoom perd beaucoup de sa superbe quand on lui adjoint le doubleur, et qu'il ne fait pas mieux dans ce cas que le simple 200-500.

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #28 le: 30 oct., 2021, 18:09:01 pm »
Bonjour
Je suis un peu sur la réserve avec cet objectif. Il faudra attendre les tests mais par rapport au sigma et tamron a voir si le tarif de 3000€ est justifié. Dommage que ces 2 marques ne produisent pas en monture Z.
« Modifié: 30 oct., 2021, 20:28:51 pm par Cgu »

NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Réponse #29 le: 31 oct., 2021, 10:43:17 am »
Et bien pour moi qui utilise largement le 70-200mm avec le TCx2 que je possède depuis janvier, je le trouve les usages et qualités bien meilleures que l’AF-S 200-500 sur bague FTZ !

Mes usages principaux sont :
• reportages, studio et portraits en extérieur avec le 70-200mm seul
• photos « maritimes », aériennes, paysages lointains de type montagnes et oiseaux avec le TCx2.

Vous pouvez voir des exemples dans le fil du 70-200 f/2.8 qui est vraiment un objectif formidable.

La résistance au flair, les personnalisations bagues et boutons supplémentaires, le fait qu’il ai un fût constant, la vitesse d’AF.
Les 2 éléments offrent une plage de focales plus large en utilisation

Je n’ai pas trouvé de pertes de qualité flagrante dans la majorité des cas d’utilisation. Sur mire il faut être un pixel peeper la voir.

Mais chacun a ses propres usages et chacun voit midi à sa porte.
Le prix de ce nouveau Z 100-400mm est peu ou prou le même que le Z 70-200mm + TCx2

Nikon offre les 2 solutions maintenant et c’est bien pour tout le monde sans avoir à mettre les 2 en comparaison de qualité maintenant, alors qu’il n’y a  aucun test terrain et sérieux.


Publicité