[vincentIDF]

Petite participation de 4 Photos pour se faire éventuellement une idée sur D500 avec différents TC  (300f2,8 sans TC, avec TC 14EII, avec TC 17EII, avec TC 20EIII) je n'ai pas le TC 14 EIII, car mon 300 f2,8 est un ancien modèle un AF-I et non compatible avec la 3ème version.

[Gadenne]

Les tests de définition ne sont valable que sur des mires adéquates, vos magnifique photos compressées en Jpeg pour le net seront toujours très bon, sauf si l'optique ou l’accessoire associé sont des vrai cul de bouteilles

[Virindi77]

Pas forcément sur mire mais tant que c'est pas pleine résolution RAW c'est impossible de juger réellement.

[Tbi1807]

aprés jpeg ou pas une image pourrie reste une image pourrie

[mma144]

Bonsoir,

Le TC 20 dernier modèle est parfait avec un 300/2.8.

J’ai utilisé ce couple avec plusieurs boîtiers qui n’avaient pas les qualités du D500 mais c’était des FX, il y a un petit temps de prise en main, mais les résultats sont très bons.

J’ai notamment fait beaucoup de brame à grandes distances et les résultats sont excellents. Beaucoup de photos d’oiseaux en étangs et là aussi les images sont très bonnes.

Je possède un 400/2.8, avant dernier modèle donc pas le FL, j’ai aussi un 600/F4 dernier modèle, les photos réalisées avec le couple 300/2.8 VR et le doubleur que je regarde de temps en temps n’ont pas à "rougir" face à celles réalisées avec le 400 ou le 600.

Je fais beaucoup de prises de vues à grandes distances, donc le TC 20 passe souvent sur le 600.

Par contre le 1.7 qui fut correct à une époque, est largement dépassé par les derniers modèles 1.4 et 20.

Toutefois, je fais de belles images, pas des photos de mires. Je me suis longtemps masturbé avec ces mires pour affiner mes résultats selon les couples boîtier/objectif, je me suis aperçu que ces manips fastidieuses perdaient souvent de leur intérêt selon les distances et les paramètres matériels. Donc je fait des contrôles sur site en conditions réelles.