[Grysbok]

Bonjour a tous,

je souhaiterais acheter le flash SB400 pour mon Nikon D50.

Mais avant cela, j'aimerais avoir votre avis pour verifier si je ne fais pas d'erreur, si je ne devrais pas prendre un autre modele.
Mon utilisation serait uniquement pour des portraits en interieur.

Merci

[AlexR]

Bonjour,

Pour du portrait, je pense que tu aurais tout intérêt à taper un peu plus haut (sb600 par exemple). Il t'offrira beaucoup plus de possibilités : éclairage déporté vers le côté (le sb400 ne permet que d'éclairer vers le haut) et fixation d'accessoires qui ne seront pas possibles avec un sb400 (genre diffuseur Lumiquest).

A mon avis, en tout cas

[Bluedeep]

Je ne peux que te faire la même réponse que celle que je t'ai faite sur pix...com.

Le problème du SB400 est qu'il est complétement fermé.

C'est à dire que, d'une part, il est purement "standalone" et , d'autre part, il ne peut pas être utilisé sur un autre appareil qu'un Nikon "D", même en manuel (pas de tableau de contrôle) - peut être peut-on l'utiliser sur des F récent, mais je ne suis pas sur. (quelqu'un peut il confirmer/infirmer)

En effet, il ne peut être utilisé ni comme maître ni comme esclave (contrairement au SB600, qui, à défaut de pouvoir être maître, peut être esclave d'un SB800 ou du flash interne d'un D80 ou d'un D200),

Par ailleurs, son NG est un peu supérieur à celui du flash interne du D50, mais pas de beaucoup.

Et de plus ses possibilités d'orientation sont limitées.

Tu as un autre choix possible, par exemple un Metz 44 AF4i Digital, compatible iTTL et un peu moins cher qu'un SB600.

Personnellement, j'attendrais ou je chercherais de l'occase, mais je n'achéterais pas un SB400. J'en suis d'ailleurs au même point, mais j'hésite entre le SB600 et le SB800, voire le Metz; j'ai éliminé le 400 de mes choix.

[Guile]

Le SB-400 ne peut, en effet, n'être ni maître ni esclave dans une configurtion multiflash. Il doit donc être obligatoirement monté sur la griffe pour fonctionner (ou via un cable de déport)

En ce qui concerne les compatibilités avec les FE2, FM3, F801, F90x, F80, F100, F5, D1, D100... Je pense que çà fonctionne (à vérifier).

Avec les F6, D2, D50, D70, D80, D200, çà marche c'est certain.

[pascal62]

je partage l'avis d'ALEXR et des autres...
il n'est pas orientable, quand on a gouter a un flash puissant avec rebond sur le plafond on ne peut plus s' en passer (pas d'ombre sur les murs
pas d'oeil rouge, effet lumiere naturel...)
et en macro je regle toujours la puissance du flash en mode " manuel"
pour moi le sb 600 possede un bien meilleur rapport qualité/prix (le sb 800 est mieux mais... plus cher)

[Grysbok]

Ok merci pour vos avis,

je crois que je vais attendre un peu les sous ;-) pour acheter le SB600

Merci

[ch'ti_bobo]

pascal le sb-400 est orientable vers le haut, mais PAS sur le coté (en cadrage vertical tout s'inverse!!!)

[geru]

Bonjour a tous,
Je vais bientot acquerrir un boitier D 80 avec Micro Nikkor 60/2.8 et Micro Nikkor 105/2.8,quel serait le meilleur flash(annulaire ou autre) pour pratiquer la Macro-photo dans les meilleures conditions?
Merci d'avance pour vos conseils.

[voyonsvoir]

En macro il y a les flashes circulaires, Nikon n'en fait plus. Nikon propose son système SB-R1 : de petits flashes sur un anneau fixé à la place du filtre, commandés sans fil (avec le D80, le D200 et les D2 seulement), vous pouvez en placer un à gauche et l'autre à droite, commandés par le flash interne ou un SU-800 (par IR), c'est un super système dont je peux vous parler.
Les 60 et 105 macro sont d'excellents objectifs dédiés spécialement à la macro.
Attention un flash normal donnera une ombre, et sera trop fort si vous êtes trop près. Voyez les limites des différents modèles Nikon ou autre marque. Il y a des rallonges pour pouvoir déporter ce genre de flash (évite les yeux rouges et donne une ombre si pas de réflecteur).

[djtototo]

salut voyonsvoir
dis moi j'ai aquis il y a 2 jours un d300 + 17-55 f2.8G if ed
bon mon père est un ancien photographe et j'ai remarqué effectivement une ombre très nuisante en bas de l'image quand j'utilise une focal 17 avec n'importe quelle ouverture avec ou sens flash. que dois-je faire rembaler? faire avec? demander à nikon une rectif????
Mon pèere et moi aussi d'ailleur sommes quand même stupéfaient de ce défaut énorme sur un objectif a 1300€
help me....

[gugs]

a propos du 17-55, ne serait-ce pas l'ombre de l'objectif creee par le flash embarque... une erreur classique de debutant et une des raisons majeures pour lesquelles un vrai flash est utile... peut-etre qu'en enlevant le pare soleil le probleme disparait (je n'ai pas mon matos pres de moi pour verifier)

pour revenir a la question initiale, je ne recommande pas le Sb-400, pour moi une depense inutile, car on sera confronte tres vite aux limitations (nombreuses), focale couverte, puissance, orientation, utilisation en cadrage vertical,... et un tres tres gros probleme dont peu de gens parlent: il utilise des piles non rechargeables horriblement cheres et impossibles a trouver dans les endroits ou on en a besoin (epicier du coin, magasin de village etc, quand on en a besoin en voyage), le prix de ces piles apres un an ou deux compense largement le surcout pour un Sb-600 qui fonctionne avec des AA rechargeables ou non qu'on trouve n'importe ou en cas de besoin.

[djtototo]

bon mon pere vien de m'insulter de débutant aussi en me disant que effectivement avec flash cette ombre est normal bien que nikon aurait pu prévoir le coup.
et il m'a dit aussi que ça l'étonait que l'ombre soit aussi sur une photo sens flash...mais heuuu je me suis gouré sens flash tout est nikel

Bon ba il me reste plus qu'a prendre un sb-600 j'ai encore une question si je prend un grip est ce que celui -ci alimente le flash? merci les gars
a+

[Cl@ude]

Pour l'ombre c'est la cas avec presque tout les objectif un peu long ou large quant on utilise le flash interne (surtout avec le pare soleil).

Quant au flash non il n'est alimenté que par c'est propre batterie...

[djtototo]

mince même le 800???? qu'est ce du'il y a de plus sur celui ci (je croi que je m'embarque trop la)
ho faite je n'est pas du tout mit de par soleil sur l'objectif j'ai fais sens... avec le pare soleil tulipe a 35€ ((GRRRR)) c'est pire lol

[gugs]

il ne faut pas s'en faire, tout le monde a ete debutant un jour et si je connais le probleme de l'ombre c'est parce que j'ai fait l'erreur moi-meme evidemment... on apprend en faisant des erreurs, et comme dirait l'autre, j'ai beaucoup appris ces derniers temps