J'ai, moi, un Metz 54 MZ-3 et un peu les boules, puisqu'à la Kina 04, au stand Metz, on m'a expliqué qu'il ne sera jamais compatible iTTL, et cela après un échange d'e-mails plutôt prometteur et rassurant avec un gars du marketing de chez Metz qui affirmait le contraire.
Néanmoins, vu les prix pratiqués, je serais prêt à recidiver avec un MZ-4, puisque je suis plutôt content de mon flash. Ce qui me confirmerait dans un tel choix serait aussi l'information d'un "pote" américain (en fait, je ne le connais que par une autre liste Nikon) qui prétend que sur son D70, le SB-800 empêcherait aussi l'utilisation du flash intégré.
Sur le Metz, c'est vrai et pas étonnant du tout, vu la construction du pied avec sa vis de fixation très large. Mais il a, du moins, deux réflecteurs, même si, en activant le petit deuxième, le "fill-in" matriciel devient inopérant
. Même le SB-800 n'a qu'un seul réflecteur. Et il est moins puissant et plus cher que le Metz.
Alors, qui sait si cette information est vraie ? Sur le D200, faute de flash intégré (tant mieux !), cette question évidemment ne se poserait même pas. Mais en revanche, il serait encore plus intéressant de disposer de deux réflecteurs…