Bonjour,
Entre le Z6 et le Z7 ? ....
Pour le paysage et autre, j'ai aussi un compact de marque allemande avec beaucoup de pixels.
L'idée d'acheter et d'utiliser 2 appareils photos était qqe chose que j'aurais aimé éviter, néanmoins, c'est une option, certes coûteuse, mais qui peut permettre de mieux répondre à certains besoins. Dans ce sens, je pense que vous avez raison.
Je sais aussi que vous n'êtes pas le seul à disposer et à vouloir utiliser 2 appareils "différents", ce qui ne signifie pas qu'à priori vous puissiez à certaines occasions, n'en emporter qu'un seul avec vous.
Peut être que votre compact dispose lui aussi d'un capteur plein format comme un Leica Q2, mais pas obligatoirement.
Pour ma part, je suis passé au format APS-C avec un D70 en 2004 et j'ai craqué il y a qqes jours pour un Z50 (églt APS-C) qui me va très bien pour le poids et la discrétion lorsqu'il est monté avec son zoom 16-50 et qui par ailleurs me permet d'utiliser mes anciens objectifs (de mon époque argentique donc en plein capteur) et d'autres plus récents tjs en monture F avec le même facteur crop qu'avec mon D7200.
A termes je n'exclue cpdt pas de revenir au capteur plein format, qui offre d'autres avantages. Dans ce cas, je pense qu'un Z6 (ou son successeur) pourrait me convenir en plus du Z50. Certes il faut tenir compte du facteur crop lorsqu'on souhaite utiliser des optiques full frame sur un capteur APS-C et du fait qu'on a intérêt à raisonner alors sur les optiques qui nous conviendrons (équivalence focale notamment) au mieux sur tel ou tel boitier. A ce titre le zoom Z 14-30 mm f/4 S me ferait bien envie, vraiment utilisable pour moi sur un Z6 (14-30 mm) comme sur le Z50 (équivalent dans ce cas 21-45 mm) - ma focale de base étant 35 mm en FF. f/4 c'est un compromis, ça n'ouvre pas hyper grand, mais question poids c'est + léger (et moins cher) qu'un f/2,8 de même amplitude.
Sur le plan financier je pense que le principal obstacle, même si on souhaite utiliser ses anciens cailloux via l'adaptateur FtZ (ce qui n'est pas obligatoirement votre cas), c'est que passer à l'hybride et donc changer de monture, rend plus "logique" et cohérent, l'achat de nouvelles optiques en monture Z (c'est surtout vrai si on cherche un poids léger, la discrétion => bcp moins "pénalisant" par contre en très longue focale). Achat de nouveaux objectifs, ne signifiant pas obligatoirement "tout" racheter, au moins, dans un premier temps.
En tout cas, même si cela ne fait que qqe jours que j'ai mon Z50 (venant d'un reflex APS-C) pour le moment je suis content pour le poids (surtout boîtier + zoom du kit), la discrétion (du même ensemble), les premiers clichés réalisés avec (zoom du kit et test optiques en monture F très anciennes et plus récentes). Ok, ce n'est pas un plein format. Mais je ne pense pas être hyper exigeant. Je reste un amateur avec d'autres pôles de dépenses.
Dans la mesure où vous disposez actuellement d'un appareil compact qui répond bien à vos besoins en termes de compromis poids/besoins/performances, logique que vous regardiez qd même vers un Z6 en sus, qui lui disposera entre autre du fait de pouvoir éventuellement mieux s'adapter à vos besoins en termes plage focale qui pourraient aller au delà de ce que votre actuel appareil compact peut aller. En très courte comme en longue, voire très longue focale.
A+
PS : J'ai trouvé très bien ce dossier. Même s'il ne revient pas sur les implications "connues" du facteur crop entre format APS-C et FF.