tous les logiciels cités ont une version d'essaie: FORTEMENT RECOMMANDE!!!
Ne pas tout telecharger en même temps car c'est limité à 30jours, et il faut du temps pour tester chaque application.
Remarques:
* Photoshop CS3 est livré avec Bridge pour gérer ses photos, mais j'ai trés peu pratiqué car Lightroom est plus pratique.
* Photoshop CS3 est un monstre, rempli de fonctionnalitées puissantes pour la photo mais pas seulement: integration avec flash, dessin vectoriel, 3D, mais aussi fonction pour l'imprimerie, le design web, faire des panorama, du HDR, des trucages et montages photos...
* PS cs3 permet de traiter ses RAW avec Adobe Camera Raw, qui est exactement le même moteur de conversion que Lightroom. Les premiers comparatifs étaient trés à l'avantage de Nikon NX, mais apparement l'écart n'est plus si important au niveau dematricage. Par contre NX interprete directement avec les bonnes couleurs (comme si c'était le jpeg traité dans le boitier), alors que ACR peut avoir besoin d'un pré-reglage, mais fait-on du raw pour garder le rendu direct du logiciel?
*PS CS3 est vraiment trop cher pour ton utilisation je pense. Il faut déja avoir un super LCD (genre dalle IPS) et une bonne sonde d'etallonnage, c'est au moins aussi important et pas plus cher.
* lightroom:super interface (maintenant copiée par tout le monde), travail sur les RAW, retouches non destructives (les fichiers originaux sont toujours intact et l'historique complet reste en mémoire!), gestion de multiples versions. il faut perdre certains reflexes (on ouvre/ferme pas les fichiers, on les importe/exporte et ça change tout). Les presets (reglages types) sont hyper simple à utiliser, tout a été prévu pour simplifier la vie, et concu pour la photographe (mais reste assez puissant).
* LR permet une gestion des photos trés avancée: c'est une vrai base de donnée. On enregistre les images dans des dossiers, mais pas la peine de se soucier des noms de fichier ou de dossiers sous Windows. Tout sera fait sous LR. Collections multiples, application rapide de mots clefs... C'est le coeur de LR. En un clic, la photo est dans le module demodification, et un autre clic suffit à repasser dans la phototheque (pas besoin de sauvegarder les modifs, c'est fait)
* D'un autre coté LR ne permet pas les retouches avancées: c'est fait pour "regler ses photos", couleur, contraste, saturation, passage en N/B (avec des fonctions puissantes quand même), recadrage/rotation (toujours non définitif!!!), yeux rouges, outils correctif (poussieres...), accentuation...
Il n'y a rien pour le montage, redresser la perspective, pas de calques, pas d'effet graphiques, ou de possibilité de mettre du texte sur les photos (genre calendrier, carte postale...)
=> Pour les pros, c'est LR pour mettre toutes les photos et les ajuste, et CS3 pour passer 1/2h (quand on maitrise déja) sur UNE photo.
*PS Element: j'avais eu la version 2 avec un scanner. A l'époque c'était effectivement l'interface de PS avec eds trucs en moins, mais maintenant (j'ai le RP dont tu parles) il semble que tout ais été revu pour ressembler à la fois à lightroom et PS: il intègre une version de CameraRaw et permet de gérer ses fichiers.
A mon avis un tres bon choix si on ne veut qu'un logiciel, mais à tester avant, Lightroom est peut-être plus proche de ce que tu demandes.
* NX: je l'ai eu gratuit avec le D300. Les U-point sont bluffant pour les corrections selectives. Je n'ai pas encore comparé le dematricage des nefs. Si non, à coté ça ne me parait pas l'aplication ultime. Je pense que je vais le garder (je l'ai eu, je l'ai eu! à moins de le revendre...) pour traiter les photos les plus recalcitrantes (sous/sur exposée, grand tirages...). Tant que l'on enregistre en nef, tout est également modifiable par la suite (même si on part d'un jpeg), mais pas lisible dans LR ou PS (et vice-versa)
Au bout d'un moment, il faut en rester à un ou 2 logiciels pour des taches bien définies (il y a ausi DXO, Bible, Lightzone, Gimp(gratuit)). Apres ça dépend de son niveau et du temps que l'on veut y passer.