[alfor]

Au vu de tes photos, l'objectif est loin d'être ridicule.
C'est recadré ou (presque) plein format?

Recadré pour avoir un format carré, 30% environ sur D750.

wait and see également.
Mais il va falloir que je me décidé avant avril, car j'ai un voyage de prévu...

Est ce que vous pensez que le sigma suivrait au niveau AF avec d600 pour les meetings aerien (typer avion de chasse?)

Si oui je sauterai surement le pas ^^

Pas de soucis à te faire, l'AF de la gamme sport est reconnu pour être une véritable bombe, celui la devrai être à la hauteur.

[EboO]

Ca va vous plaire : https://photographylife.com/shooting-hand-held-with-the-sigma-150-600mm-sport

[alfor]

Ca va vous plaire : https://photographylife.com/shooting-hand-held-with-the-sigma-150-600mm-sport

Superbe article, très bien illustrer et l'analyse est excellente (même le petit jeu d'avoir glissé une image du Tamron parmi celles du Sigma ).
La Sigma semble effectivement très bon, mais vraiment lourd aussi....

[EboO]

J'aime bien ses articles. Ils sont assez complets, il n'est aveuglé par Nikon et ses conseils ont du sens.

[Anhsolo]

C'est assez délirant le piqué sur les crops. 

[Weepbitterly]

Je peine à identifier à coup sur l'image faite avec le Tamron (si il y en a vraiment une faite avec le Tamron : c'est peut-être aussi une double feinte )

Peut-être l'image 10 ?

[stratojs]

Je peine à identifier à coup sur l'image faite avec le Tamron (si il y en a vraiment une faite avec le Tamron : c'est peut-être aussi une double feinte )
Peut-être l'image 10 ?

J'hésite également entre la 10 ou la toute dernière.

[Virindi77]

Etant donné les valeurs ISO, la faible résolution des images, bon courage pour trouver celle shootée avec le Tamron. Les photos les moins détaillées sont à 6400ISO, ca peut être n'importe laquelle.

[tigerwoods]

Je peine à identifier à coup sur l'image faite avec le Tamron (si il y en a vraiment une faite avec le Tamron : c'est peut-être aussi une double feinte )

Peut-être l'image 10 ?

10 ou 7 je dirais...

[Cereled]

Pas mal comme article.
Et quelle que soit la photo prise avec le Tamron,pour un simple amateur comme moi, l'écart de qualité des images me parait trop faible pour justifier l'écart de prix.
Restera à voir ce que donne le Sigma C par rapport au Tamron.

[Weepbitterly]

Etant donné les valeurs ISO, la faible résolution des images, bon courage pour trouver celle shootée avec le Tamron. Les photos les moins détaillées sont à 6400ISO, ca peut être n'importe laquelle.

Probablement ce que l'auteur voulait démontrer

Il sera intéressant de comparer aussi avec le Sigma Contemporary, qui pèse moins de 2kg (contre 3kg pour la version Sport) et dont le tarif est proche du Tamron.

... lorsqu'il sera effectivement disponible en monture Nikon.

[EboO]

Je vous en donne un peu plus : https://photographylife.com/sigma-150-600mm-sport-goes-on-a-safari

[Virindi77]

Ma première sortie avec le 150-600 S, avec monopode, 4-5 heures au parc des félins dans le 77. Je garde seulement une poignée de photos, la lumière était atroce.
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/sets/72157651245486512/ quelques unes sont croppées.

Assez partagé, d'un coté 600mm c'est super ca m'a permis de faire des photos que je n'aurais pas faites avant, mais l'objectif peu lumineux, dans ce genre de parcs si le sujet est pas au moins 5m derrière son grillage c'est affreux.
J'avais un ancien 120-300 F2.8 à une époque, nettement plus efficace à courte et moyenne distance. Dans un monde parfait il aurait un doubleur intégré, mais bon... va falloir apprendre à switcher avec le 70-200 F2.8 si l'occasion le vaut vraiment.

La qualité d'image est quand même très bonne à 600mm, je suis resté à pleine ouverture toute la journée. J'ai rapidement vu un petit front focus dès les premières photos à longue distance, réglé à +4 et c'était bon.

[alfor]

Eh! C'est pas mal quand même, malgré une lumière un peu dure

[Skeudenner]

Je trouve que les résultats sont très bons, surtout avec un objectif d'une telle amplitude de focales