Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 23 nov., 2018, 17:20:48 pm
-
Voici des détails sur la compatibilité des objectifs Tamron et Sigma pour reflex Nikon lorsqu'ils sont utilisés sur un Nikon Z hybride.
Vous pouvez laisser un commentaire sous l'article du site pour signaler les problèmes que vous rencontrez ou les bons fonctionnements. Ceci permet d'alimenter la liste des couples boîtier-objectifs compatibles ou non.
https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-tamron-et-sigma-nikon-z/
-
Bonjour,
Pour ma part ce n'est pas très réjouissant....
Tamron SP 90 mm f/2.8 Di > pas d'AF
TAMRON | SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD A030 (nouvelle version) > il fonctionne 30s puis s’arrête (la stab saute et les infos vitesse/ouverture se coupe) et ça revient 30s etc.. bref inutilisable...
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD > pas d'AF
Du coup, j'ai limite envie de renvoyer le Z6... je comptais vraiment utiliser ces objectifs :'( :'( :'(...
-
Pas de chance, et je comprends ta déception.
Mon Tamron SP 24-70 f/2.8 USD Di fonctionne bien sur mon Z6.
-
Mon Tamron 90 mm f/2.8 Macro 1:1 fonctionne avec le Z6
-
c'est étonnant que les focales fixes Tamron ne soit pas compatibles d’entrée :hue:
-
J'ai eu cette semaine une conversation avec le SAV Tamron, ils ne communiquent pas de roadmap pour les mises à jour de leurs optiques.
Demain je vais tester les optiques que j'ai ( 15-30 G2, 24-70 G2, 70-300) sur un Z6 vu que je les ai mises à jour coté firmware (sauf le 70 300).
En fait j'avais planifié l'achat d'un fixe 35 Tamron, mais j'attends de voir si ce sera compatible.
Pas malins dans leur communication chez Tamron ...
-
Le 35 F1.8 n'est pas encore compatible (pas d'AF, pas de stabilisation)
Le 24-70 G2 fonctionne mais l'AF est plus lent que sur reflex et moins efficace en basse lumière.
Le 70-200 G2 fonctionne impeccable.
Le 85mm F1.8 fonctionne mais l'AF pas optimal (ça pompe)
Le 15-30 "g1" fonctionne tant qu'on utilise un collimateur pas trop loin du centre de l'image.
-
merci pour ton retour, je vais donc attendre un peu pour le 35, et je ferais le mien pour ceux que j'ai.
Par contre je suis déçu pour le 24-70 G2.
J'espère qu'ils vont améliorer cette compatibilité, sinon beaucoup de gens vont regretter d'etre chez eux.... ::)
-
Pas de chance, et je comprends ta déception.
Mon Tamron SP 24-70 f/2.8 USD Di fonctionne bien sur mon Z6.
j'ai moins de chance avec le mien ( G1) dont l'autofocus, parfait sur D800 est très poussif et irrégulier sur Z7
-
tests effectués cet aprèm sur Z6 et Z7 (merci à Images-Photo Lyon Bellecour, très sympa :) ) :
- 24-70 G2 avec le dernier firmware ==> Parfait, fonctionne nickel (autofocus réactif, aucune hésitation, et stabilisation activée. Par contre je ne sais pas si c'est la stab du boitier, celle de l'optique ou bien le duo). Le switch de l'optique active et désactive la stab.
- 15-30 G2 avec le dernier firmware ==> Parfait, fonctionne nickel (autofocus réactif, aucune hésitation, et stabilisation activée). Même remarque que pour le 24-70 pour la stab.
J'ai essayé ces deux optiques avec des zones de mise au point un peu partout sur l'écran, y compris dans les coins. C'est juste à peine plus lent, et encore...
- 70 300 Di VC USD : ça c'était la bonne surprise, il fonctionne avec le Z6 et Z7, mais l'AF patine un peu. il est globalement moins réactif. Par contre pour la stabilisation, je pense que c'est celle du boitier. Ce sera probablement l'optique que je devrais changer si je change de boitier, Tamron en aura surement fait une évolution en monture Z qui fonctionne d'ici là.
De toute façon il atteint apparemment ses limites optiques avec le Z7. Je le testerais sur un D850 pour voir si ça vient du boitier ou de l'optique.
Les boitier sont très sympa, par contre le seul défaut finalement, c'est qu'ils font l'AF en utilisant l'ouverture de l'optique...
Sur un reflex, la mesure se fait à pleine ouverture, là elle se fait à l'ouverture choisie m'a dit le vendeur :hue:, d'ou les perfs médiocres sur les zones mal éclairées à faible ouverture :hue: ..
Enfin là je doute un peu car sinon il n'y aurait jamais d'AF à F22 ?
-
Jusqu'à F5.6 ça se fait à l'ouverture choisie.
Pour moi le 24-70 G2 sur Z6 est nettement plus lent que sur D850.
-
tu as installé le dernier firmware sur ton 24-70 ?
-
tu as installé le dernier firmware sur ton 24-70 ?
Oui sinon il ne fonctionnait pas du tout.
-
j'ai l'impression que c'est un peu au petit bonheur la chance le fonctionnement Tamron avec les hybriques Z.
ça dépend aussi peut être des firmwares des boitiers, j'ai vu sur des forums que les MAJ récentes avaient encore modifié la compatibilité, et pas forcément en bien pour les optiques tierces.
Quand je déciderais de passer à l'hybride, si je m'y retrouve en terme de perfs et de qualité, je referais un test.
Il faut laisser le temps de ce stabiliser à toutes ces nouveautés, et ça passera surement par de multiples correctifs des deux cotés.
Jusqu'à F5.6 ça se fait à l'ouverture choisie.
Peux tu expliquer plus en détail ?
si la MAP se fait à l'ouverture choisie jusqu'à F5.6, et autrement au delà, pourquoi ne pas avoir utilisé la pleine ouverture tout le temps dans ce cas ?
-
L'avantage de l'hybride est de montrer dans le viseur l'image réelle, donc à l'ouverture réelle.
L'AF ayant encore quelques limites sur de nombreux boîtiers, l'ouverture limite pour faire cela existe, mais l'idée est bien de ne pas faire comme sur le reflex où il faut passer par un test de PdC pas clair du tout pour voir la PdC.
-
Peux tu expliquer plus en détail ?
si la MAP se fait à l'ouverture choisie jusqu'à F5.6, et autrement au delà, pourquoi ne pas avoir utilisé la pleine ouverture tout le temps dans ce cas ?
Avec les sans-miroir, on utilise un AF de phase directement implanté sur le capteur.
Ce sont des paires de pixels éloignées d'une distance constante qui servent de télémètre pour cet AF de phase.
Comme sur les modules télémétriques des AF de phase des reflex, le calcul de déphasage précis ne peu se faire que si le diaphragme est inférieur ou égal à f/5,6.
Le principe de fonctionnement est donc simple.
Tant que l'ouverture choisie par l'opérateur est inférieure ou égale à f/5,6 le système AF du boîtier Z fait la mise au point à ouverture réelle.
Si l'opérateur choisit un diaphragme supérieur à f/5,6, l'appareil bloque l'ouverture à f/5,6 jusqu'au déclenchement, ce qui lui permet de faire fonctionner correctement son système AF avec toute la précision désirée.
La conséquence immédiate, c'est que lorsque l'opérateur choisit un diaphragme supérieur à f/5,6 il ne voit pas dans le viseur la profondeur de champ réelle de la photo qu'il va prendre.
Pour pallier cet inconvénient, Nikon a prévu une option qui permet de fermer le diaphragme à l'ouverture réelle en appuyant sur la touche "disp" à droite du viseur. Nikon a ré-inventé la touche profondeur de champ ! ;D
Il faut bien noter que si on appuie à mi-course sur le déclencheur pour faire la mise-au-point, l'appareil retourne illico à f/5,6 pour faire la mise-au-point !
-
Merci pour cette explication Tonton-Bruno. ;)
Je m’étais juste laissé dire qu'en changeant de techno on s'affranchissait de certaines contraintes, ce n'est visiblement pas le cas.
-
Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un Z6 et j'en suis absolument ravi :D Tous mes objectifs Sigma se comporte très bien, le seul hic avec un Tamron 90mm macro F017.
J'ai vu que d'autres avaient des soucis d'autofocus (j'ai aussi), mais en prime, je ne peux pas contrôler l'ouverture. Vous parlez de quel modèle du coup ?
Quelqu'un aurait plus de news plus récentes sur les mises à jour de firmwares ? (j'ai contacté Tamron Japan, pour l'instant sans réponse, mais je n'espère pas grand chose...)
-
Je tiens à jour la liste de compatibilité reçue des marques ici :
https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-tamron-et-sigma-nikon-z/
Et d'autres lecteurs ajoutent leurs retours dans les commentaires
-
J'ai laissé mon commentaire sur le problème rencontré avec ce modèle du coup :)
-
Parfait :)
-
J'ai eu la réponse de Tamron Japan.
Le modèle F017 est en cours de vérification, et ils mettront à jour la page d'information sur la compatibilité des objectifs au fur et à mesure.
J'espère que ça ne prendra pas non plus des mois... Le printemps arrive bientôt, j'aurais bien aimé avoir un objectif macro fonctionnel :-\
Il y a quand même un phénomène inquiétant avec l'objectif, quand je fais la mise au point manuelle, l'objectif zoom... Je sais que la focale change pour les objectifs macro, mais est-ce normal de le voir ?
-
Pour ma part, l’ai 3 objectifs Tamron, et pas mal de difficultés avec le Z6.
un 70-200 f2.8 G2, j’attends le doc pour la mise à jour du firmware, car en l’état il ne fonctionne pas du tout.
Pour le 24-70 f2.8 (génération précédente, cela semble bien se passer. Je n’ai cependant pas fait beaucoup d’essais car il fait double emploi avec le 24/70 f4 livré en kit avec le Z6.
Par contre pour le 150-600 première génération, l’autofocus ne fonctionne pas du tout.
Selon mon revendeur, Tamron ne prévoit pas la possibilité d’une mise à jour par leur SAV.
J’ai difficile à accepter cela, cet objectif vendu avec une garantie de 5 ans est toujours sous garantie, ce qui n’empêche pas Tamron laisse tomber ses clients.
Toujours selon mon revendeur Sigma réagit tout à fait autrement.
Ce que je veux bien croire, j’avais acheté à l’époque de mon F100, un Sigma 70-200 f2.8, c’était un des tout premiers objectifs HSM, et cet objectif faisait des problèmes avec mon D300. Bien qu’il s’agissait à ce moment d’un objectif ancien, le SAV de Sigma m’a fait une mise à jour gratuite qui a résolu le problème.
Un point à tenir compte lors d’un prochain achat.
-
Par contre pour le 150-600 première génération, l’autofocus ne fonctionne pas du tout.
Selon mon revendeur, Tamron ne prévoit pas la possibilité d’une mise à jour par leur SAV.
J’ai difficile à accepter cela, cet objectif vendu avec une garantie de 5 ans est toujours sous garantie, ce qui n’empêche pas Tamron laisse tomber ses clients.
Je ne suis pas d'accord.
Cet objectif est conçu pour un reflex et la garantie tient.
Il n'est pas conçu pour un hybride, et la garantie ne tient pas pour les usages non prévus à la conception. Comme partout.
Tamron fait des mises à jour sur les objectifs qui peuvent les recevoir, Sigma aussi.
Mais de là à dire qu'ils laissent tomber les clients, non.
-
Je ne suis pas d'accord.
Cet objectif est conçu pour un reflex et la garantie tient.
Il n'est pas conçu pour un hybride, et la garantie ne tient pas pour les usages non prévus à la conception. Comme partout.
Tamron fait des mises à jour sur les objectifs qui peuvent les recevoir, Sigma aussi.
Mais de là à dire qu'ils laissent tomber les clients, non.
Je préfère quand même la réaction de Sigma et j'en tiendrai compte dans le futur.
-
Sigma ne fait pas mieux avec les plus anciens objectifs, ils ne sont pas compatibles et ne peuvent pas être mis à jour non plus. Je reçois des messages lecteurs régulièrement.
Difficile de mettre ça sur le dos des marques qui ont conçus des optiques il y a des années pour le reflex et à qui l'on reproche désormais que'elles ne fonctionnent pas avec un hybride.
-
Il y a moins de soucis avec Sigma pour leurs objectifs recents en tous cas.
Ton 70-200 G2 fonctionnera à merveille après maj du dock. Pour le 150-600 c’est étonnant.. demande directement à Tamron.
Toujours pas de maj dispo pour mon 35mm vc usd qui ne passe pas c’est assez minable après autant de temps. Et ils se vantent que leur prochain 35 F1.4 sera compatible avec les Z....
-
Je réagis à vos remarques car elles sont étonnantes.
Vous demandez à des fabricants de rendre compatibles leurs optiques avec des boîtiers pour lesquelles elles n'ont pas été conçus.
Si parfois c'est possible, parfois ça ne l'est pas. Vous pensez bien que s'il suffisait de pondre un firmware à la va-vite pour que ça fonctionne, ils l'auraient fait.
Je ne défends personne mais il faut tenir compte des logiques industrielles. La technologie de commande des objectifs sur les Z n'est pas du tout la même que sur les reflex. Il est logique que certains objectifs ne puissent pas être mis à jour.
C'est la même chose dans plein de secteurs industriels, ce n'est pas propre à la photo.
Curieusement personne ne se plaint qu'une optique pour reflex Nikon ne soit pas compatible avec un Micro 4/3 ou un moyen format. Pourtant c'est la même problématique.
-
Il y a moins de soucis avec Sigma pour leurs objectifs recents en tous cas.
Si je devais poster tous les messages de lecteurs qui ont des problèmes d'autofocus avec les optiques Sigma sur Nikon, il faudrait changer le serveur ...
-
Si je devais poster tous les messages de lecteurs qui ont des problèmes d'autofocus avec les optiques Sigma sur Nikon, il faudrait changer le serveur ...
On parle des adaptateurs FTZ!! Il y a globalement moins de soucis avec les Sigma récents (A, S, C) que les Tamron dits "g1" et "g2" qui ont une génération comparables.
-
Je réagis à vos remarques car elles sont étonnantes.
Vous demandez à des fabricants de rendre compatibles leurs optiques avec des boîtiers pour lesquelles elles n'ont pas été conçus.
Si parfois c'est possible, parfois ça ne l'est pas. Vous pensez bien que s'il suffisait de pondre un firmware à la va-vite pour que ça fonctionne, ils l'auraient fait.
Je ne défends personne mais il faut tenir compte des logiques industrielles. La technologie de commande des objectifs sur les Z n'est pas du tout la même que sur les reflex. Il est logique que certains objectifs ne puissent pas être mis à jour.
C'est la même chose dans plein de secteurs industriels, ce n'est pas propre à la photo.
Curieusement personne ne se plaint qu'une optique pour reflex Nikon ne soit pas compatible avec un Micro 4/3 ou un moyen format. Pourtant c'est la même problématique.
Le 35 VC USD est sorti exactement en même temps que le 45 qui lui, à priori est compatible sur Z.
Il y a eu des maj pour le 24-70 G2, 70-200 G2, 15-30 G2 etc qui sont arrivées très vite après la sortie du Z7, et je confirme qu'ils ne fonctionnaient pas avant cette maj; mais pour d'autres objectifs compatibles avec le dock comme le 35 et le 90 macro il n'y a rien plusieurs mois après. Si c'est pas un peu étrange pour toi..
-
tests effectués cet aprèm sur Z6 et Z7 (merci à Images-Photo Lyon Bellecour, très sympa :) ) :
- 24-70 G2 avec le dernier firmware ==> Parfait,FileZilla (https://filezilla.software/) Malwarebytes (https://downloader.vip/malwarebytes/) Rufus (https://downloader.vip/rufus/) fonctionne nickel (autofocus réactif, aucune hésitation, et stabilisation activée. Par contre je ne sais pas si c'est la stab du boitier, celle de l'optique ou bien le duo). Le switch de l'optique active et désactive la stab.
- 15-30 G2 avec le dernier firmware ==> Parfait, fonctionne nickel (autofocus réactif, aucune hésitation, et stabilisation activée). Même remarque que pour le 24-70 pour la stab.
J'ai essayé ces deux optiques avec des zones de mise au point un peu partout sur l'écran, y compris dans les coins. C'est juste à peine plus lent, et encore...
- 70 300 Di VC USD : ça c'était la bonne surprise, il fonctionne avec le Z6 et Z7, mais l'AF patine un peu. il est globalement moins réactif. Par contre pour la stabilisation, je pense que c'est celle du boitier. Ce sera probablement l'optique que je devrais changer si je change de boitier, Tamron en aura surement fait une évolution en monture Z qui fonctionne d'ici là.
De toute façon il atteint apparemment ses limites optiques avec le Z7. Je le testerais sur un D850 pour voir si ça vient du boitier ou de l'optique.
Les boitier sont très sympa, par contre le seul défaut finalement, c'est qu'ils font l'AF en utilisant l'ouverture de l'optique...
Sur un reflex, la mesure se fait à pleine ouverture, là elle se fait à l'ouverture choisie m'a dit le vendeur :hue:, d'ou les perfs médiocres sur les zones mal éclairées à faible ouverture :hue: ..
Enfin là je doute un peu car sinon il n'y aurait jamais d'AF à F22 ?
TAMRON | SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD A030 (nouvelle version) > il fonctionne 30s puis s’arrête (la stab saute et les infos vitesse/ouverture se coupe) et ça revient 30s etc.. bref inutilisable...
-
pour info et pour ceux qui ne sont pas contents du manque de compatibilité et qui ne trouve pas ça normal...
je rappelle que dans les docs Nikon, on vous invite à utiliser des produits de la marque.
De plus, c'est celui qui vous annonce une compatibilité ( en l'occurrence les marque tiers) de s'assurer de la bonne marche de ses produits sur l'équipement actuel. L'avenir ne fait pas partie de ses promesses.
Personne ne vous a trompé, être dans une marque tierce est un choix.
Enfin beaucoup de marques tierces font la MAJ gratuitement ( sauf les frais logistiques ) alors qu'on a connu des MAJ payants ( là clairement la différence de prix entre la marque et la marque tierce est bouffée, sans compter une revente plus difficile ).
-
70-200 f2.8 G2, j’attends le doc pour la mise à jour du firmware, car en l’état il ne fonctionne pas du tout..
Par contre pour le 150-600 première génération, l’autofocus ne fonctionne pas du tout.
Pour le 70-200 f2.8 G2, la mise à jour du firmware a résolu le problème,
J'ai également, juste pour le forme, essayé 2 objectifs pour format DX.
Lorsque l'on place un tel objectif, l'appareil passe automatiquement en mode DX, et la seule différence visible dans le viseur est l'onglet FX qui bascule en DX, c'est très bien fait.
Les deux objectifs essayés sont :
- un Tokina 11-16 F2.8 (IF) DX 2, qui fonctionne parfaitement.
- un Tamron 16-300 avec lequel l'autofocus fonctionne de manière assez chaotique. Je ne sais pas une à jour est prévue.
Au sujet du 150-600 première génération, Tamron me déçoit vraiment, j'ai en effet envoyé un e-mail au SAV afin de savoir si quelque chose était prévu, et ils n'ont même pas eu la politesse de répondre.
Pourtant, c'est clairement un problème de micrologiciel, et même si cet objectif n'est pas compatible avec le TAP-in, des mises à jour sont possible via le SAV, la plus belle preuve est qu'il en existe une pour cet objectif afin de lui permettre l'utilisation de l’anti-vibration en mode panoramique.
-
Juste une petite information concernant le 90mm F017. J'ai lu sur un groupe Facebook Z6/Z7 qu'il était utilisable. Et effectivement, en suivant ses indications, ça fonctionne...
En fait, au bout de quelque instant, j'ai l'impression que c'est au moment où l'appareil doit se mettre en mode veille (je n'ai pas eu le temps d'essayer de modifier la valeur pour confirmer), le z6 détecte finalement l'objectif, il est alors à peu près utilisable, l'AF patine un peu, mais étant donné que personnellement, mon utilisation est principalement en manuel, ça ne me dérange pas plus que ça. Surtout, le contrôle de l'ouverture fonctionne, et du coup, pas besoin de racheter un objectif.
J'espère quand même qu'une mise à jour va venir, mais en attendant, je ne suis pas bloqué :)
En espérant que ça aide d'autres gens.
-
Bonjour
Pouvez-vous svp nous dire quelle est la procédure pour faire fonctionner le tamron 90 mm G2 sur un nikon Z. Les beaux jours approchent et j'aimerais bien pouvoir l'utiliser.
Merci de vos retours
JC
-
Bonjour,
Sauriez-vous me dire si le Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM fonctionne avec les Hybrides Z de chez Nikon ? Exposition, AF, etc ?
Merci, bonne journée ! :)
-
J'interviens juste pour signaler que mon 150mm 2,8 macro sigma os fonctionne nickel avec la FTZ sur mon Z 6
Bon dimanche
Payen P
-
La dernière mise à jour des objectifs Sigma :
https://www.sigma-photo.fr/content/274-mise-a-jour-compatibilite-des-objectifs-sigma-avec-les-boitiers-nikon-z
-
Merci pour vos précisions !
Bonne journée
-
Bonjour à tous, j'ai enfin mon Z6 et j'ai déjà fait quelques tests avec 2 objectifs Tamron. Avec le 24-70 G2 il fonctionne bien mais y a quelques petites hésitations de l'autofocus de temps en temps ( testé à l'intérieur) . Faudra que je le teste avec une bonne lumière. Par contre le Tamron 70-200 G1 ne fonctionne pas du tout ! J'ai encore 1 Tamron 70-300 que j'essayerai.
-
Bon, j'ai peut-être parlé trop vite! Le 70-200 G1 fonctionne quand même un peu mais l'autofocus est très lent! En mode autofocus C c'est galère. Le 70-300 vc a aussi des problèmes d'autofocus .
-
Voici des détails sur la compatibilité des objectifs Tamron et Sigma pour reflex Nikon lorsqu'ils sont utilisés sur un Nikon Z hybride.
Vous pouvez laisser un commentaire sous l'article du site pour signaler les problèmes que vous rencontrez ou les bons fonctionnements. Ceci permet d'alimenter la liste des couples boîtier-objectifs compatibles ou non.
https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-tamron-et-sigma-nikon-z/
je récupère mon premier 70-200 f2.8 ce soir :D
le sigma 70-200 sport !
hâte de le tester sur mon Z7 >:D >:D >:D
-
je récupère mon premier 80-200 f2.8 ce soir :D
le sigma 70-200 sport !
hâte de le tester sur mon Z7 >:D >:D >:D
J'ai hâte de voir tes tests ;)
-
J'ai hâte de voir tes tests ;)
Première prise en main hier soir dans ma chambre XD.
Le sigma 70-200 F2.8 DG OS HSM SPORT...
Je précise que c'est mon tout premier zoom 70-200 2.8 et ... c'est énooooormeeeeeee ! vache, ça change des mes autres optiques, le plus lourd et encombrant ayant été le sigma 135mm f1.8, là il passe pour un pti frère...
Je vais essayer de faire quelques clichés en extérieur ce midi voir en fin d'après midi.
Et hâte de voir le résultat sur mac avec le Z7...
Euh les tests ? ^^ un ressenti plutôt je suis pas testeur comme bcp sur ce forum :(
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Première prise en main hier soir dans ma chambre XD.
Le sigma 70-200 F2.8 DG OS HSM SPORT...
Je précise que c'est mon tout premier zoom 70-200 2.8 et ... c'est énooooormeeeeeee ! vache, ça change des mes autres optiques, le plus lourd et encombrant ayant été le sigma 135mm f1.8, là il passe pour un pti frère...
Je vais essayer de faire quelques clichés en extérieur ce midi voir en fin d'après midi.
Et hâte de voir le résultat sur mac avec le Z7...
Euh les tests ? ^^ un ressenti plutôt je suis pas testeur comme bcp sur ce forum :(
Premières photos réalisées sur un reportage d'une course de 10 km avec 1600 participants.
Je n'ai jamais fait de photos de "sujets" en mouvements et je n'ai pas pu m’entraîner avant la course, pour X raisons.
Mode Panique (pas sur le boîtier ^^), je vois mon amie arriver sur la dernière ligne droite (je suis quasi en face) , je suis avec le 70/200 f2.8 sigma et je commence à shooter en rafale.
Clairement je n'étais pas en EYE-AF, je ne sais même plus sur quel mode j'étais (rafale oui).
La première série se passe bien quand mon amie, arrivant prés de la ligne d'arrivée, passe à proximité du speaker de la course, qui est entre moi et elle, du coup perte de l'af (forcément) et au moment ou mon amie passe la ligne droite les 4/5 photos sont floues :'(
Nota, les 2/3 photos avant ce croisement sont également floues...
1ère chose, l'appareil ne fait pas la photo ^^ c'est bien le mec derrière :'(
2ème, je vais tester cette fonction EYE-AF pour la prochaine course.
AF-C ou AF-S ?
Dernière chose,
Il y a un bouton personnalisable sur ce sigma 70/200 f2.8 DG OS HSM, j'ai le dock sigma, il me précise d'activer l'AF ou de le désactiver...
Je décide de ne rien changer et quand je test le bouton sur le Z, je vois AE-L dans le viseur... c'est quoi ?
-
Bonjour,
quelqu'un a testé le Tamron 15-30mm f2.8 G1 sur le Z7? chez moi, l'AF est relativement rapide mais pas toujours fiable en intérieur. Je ne sais pas non plus comment il s'arrange avec la stabilisation d'un Tamron par rapport à celle du boitier mais je ne vois pas d'amélioration par rapport à la stabilisation de l'objectif toute seule, voire ça peut être légèrement pire.
A noter que je n'ai pas encore le dernier FW sur le Z7, attendant la livraison d'un lecteur de carte XQD...
Merci,
Patrick
-
70-200 f2.8 G2, j’attends le doc pour la mise à jour du firmware, car en l’état il ne fonctionne pas du tout..
Par contre pour le 150-600 première génération, l’autofocus ne fonctionne pas du tout.
Pour le 70-200 f2.8 G2, la mise à jour du firmware a résolu le problème,
J'ai également, juste pour le forme, essayé 2 objectifs pour format DX.
Lorsque l'on place un tel objectif, l'appareil passe automatiquement en mode DX, et la seule différence visible dans le viseur est l'onglet FX qui bascule en DX, c'est très bien fait.
Les deux objectifs essayés sont :
- un Tokina 11-16 F2.8 (IF) DX 2, qui fonctionne parfaitement.
- un Tamron 16-300 avec lequel l'autofocus fonctionne de manière assez chaotique. Je ne sais pas une à jour est prévue.
Au sujet du 150-600 première génération, Tamron me déçoit vraiment, j'ai en effet envoyé un e-mail au SAV afin de savoir si quelque chose était prévu, et ils n'ont même pas eu la politesse de répondre.
Pourtant, c'est clairement un problème de micrologiciel, et même si cet objectif n'est pas compatible avec le TAP-in, des mises à jour sont possible via le SAV, la plus belle preuve est qu'il en existe une pour cet objectif afin de lui permettre l'utilisation de l’anti-vibration en mode panoramique.
Après 5 rappels au SAV, j'ai enfin eu une réponse, qui hélas était pour le moins lapidaire.
Il ne me restait plus qu'à acheter un nouvel objectif.
Si Tamron avait eu une réponse un peu plus commerciale, j'aurais repris le 150-600 G2.
mais avec une réponse aussi désagréable, c'était exclus.
Je me suis donc orienté vers Sigma, et tant qu'à faire j'ai choisi le 60-600, plus polyvalent et en fin de compte avec un meilleur piqué.
-
Le 35 F1.8 n'est pas encore compatible (pas d'AF, pas de stabilisation)
Le 24-70 G2 fonctionne mais l'AF est plus lent que sur reflex et moins efficace en basse lumière.
Le 70-200 G2 fonctionne impeccable.
Le 85mm F1.8 fonctionne mais l'AF pas optimal (ça pompe)
Le 15-30 "g1" fonctionne tant qu'on utilise un collimateur pas trop loin du centre de l'image.
Avec le Tamron, 24-70/2,8 G1, je n'ai pas remarqué de problème particulier
-
Après 5 rappels au SAV, j'ai enfin eu une réponse, qui hélas était pour le moins lapidaire.
Il ne me restait plus qu'à acheter un nouvel objectif.
Si Tamron avait eu une réponse un peu plus commerciale, j'aurais repris le 150-600 G2.
mais avec une réponse aussi désagréable, c'était exclus.
Je me suis donc orienté vers Sigma, et tant qu'à faire j'ai choisi le 60-600, plus polyvalent et en fin de compte avec un meilleur piqué.
Bonjour,
Ils viennent d'indiquer cela sur leur site https://www.tamron.eu/fr/services/compatibilite-nikon-z-et-canon-eos-r/
:
Des mises à jour de firmware sont également prévues pour les objectifs Tamron suivants (monture Nikon), afin d'établir une compatibilité avec le système Nikon-Z via l'adaptateur Nikon FTZ :
10 – 24 mm F/3,5 – 4,5 Di II VC HLD (modèle B023) : sortie prévue, mise à jour via TAP-in-Console ou via le Service Tamron
SP 15 – 30 mm F/2,8 Di VC USD (modèle A012) : sortie prévue, mise à jour uniquement possible via le service Tamron
SP 45 mm F/1,8 Di VC USD (modèle F013) : sortie prévue, mise à jour via TAP-in-Console ou via le Service Tamron
SP 90 mm F/2,8 Di MACRO 1:1 VC USD (modèle F017) : sortie prévue, mise à jour via TAP-in-Console ou via le Service Tamron
SP 150 – 600 mm F/5 – 6,3 Di VC USD (modèle A011) : sortie prévue, mise à jour uniquement possible via le service Tamron
Je comprends donc que le 150-600 G1 sera compatible via un passage chez SAV TAMRON??
-
Bonjour,
Ils viennent d'indiquer cela sur leur site https://www.tamron.eu/fr/services/compatibilite-nikon-z-et-canon-eos-r/
:
Des mises à jour de firmware sont également prévues pour les objectifs Tamron suivants (monture Nikon), afin d'établir une compatibilité avec le système Nikon-Z via l'adaptateur Nikon FTZ :
10 – 24 mm F/3,5 – 4,5 Di II VC HLD (modèle B023) : sortie prévue, mise à jour via TAP-in-Console ou via le Service Tamron
SP 15 – 30 mm F/2,8 Di VC USD (modèle A012) : sortie prévue, mise à jour uniquement possible via le service Tamron
SP 45 mm F/1,8 Di VC USD (modèle F013) : sortie prévue, mise à jour via TAP-in-Console ou via le Service Tamron
SP 90 mm F/2,8 Di MACRO 1:1 VC USD (modèle F017) : sortie prévue, mise à jour via TAP-in-Console ou via le Service Tamron
SP 150 – 600 mm F/5 – 6,3 Di VC USD (modèle A011) : sortie prévue, mise à jour uniquement possible via le service Tamron
Je comprends donc que le 150-600 G1 sera compatible via un passage chez SAV TAMRON??
Apparemment oui, ce qui est plutôt une bonne nouvelle, qui ne correspond pas au message que j'avais reçu (du SAV Belgique) avant les vacances. Manifestement, entretemps Tamron a revu sa copie, ce qui est une très bonne chose.
A la même page, je vois que pour le "24–70 mm F/2,8 Di VC USD (modèle A007)", rien n'est prévu, et ce cet objectif ne peut fonctionner qu'en focus manuel, pourtant, sur mon Z6, l'autofocus fonctionne, certes plus lentement et de manière un peu plus hésitante en faible lumière, mais il fonctionne.
Il est également vrai que le Z-24-70/4, livré en kit permet de se passer ce cet objectif.
-
Apparemment oui, ce qui est plutôt une bonne nouvelle, qui ne correspond pas au message que j'avais reçu (du SAV Belgique) avant les vacances. Manifestement, entretemps Tamron a revu sa copie, ce qui est une très bonne chose.
A la même page, je vois que pour le "24–70 mm F/2,8 Di VC USD (modèle A007)", rien n'est prévu, et ce cet objectif ne peut fonctionner qu'en focus manuel, pourtant, sur mon Z6, l'autofocus fonctionne, certes plus lentement et de manière un peu plus hésitante en faible lumière, mais il fonctionne.
Il est également vrai que le Z-24-70/4, livré en kit permet de se passer ce cet objectif.
Du coup j'ai écrit au SAV pour avoir plus d'infos:
Voici leur réponse, c'est bonne voie:
Cher Monsieur,
Cela signifie qu’une mise à jour est à l’étude. Cette mise à jour permettra la compatibilité avec les Nikon Z et la bague FTZ.
Pour le moment nous n’avons pas d’information concernant la date de sortie de cette mise à jour. Nous vous invitons à vous tenir informé via nos réseaux sociaux, notre newsletter ou la page suivante : https://www.tamron.eu/fr/services/compatibilite-nikon-z-et-canon-eos-r/
Une fois le firmware disponible, il faudra contacter directement notre SAV agréé pour procéder à la mise à jour de l’objectif :
NIKKEN Techno France
4, cour du Chêne Vert
75012 Paris
-
Sauf erreur de ma part le Tamron 20-24 (b023) est une optique pour aps c, je ne vois pas trop l'intérêt de la mise à jour de compatibilité avec les Z6 et Z7
-
Mon Tamron 90 mm f/2.8 Macro 1:1 fonctionne avec le Z6
Idem, mon Tamron 90mm (modèle F004) a fonctionné directement alors qu'à ma grande surprise les modèles plus récents de ma besace nécessitent ou ont nécessité une mise à jour...
Mon 17-35 a fonctionné après maj / dock par contre mon 35mm 1.8 nécessite un A/R au SAV =( . Impossible de faire la maj sur le dock. Apparemment c'est un pb connu du fabricant, sa 1ère maj doit être faite par le SAV, très curieux. Je verrai bien lundi, je fais un saut à Paris. Je passerai au SAV à ce moment là.
Enfin, je n'ai pas encore testé le 100-400 mais vu qu'il fait parti des modèles référencés comme compatible et qu'il a été mis à jour en novembre ou décembre je suppose que je n'aurai pas de pb avec celui-là.
-
Après passage chez Nikken à Paris, MAJ de mon 35mm 1.8 Tamron et c'est tout bon sur le Z6
-
D'après vous, que feriez vous:
35mm 1,4Art de Sigma
Ou 35 MM Nikkor Z 1,8
?
Choix difficile..
Merci :)
-
La question est : pourquoi faire ? ;)
-
Et bien, paysage, photo de rue, quelques portraits…
Quel objectif donnera les meilleurs résultats?
-
Réponse très simple : NIKKOR Z
Les Sigma sont en monture F, pas très intéressant si c'est un achat neuf.
-
Effectivement, mais n'est-ce pas dommage, au même prix, de refuser un objectif qui ouvre à 1,4? :hue: :'(
-
Effectivement, mais n'est-ce pas dommage, au même prix, de refuser un objectif qui ouvre à 1,4? :hue: :'(
Sur un Z6 ou un Z7 le Z 35mm sera plus performant que le Sigma de f/1,8 à f/16.
- Meilleur piqué sur les bords et dans les coins
- Moins d'astigmatisme
- Moins de courbure de champ
- Meilleur bokeh
- Pas de focus Breathing
- AF plus rapide et complètement silencieux
- AF plus précis et plus constant
- Moins d'images fantômes
- Meilleur équilibre de l'ensemble boitier-objectif
- Aucun problème de compatibilité lors des MaJ firmware
-
Et bien, paysage, photo de rue, quelques portraits…
Quel objectif donnera les meilleurs résultats?
J'aurais tendance à dire que pour les usages cités, f/1.4 ou f/1.8 ce n'est pas le sujet.
Par contre l'homogénéité sur l'ensemble de l'image est important et de ce coté le Z est très performant.
J'ai le le 35mmS et je l'utilise sur le Z6, j'aime sa légèreté et son rendu.
J'aime également son silence pour la vidéo.
Le piqué est excellent.
Cependant je n'ai jamais eu le Sigma entre les mains pour comparer.
-
Le Sigma 35 Art n’est plus autant une référence que quand il est sorti... comme le 50.
A moins d’avoir spécifiquement besoin de F1.4 le Nikon S est un meilleur choix.
Sinon ce qui se fait de mieux optiquement en 35mm c’est le dernier Tamron en 1.4.
-
bonjour
Peut on me donner un ordre d'idée du prix pour une mise à jour chez Nikken à Paris, d'un SP 35mm 1.8 Tamron
MERCI
-
bonjour
Peut on me donner un ordre d'idée du prix pour une mise à jour chez Nikken à Paris, d'un SP 35mm 1.8 Tamron
MERCI
Le prix 78€10, port compris pour le retour, c'est le devis qu'ils m'avaient fait, mais comme le mien était sous garantie de 5 ans (je l'avais enregistré), je n'ai rien payé. ça ne m'a coûté que le prix de l'expédition (aller)
La mise à jour et retour très rapides.
Envoyer bon de garantie et facture si garanti.
-
Merci pour cette réponse faite avec précision. Je pense que c'est un bon investissement car cet objectif est performant avec une focale et une ouverture intéressante. Bon Week-end
-
Quand on monte un objectif comme le 90 macro Tamron ou un 70/200 Tamron ou autre marque Ou autre optique , la bague FTZ modifie t’elle le rapport comme une bague allonge ? ::)
-
Bonjour, non pas du tout. Cela ne change absolument rien.
-
Bonjour, non pas du tout. Cela ne change absolument rien.
Parfait, merci !
-
Bonjour,
Tamron a mis à jour la liste des objectifs compatibles Z.
A priori le 150 - 600mm première génération peux recevoir une mise à jour en atelier.
en revanche il précise :
SP 150 – 600 mm F/5 – 6,3 Di VC USD (modèle A011) : mise à jour uniquement possible via le service Tamron (MF only *VC is not operational)
je comprends qu'il fonctionnera en Manuel et sans stabilisateur.... aucun intérêt donc... ;/
-
Pour info.
Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM (version non stabilisée) l'autofocus ne fonctionne pas sur Z. Pas d'infos sur la page de Sigma, et pas de mise à jour possible après prise de contact.
Sûrement pas très handicapant en utilisation macro pure sur trépied, mais en proxy ou court téléobjectif ça me semble assez problématique. Du coup j'hésite à le garder..
Dommage car optiquement vraiment extra.. meilleur que le OS que j'ai eu un moment et qui lui serait compatible.
-
Effectivement c’est dommage pour toi. A mon avis il faut le revendre le plus vite possible.
-
Je suis très satisfait du 70/200 G2 Tamron sur le 6II Quelqu’un a t’il mis le doubleur dessus ou le 1,4 ?
Merci
-
Bonjour,
Pour répondre a Djack66, j’ai un z7 avec le tamron 70-200 G2 et FTZ. Fonctionnement parfait.
J’utilise aussi le doubleur tamron tc-x20. Tout était ok avec le firmware précédent. Depuis le 3.12, la mise au point auto se bloque régulièrement quand le tc est installé. Parfois au bout de 5 minutes, parfois au bout de une demi heure.
C’est pas un soucis de luminosité. Je suis à 5.6, même en temps clair. J’ai une sorte de hunting avant arrière qui tape en butée. Le workaround quand cela arrive, retirer quelques secondes l’objectif et le remonter. Ensuite, la mise au point se fait correctement (j’ai essayé on/off, pas de résultat ainsi que retrait de la batterie, pour un résultat aléatoire).
Sans ce soucis, je dirai que le tc20 + 70-200 G2 vont très bien sur les Z6/7.
-
Bonjour,
Pour répondre a Djack66, j’ai un z7 avec le tamron 70-200 G2 et FTZ. Fonctionnement parfait.
J’utilise aussi le doubleur tamron tc-x20. Tout était ok avec le firmware précédent. Depuis le 3.12, la mise au point auto se bloque régulièrement quand le tc est installé. Parfois au bout de 5 minutes, parfois au bout de une demi heure.
C’est pas un soucis de luminosité. Je suis à 5.6, même en temps clair. J’ai une sorte de hunting avant arrière qui tape en butée. Le workaround quand cela arrive, retirer quelques secondes l’objectif et le remonter. Ensuite, la mise au point se fait correctement (j’ai essayé on/off, pas de résultat ainsi que retrait de la batterie, pour un résultat aléatoire).
Sans ce soucis, je dirai que le tc20 + 70-200 G2 vont très bien sur les Z6/7.
Merci pour cette réponse. Cette bague FTZ me gêne beaucoup et vivement le parc complet de la série Z. Pour la supprimer. Je vais attendre alors.
-
Hello. Je m'interroge aussi sur cette indication de Tamron EU. Quelqu'un a eu un complément de réponse ou des précisions ? Philippe
Bonjour,
Tamron a mis à jour la liste des objectifs compatibles Z.
A priori le 150 - 600mm première génération peux recevoir une mise à jour en atelier.
en revanche il précise :
SP 150 – 600 mm F/5 – 6,3 Di VC USD (modèle A011) : mise à jour uniquement possible via le service Tamron (MF only *VC is not operational)
je comprends qu'il fonctionnera en Manuel et sans stabilisateur.... aucun intérêt donc... ;/
-
Pensez à lire / commenter le sujet en rapport sur le site pour que l'on ait plus de retours :
https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-tamron-et-sigma-nikon-z/
-
Hello. Je m'interroge aussi sur cette indication de Tamron EU. Quelqu'un a eu un complément de réponse ou des précisions ? Philippe
Je crois que "(MF only *VC is not operational)" sont les problèmes AVANT passage au SAV pour une mise à jour...
-
Oui je connais cette page et je noterai la réponse reçue sur le forum et sur la page en com... si je reçois une réponse.
Pensez à lire / commenter le sujet en rapport sur le site pour que l'on ait plus de retours :
https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-tamron-et-sigma-nikon-z/
-
Bonjour à tous. J’ai la possibilité d’avoir un Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG II HSM Macro.
J’aimerai le couple à mon Nikon Z5 et la
Bague mais je ne trouve pas d’info sur la compatibilité. Si quelqu’un peut m’éclairer c’est avec plaisir.
Et désolé si l’info a été donné mais je ne la trouve nul part.
Merci à tous.