Et un 150-600 d'occaz ?
Le bridge a pour avantages son poids plus léger et le coté pratique (pas d'objectif à changer). Par contre, il a un tout petit capteur et un objectif qui ne laisse pas entrer beaucoup de lumière. En cumulant ces deux handicaps, il faudra faire attention à avoir suffisamment de lumière pour faire des photos à main levé à longue focale. Il ne permet pas non plus de bien gérer la profondeur de champ (pas de jolies flous d'arrière plan).
Le reflex permet donc dans les cas difficiles (faible lumière, forts contrastes...), d'avoir une meilleure photo. Surtout qu'avec un fichier RAW on peut récupérer pas mal d'informations manquantes dans les hautes et basses lumières. Tu pourras aussi mieux gérer la profondeur de champ. Par contre, un reflx et quelques objectifs, c'est lourds et encombrant, c'est plus cher et il faut changer d'objectifs selon les cas.
Pour ma part, je garde le reflex. Passer de 900 mm à 2000 mm, c'est un peu plus de 2 fois plus grand. 900 mm c'est déjà beaucoup. Il faut vraiment être très loin du sujet. Je n'ai qu'un simple 70-300 (avec un D5100) et si je n'arrive pas à prendre un sujet de loin, je préfère m'abstenir. Dans ce cas, je compose ma photo autrement. Souvent je me limite même à 135 mm ou 200 mm.