[Herveren]

Ce n'est pas sur ce plan que ça joue.
Avec le capteur FX, on a une bien meilleure profondeur de champ, une sensibilité meilleure en basses lumières par rapport aux modèles DX existants (même si le D600 s'arrête officiellement à 600 ISO), une meilleure définition d'image (24 vs. 16) pour aller fouiller les détails et recadrer au besoin.

Bonjour Jean Christophe,

Merci pour la réponse, c'est clair   8)

Hervé 

[Pr. Blurp]

1- ceux qui ont attendu un FX abordable

Ben euh, 2100€... C'est 2x le prix que j'estimerais "abordable" pour un reflex et à peu près ce que j'ai payé le D700 neuf.
Ceux qui cherchaient un FX abordable vont se tourner encore quelques temps vers les D3 et D700 d'occasion, jusqu'à ce que le D600 baisse.

[Jean-Christophe]

Est-il possible de choisir les mode spot et pondéré pour la mesure de lumière comme sur le D700 ? Je ne vois aucun bouton…

Oui, matricielle, pondérée centrale et spot

[Jean-Christophe]

Ben euh, 2100€... C'est 2x le prix que j'estimerais "abordable" pour un reflex et à peu près ce que j'ai payé le D700 neuf.
Ceux qui cherchaient un FX abordable vont se tourner encore quelques temps vers les D3 et D700 d'occasion, jusqu'à ce que le D600 baisse.

Tu mélanges tout. On parle de matériel neuf, pas de comparaison entre neuf et occasion.
Sachant que le D600 va passer d'ici quelques mois à 1800 euros (probable) "prix de la rue", il sera 1000 euros moins cher que le D800. C'est "plus abordable" non ?

[JCR28]

Bonjour

Est-il possible de choisir les mode spot et pondéré pour la mesure de lumière comme sur le D700 ? Je ne vois aucun bouton…

Sur le dessus du boitier à droite......

[evovincentr]

D600 en mode DX fonctionne très bien.

tu peux m'expliquer j'ai pas compris cette phrase

[Arakis]

tu peux m'expliquer j'ai pas compris cette phrase

En gros il t'explique qu'on peut utiliser le D600 en mode DX mais il ne précise pas le nombre de pixels... A mon avis proche du D200 (je crois) et donc autour de 10Mp. Par conséquent, je crois comprendre que si le D300s aurait +2Mp par rapport à un D600 en mode DX, le D600 a en revanche un Expeed 3 que n'a pas le D300s.

[Herveren]

En gros il t'explique qu'on peut utiliser le D600 en mode DX mais il ne précise pas le nombre de pixels... A mon avis proche du D200 (je crois) et donc autour de 10Mp. Par conséquent, je crois comprendre que si le D300s aurait +2Mp par rapport à un D600 en mode DX, le D600 a en revanche un Expeed 3 que n'a pas le D300s.

Bonjour,

Merci pour l'explication, mais on n'a toujours rien compris      

Mais c'est peut-être plus clair ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=69202.15

Hervé  

[Pr. Blurp]

Tu mélanges tout. On parle de matériel neuf, pas de comparaison entre neuf et occasion.

Le D700 est encore dispo neuf (chez M.N. par exemple) pour 1950€

Sachant que le D600 va passer d'ici quelques mois à 1800 euros (probable) "prix de la rue", il sera 1000 euros moins cher que le D800. C'est "plus abordable" non ?

Certes, mais pour nombre d'amateurs aux moyens limités, le ticket d'entrée du D600 reste (trop?) élevé.

[Arakis]

Bonjour,

Merci pour l'explication, mais on n'a toujours rien compris      

Mais c'est peut-être plus clair ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=69202.15

Hervé 

Ouai donc si je comprends bien, si tu as des vieilles optiques, tu as un D600 DX de 10Mp car sur les 24Mp, ça ne passera pas vraiment. Pour bénéficier des 24Mp, alors il faut de nouvelles optiques...

Finalement, c'est bien ce que je dis depuis le début.

Pour l'amateur, cet engin est trop cher car :
- 2000 € ou même 1800 € c'est trop cher comme le D700 l'est ou l'était. En revanche, en occasion c'est bon...
- Il faut des optiques récentes sinon aucun intérêt.
- En DX, il est du niveau d'un D300s largement dépassé par le D7000.

Pour le pro, cet engin est trop "amateur" :
- Obturateur à 1/4000e
- synchro flash 1/200e
- robustesse loin d'avoir fait ses preuves...
- montée en ISO euh... moyenne
- 5i/s
Alors on le prend en second boitier de quoi ?
D'un D4 qui monte à 200M ISO ?
D'un D800 en synchro flash 1/250e ? A la limite du D800 mais pourquoi diable ne pas avoir gardé la taille et compatibilité  avec le D800 dans ce cas ??? Là, il faut une poignée et tout le tralala en plus.

Non, ce boitier couvre d'autres besoins. Le reportage de jour et sécurisé (événement, archi etc...) entre autres, portraits etc. C'est un boitier qui se trouve effectivement entre le D4 et le D800 mais c'est quand même dommage d'en avoir fait un "pseudo boitier pro" pour un prix qui est lui aussi "pseudo-pro". Pour un peu plus, on aurait eu un boitier réellement remplaçant du D700 et réellement PRO et pour moins cher, on aurait eu un boitier réellement amateur avec un capteur 16Mp par exemple ce qui suffisait déjà largement pour les anciennes optiques. Là on a une espèce de bâtard alors bien sûr qu'il est bon mais ça désoriente un peu tout de même...

[Jean-Christophe]

tu peux m'expliquer j'ai pas compris cette phrase

En mode FX, la taille des fichiers est de 6016 x 4016 pixels, soit 24Mp.
En mode DX, la taille est de 3936 x 2624 pixels, soit sensiblement 10Mp.

[Herveren]

Ouai donc si je comprends bien, si tu as des vieilles optiques, tu as un D600 DX de 10Mp car sur les 24Mp, ça ne passera pas vraiment. Pour bénéficier des 24Mp, alors il faut de nouvelles optiques...

Re,

C'est ce que j'ai compris aussi   8)  un capteur FX de 24Mp et des objectifs DX qui n'utilisent que 10Mp, c'est toute la chaîne qui est à revoir.

Hervé  

[Jean-Christophe]

Ouai donc si je comprends bien, si tu as des vieilles optiques, tu as un D600 DX de 10Mp car sur les 24Mp, ça ne passera pas vraiment. Pour bénéficier des 24Mp, alors il faut de nouvelles optiques...

Tu mélanges (aussi) tout. Cela n'a pas à voir avec vieilles optiques ou pas, cela a à voir avec DX ou pas.
Avec DX sur D600 --> mode DX et 10Mp.
Avec FX sur D600 --> mode FX et 34Mp ou mode DX et 10Mp, l'avantage de ce dernier mode étant de disposer d'une focale équivalente x1.5. Par exemple un 200mm sur D600 en mode DX équivaut à un 300mm.

Pour l'amateur, cet engin est trop cher car :
- 2000 € ou même 1800 € c'est trop cher comme le D700 l'est ou l'était. En revanche, en occasion c'est bon...

le neuf est toujours trop cher et l'occasion toujours de l'occasion ... on refait pas le monde là ...

- Il faut des optiques récentes sinon aucun intérêt.

pourquoi ? justement le D600 est compatible AF donc plutôt bien pour les vieilles optiques qui ne sont pas si démodées que ça

- En DX, il est du niveau d'un D300s largement dépassé par le D7000.

si tu retires la mesure de lumière, le capteur, la vidéo, la sensibilité, oui ... ton argument ne tient pas

Pour le pro, cet engin est trop "amateur" :
- Obturateur à 1/4000e
- synchro flash 1/200e
- robustesse loin d'avoir fait ses preuves...
- montée en ISO euh... moyenne.
Alors on le prend en second boitier de quoi ?
D'un D4 qui monte à 200M ISO ?
D'un D800 en synchro flash 1/250e ?

d'un D4 ou D800 pour tourner en vidéo tout en faisant les photos avec l'autre, pour avoir un boîtier léger quand le 'gros' n'est pas indispensable, etc. C'est quand même curieux que je reçoive des appels de pros depuis hier qui sont intéressés et veulent le tester ...  

[Jean-Christophe]

C'est ce que j'ai compris aussi   8)  un capteur FX de 24Mp et des objectifs DX qui n'utilisent que 10Mp, c'est toute la chaîne qui est à revoir.

Ou bien c'est une façon de passer en douceur au FX en continuant à utiliser ses optiques DX et en basculant progressivement vers des FX ...

[Jean-Christophe]

Le D700 est encore dispo neuf (chez M.N. par exemple) pour 1950€

"encore dispo" oui, mais plus pour longtemps ...

Certes, mais pour nombre d'amateurs aux moyens limités, le ticket d'entrée du D600 reste (trop?) élevé.

certes, dans ce cas ils peuvent se tourner vers le marché de l'occasion. Chacun doit voir en fct de son budget.

Pour info quand même les prévisions de commande de Nikon pour octobre ont été explosées dans la seule journée d'hier, il semblerait que quelques amateurs aient encore quelques sous