[captainyvan]

Voici de bonnes et intéressantes nouvelles.

[tricpa]

Attention !
Stigmomètre et micro-prismes ne risquent-ils pas d'avoir une mauvaise influence pour l'AF ?

Le module AF étant dans le bas dans le cage reflex et le verre de visée étant dans le haut, l'un ne devrait avoir aucune influence sur l'autre.

[Pr. Blurp]

Attention !
Stigmomètre et micro-prismes ne risquent-ils pas d'avoir une mauvaise influence pour l'AF ?

L'AF est indépendant du viseur, donc aucune influence.

[Heywood Floyd]

Pourtant les collimateurs sont dans le viseur, donc le verre de visée peut théoriquement avoir un impact.

[tricpa]

Pourtant les collimateurs sont dans le viseur, donc le verre de visée peut théoriquement avoir un impact.

Ne pas confondre les capteurs AF situées sur le module AF et les repères gravés ("collimateurs") dans le système de visée.

Voir le schéma de la cage reflex ici: http://leongoodman.tripod.com/d70focuspart3.html

[jfd]

Salut,

je confirme, les collimateurs d'AF sont situés au bas de la chambre sous le miroir (c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a un miroir secondaire et que le miroir principal est semi-transparent au centre).

a+
jfd

[lulu64]

bonjour à tous,
Je viens d'avoir un Nikon D600. Premières photos et premiers soucis: le capteur est truffé de taches. Est ce que dois l'amener chez Nikon ou chez mon revendeur ?
Merci pour vos conseils, bon dimanche

y en a d'autres a qui s'est arrivé?

Ce problème peut être très génant, il m'est arrivé cette mésaventure (certes chez une autre marque), j'ai pris une photo a F22 pour mettre les taches en évidence, je n'ai touché a rien, je l'ai envoyé directement au SAV qui en recevant le boitier a pris une photo du capteur a F22. Sur ma photo il y avait 6 taches, sur la leur il y en avait 150 dont beaucoup de rayures...et mes tâches avaient disparu. Ils n'ont pas voulu prendre le boitier en SAV car selon eux il y avait eu tentative de nettoyage qui avait endommagé le capteur. Je me suis fait Bais**

[Ben_7288]

Moi ça m'est sur mon D800 (+pb de firmware qui ne lancé pas la video et le live view)

Je suis allé voir mon revendeur ... et échange standard direct pas de question pas de pb (l'avantage de passer par son "revendeur du coin" et pas par internet)... j'ai même eu le droit a une bouteille de champ et des places de concert parce que j'ai attendu 1 mois pour le remplacement  (c'etait au debut du D800 et il était livré au compte goutte)

Donc revendeur ... si il tente un nettoyage, c'est sa responsabilité et si il ne se "sent" pas c'est SAV par son intermédiaire.

[AG40]

ça m'inquiète parce que le nettoyage si tu change souvent d'objectif il faut le faire pratiquement tous les 6 mois, en plus tu achète un D600 neuf et tu te trouve avec des grosses ch****s de mouche sur un ciel bleu
 Moi ça fait 6 mois que j'ai fait faire un nettoyage et il faut que je recommence, j'ose pas le faire moi même, et si il faut l'envoyer au SAV Nikon bloqué pendant 3 semaines avec tous les risques que ça comporte en habitant en province.
J'ai l'intention de me payer un D600 mais je me demande si je vais pas négocier 2 ou 3 photos de ciel bleu avant de l'acheter

[wink]

Le capteur de mon d600 était propre à l'achat, mais après quelque 250/300 vues, j'ai des taches qui apparaissent. J'en ai des bien opaques qui pourraient être de la poussière, mais aussi des rondes assez translucides qui évoquent plutôt des projections de liquide... enfin en vrai j'en sais rien parce que le matos numérique est nouveau pour moi.

[Heywood Floyd]

Ces histoires de taches dès le début de la vie du boîtier ne sont pas nouvelles. Ca date du D3. Depuis lors on l'a vu arriver avec tous les boîtiers FX. Ce sont des taches d'huile envoyées par l'obturateur. Ca ne se renouvelle plus après quelques centaines d'images.

[lulu64]

pas que sur les FX et pas que chez Nikon

[Pr. Blurp]

Ces histoires de taches dès le début de la vie du boîtier ne sont pas nouvelles. Ça date du D3. Depuis lors on l'a vu arriver avec tous les boîtiers FX.

Heureusement pas tous!
Apparemment, seulement les têtes de série, pour lesquelles il y a un sur-dosage du lubrifiant, corrigé ensuite sur les exemplaires suivants.

[bly6528]

Boinsoir,

Heureusement pas tous!
Apparemment, seulement les têtes de série, pour lesquelles il y a un sur-dosage du lubrifiant, corrigé ensuite sur les exemplaires suivants.

Ce n'est pas forcément les têtes de série, mon F6 datant de 2006 ( donc construit fin 2005 / début 2006 ) en observant le presseur de film j'avais vu une micro gouttelette après avoir fait quelques rafales sans film pour voir comment il réagissait.
Mais sur un argentique c'est beaucoup moins flagrant car le film s'enroule après chaque vue, mais ce problème est bien réel. Pour mon cas, mon oeil est tombé dessus, autrement je ne l'aurai jamais su.

A+

[drantin93]

Je suis très intéressé par ce D600. actuellement je possède un D300 avec des optiques DX et FX. Mes optiques DX concernent essentiellement les focales GA et standard. j'ai bien compris que ces optiques appliquées sur un capteur 24x36 de 24Mpx ne donneront que 10Mpx sur le format recadré DX du D600. Compte tenu des améliorations réalisées dans les traitements de l'image dans l'APN depuis la sortie du D300 le 10Mpx du D600 est-il ou non supérieur au 12Mpx du D300 ?
merci de bien vouloir m'éclairer