Publicité

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #240 le: 14 sept., 2012, 18:12:24 pm »
Mais moi aussi en attente du remplaçant de mon D300 ...
Est-il déjà tellement rincé qu'il n'en tient plus la route, ton D300?
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #241 le: 14 sept., 2012, 18:16:00 pm »
J'avais le Nikonos à bord.
Dans certaines circonstances, la photo n'est pas la priorité.
Et puis, certaines situations ont intérêt a ne pas être trop connues !
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #242 le: 14 sept., 2012, 18:18:54 pm »
salutatous,

et bien ce D600 ne sera pas mon FX. je m’en doutais un peu, mais maintenant que le rideau est levé et que la bête s’offre à nos yeux zécarquillés j’en suis à peu près sûr.

warum ?
biscotte : (c’est le citoyen européen qui parle)

- un boîtier en polycarbonate. je sais, c’est bien aussi mais je préfère la ferraille.
- pas de bouton AF sur le dos (je n’utilise que ça avec tous mes boîtiers)
- un boîtier qui me semble bien petit dans les menottes : j’aime les prises en mains franches et viriles. à vérifier...
- un AF à 39 collimateurs : un retour en AR qui, même s’il n’empêche pas de faire des photos, m’ennuie un peu.
- un obturateur qui s’arrête au 4000ème : on se sert pas souvent du 8000ème, mais ça arrive quand même surtout quand on a des cailloux lumineux comme c’est mon cas. j’ai même parfois eu besoin de plus. bon, c’est vrai qu’il descend à 50 ISO mais quand même.
- une syncro flash limitée au 200ème : là encore, c’est un recul pour moi. pas plus tard que y’a pas longtemps, j’ai été bien content de synchroniser au 250ème et que même c’était short.
- les modes scènes : mon ego en prend un vieux coup !!   ;D

de façon plus générale, ce boîtier est positionné dans la gamme amateur (tous ces petits détails le montrent clairement) et même si je me prends pas pour un pro, j’avoue sans honte que j’aime les appareils avec du caractère et que ce D600 ne m’emballe pas plus que ça. mais je suis sûr qu’il rendra heureux nombre de photographes, même si ce n’est pas celui que j’attendais.
s’il faut cependant comprendre qu’il n’y aura pas de boîtier dans la lignée des D700 et D300 au sein de la nouvelle gamme Nikon, il me reste pour choix un D3/s/x ou bien un D800 que je trouve très bien mais trop pourvu en pixels...
je vais justement avoir l’occasion d’en essayer un pour tester mon 17-35 et pour voir si mon ordi avale cette débauche de pixels sans trop broncher. si tout se passe correctement, alors ce sera un D800.
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #243 le: 14 sept., 2012, 18:34:53 pm »
A ton commentaire scalène je dirait que 5.5 i/s c'est un peut moumou a cote d'un d300s a 7 i/s voir 8i/s avec le grip, se qui en animalier est quand même vachement bien, rien que pour sa et pour toutes les raison que ta citer je garde mon d300s, avec certe un petite capteur, mais des performance a la hauteur et pas au rabais comme se d600 qui n'est surement pas un remplaçant du d300s. Deception.   
D300s - Nikkor 85mm f1.4 afs - Nikkor 60mm micro f2,8 - Nikkor 35mm f1,8 -  Nikkor 50mm f1.8 afs - Sigma 10-20 f3,5 - Sigma 120-400mm f4.5-5.6 - Tamron 17-50 f2.8 - Cullman Magnesit 525 M

Mon flickr http://www.flickr.com/photos/syronn2011/

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #244 le: 14 sept., 2012, 18:43:42 pm »
@ Jean-Christophe

Que Nikon repositionne sa gamme ou pas, il faut quand même reconnaître que les progrès techniques ne permettent pas encore un boitier FX du tarif d'un D7000. Par ailleurs, en admettant qu'entre le D600 et le D800 on arrive à trouver un successeur à son D700, il faut bien avouer qu'il manque tout de même un successeur au D300s et qu'il se fait bigrement attendre.

@ Heywood Floyd

Bin oui, bien sur on attendait un FX pas trop cher avec plus de 12Mp, c'est vrai. Il y avait ceux qui le voulaient pas cher avant tout et ceux qui le voulaient "pro" avant tout. Nikon a sorti un truc entre les deux qu'il semble que beaucoup vont acheter mais je me demande si cette multitude d'achats du D600 n'est pas plus le fait d'une certaine lassitude d'attendre plutôt que le fait que Nikon réponde complètement et fidèlement à la demande. Pas mal de gens ont attendu de voir le D600 avant de se prononcer. Entre le tarif du D4, les exigences du D800 et de ses 36Mp, il ne reste que le D600 mais du coup, est-ce réellement un choix ?

@ Daguerre

Tu as tout bon. Il semble en effet que Nikon sépare bien sa gamme famille (DX) de sa gamme pro (FX). Il est également logique que la frontière DX/FX se fasse surtout au niveau Expert. C'est dans la logique des choses à mon sens. Il serait aussi logique de ne pas donner de successeur au D7000 mais de sortir un D400 dans un boitier de D600 afin de remplacer le vieux D300s à condition que ce dernier fasse ses preuves en matière de robustesse et d'ergonomie.

Entre un D4 très cher, un D800 trop pixélisé (qu'on réserverait presque au studio un peu comme les moyens formats qu'on n'ose pas sortir) et un D600 trop amateur... il reste l'occasion (on va éviter la provoc lol ).
« Modifié: 14 sept., 2012, 18:46:53 pm par Arakis »
Amateur nikoniste

*

Corto01

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #245 le: 14 sept., 2012, 18:48:51 pm »
Pour faire court: +1 avec Scalene a 100%

*

donitram

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #246 le: 14 sept., 2012, 18:49:04 pm »
Il fait ch... le père Nikon, moi qui voyait dans ce FX un bon gros D700 qui tient bien dans les mains avec 18 ou 24 M de pixels pour de meilleures possibilités de recadrage.
A quand un boitier avec des options à choisir soi-même ?

Je crois que je vais aller voir du coté de Canon avec son excellent 5D Mk III. Pile poil ce que j'attendais...mais chez Nikon  :'(

*

Herveren

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #247 le: 14 sept., 2012, 18:50:52 pm »
Bonjour,

Je viens d'acheter "Chasseur d'Images" du mois d'octobre dans lequel il est consacré deux pages sur le D600, hormis le capteur FX à 24 Mp ( issu du D3200 ) et d'une vidéo plus performante, la conception de fabrication du boîtier, les matériaux employés, les commandes, le module AF à 39 collimateurs ( ce qui pose aussi un petit problème car ce module a été fait pour du DX, donc sur du FX les collimateurs sont plus centrés ), la batterie et beaucoup d'autres pièces proviennent bien du D7000, les dimensions extérieures sont aussi très proches même si le D600 paraît légèrement plus gros, d'ailleurs l'article est très clair, il s'agit bien d'un D7000+ et c'est certainement pour cela qu'il a été classé dans la catégorie "Amateur"

Hervé  ;)
« Modifié: 14 sept., 2012, 19:03:15 pm par Herveren »

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #248 le: 14 sept., 2012, 18:53:05 pm »
Bonjour,

Je viens d'acheter "Chasseur d'Images" du mois d'octobre dans lequel il est consacré deux pages sur le D600, hormis le capteur FX à 24 Mp ( issu du D3200 ) et d'une vidéo plus performante, la conception de fabrication du boîtier, les matériaux employés, les commandes, le module AF à 39 collimateurs, la batterie et beaucoup d'autres pièces proviennent bien du D7000, les dimensions extérieures sont aussi très proches même si le D600 paraît légèrement plus gros, d'ailleur l'article est très clair, il s'agit bien d'un D7000+ et c'est certainement pour cela qu'il a été classé dans la catégorie "Amateur"

Hervé  ;)


Bon alors un D400 dans un boitier de D600, ça va pas le faire alors... C'est pire que ce que je pensais. J'avais un pitit espoir en voyant le D600 un peu plus grand que le D7000...
« Modifié: 14 sept., 2012, 18:55:44 pm par Arakis »
Amateur nikoniste

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #249 le: 14 sept., 2012, 19:01:01 pm »
- une syncro flash limitée au 200ème : là encore, c’est un recul pour moi. pas plus tard que y’a pas longtemps, j’ai été bien content de synchroniser au 250ème et que même c’était short.

Entre 1/200 et 1/250, il y a 1/3 d'IL. Ça peut faire une différence dans quelques cas isolés mais sinon il n'y a pas vraiment de quoi écrire à sa famille.

Et si ce n'est pas assez rapide, il reste la synchro haute vitesse, dont semble-t-il le D600 est pourvu (avec flash externe. Mais, bon le flash intégré...).

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #250 le: 14 sept., 2012, 19:05:43 pm »

Bon alors un D400 dans un boitier de D600, ça va pas le faire alors... C'est pire que ce que je pensais. J'avais un pitit espoir en voyant le D600 un peu plus grand que le D7000...

Mais, dis-moi, tu recherches quoi au juste?  Un boîtier pour planter des clous ou pour faire des photos?  :lol: :lol: :lol:
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #251 le: 14 sept., 2012, 19:06:57 pm »
D3200, d5100, d7000, d600, d800 (e), d4.  Et si c'était peu, l'occasion  abonde en d90, d300 (s), d700 et d3.
Embarras ?  Oui...  mais du choix !

Franchement : y'a pas de quoi trouver chaussure à son pied pour faire de la belle photo ?  Y manque quoi ?
Nikon, comme les autres marques, vit dans un monde réel. Ils laissent l'illusion d'un boitier pro à 1500 euros aux rêveurs.

Y'a que 2 catégories :  pro et amateur. L'amateur, en fonction de son perfectionnement (3200 / 5100 / 7000) va de "pas très cher" à "plutôt cher", et le pro (monobloc ou compact-pro) va de "cher" à "très cher".

Ceux qui pensaient voir éclore un compact-pro "plutôt cher" sont forcément déçus (et certains amers...). Faut être réaliste, si on veut un compact-pro on le paiera "cher" s'il est neuf, et si on veut un compact-pro "pas trop cher" ce sera une occase. C'est la catégorie qui veut ça !


édit :  Philphil is right !
christophe...   de rivesaltes !

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #252 le: 14 sept., 2012, 19:10:59 pm »
Entre 1/200 et 1/250, il y a 1/3 d'IL. Ça peut faire une différence dans quelques cas isolés mais sinon il n'y a pas vraiment de quoi écrire à sa famille.

Et si ce n'est pas assez rapide, il reste la synchro haute vitesse, dont semble-t-il le D600 est pourvu (avec flash externe. Mais, bon le flash intégré...).


Tu ne peux pas demander à tous ceux qui ont goûter à l'ergonomie d'un D700 ou d'un D300 de basculer sur un D600 quelque soient les qualités de ce D600. Regardes ce qui s'est passé avec le D7000. Il s'est bien vendu le D7000 parce qu'il n'y avait rien d'autre et qu'au bout d'un moment tu as le choix entre la qualité d'image et le confort d'utilisation. Aujourd'hui qui va proposer un D300s en magasin ? Sur le forum, ça arrive de le conseiller pour crapahuter mais techniquement le D300s est mort alors forcément le D7000 se vend mais est-ce réellement une réussite ? En terme de qualité oui. Mais c'est tout.
Amateur nikoniste

*

Herveren

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #253 le: 14 sept., 2012, 19:12:28 pm »
J'avais un pitit espoir en voyant le D600 un peu plus grand que le D7000...

Le D7000 environ : 13,2 x 10,5 x 7,7  ( en cm )

Le D600 environ : 14,1 x 11,3 x 8,2  ( en cm )

Hervé

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #254 le: 14 sept., 2012, 19:22:15 pm »
Le D300s : 147 x 114 x 74 mm

Le D700  : 147 x 123 x 77 mm

Publicité