[Weepbitterly]

Emvri, tes remarques sur la balance des blancs et le D-Lighting présupposent l'utilisation exclusive de Capture NX.

Pour ceux, assez nombreux, qui utiliseraient un autre logiciel, les recommandations sont inverses.

- Selon le logiciel utilisé, la TC est exprimée "en clair" en degrés Kelvin. Leur modification a posteriori, lorsqu'elle est (rarement) nécessaire ne pose aucun problème, de même que le traitement par lot, et la BdB automatique donne, dans 98% des cas, de bons résultats.

- Les modifications apportées par la fonction D-Lighting sont l'une des rares à être incorporées au NEF, ce qui, pour le coup, peut constituer un vrai problème en post-production, hors les logiciels Nikon.

[emvri]

Emvri, tes remarques sur la balance des blancs et le D-Lighting présupposent l'utilisation exclusive de Capture NX.

Tu remarqueras que nous sommes précisément dans la rubrique dédiée à CNX !

- Selon le logiciel utilisé, la TC est exprimée "en clair" en degrés Kelvin.

Pas avec CNX si l'on a utilisé la bdb auto, c'est une vraie lacune de ce logiciel.
Cela peut notamment poser problème pour homogénéiser la bdb d'une série de photos prises en bdb auto.

[Weepbitterly]

Tu remarqueras que nous sommes précisément dans la rubrique dédiée à CNX !

J'en suis bien conscient

Pas avec CNX si l'on a utilisé la bdb auto, c'est une vraie lacune de ce logiciel.

C'est l'une des - multiples - raisons qui font que je n'utilise pas Capture NX.

[emvri]

C'est l'une des - multiples - raisons qui font que je n'utilise pas Capture NX.

et les autres ?

[DREAMAGINE]

Alors voilà ce que je peux faire avec Capture NX2 et avec Photoshop Elements 11.

[pépé nikon]

Bonjour
petite contribution . Histogramme avec juste point de retouche sur une zone sombre , puis un peu de courbe en S , un peu de bleu dans le ciel et la ligne d'horizon un peu plus horizontale .
Cordialement

[pépé nikon]

ton format d'image c'est la panne que j'ai eu cette apres midi ici toute les photo paysage allongé et portrait ratatiné
j'ai cherché 8 h pour dépanner y'avait un trojan a 16 h quand suis entrée rubrique photo et resultat toute mes photo logiciel lecteur icone image ratatiné
quel plaisir de revoir les images bien hautes en hauteur j'ai cru ne jamais y arriver

Bonjour
Non ,c'est pour moi une mise en page volontaire genre " 1/3 de ciel et 2/3 pour le reste".
Cordialement

[Skeudenner]

Un essai basé sur les niveaux, la saturation et la densité ; l'inconvénient c'est le bruit qui apparaît assez vite...

[mimi85]

Bonjour,
Une autre vision (similaire à celle de DREAMAGINE) alliant CNX2 et PS CS2. Tout dépend de ce que l'on veut faire ressortir:
Soit on supprime complètement le voile atmosphérique ?? mais on fait apparaître très vite le bruit et cela ne correspond plus à ce que l'on a vu et ressenti,
Soit on essaie seulement de minimiser l'impact du voile, et on garde une certaine véracité à la photo
Là est tout le dilemme du photographe......

[Apolinaire]

Bonjour,
Merci à tous pour vos idées et essais. Ils ont tous leur intérêt. A la question que je posais dans mon premier post :
"suivez-vous une ligne de conduite particulière quand vous tombez sur ce genre de problème ?"
j'ai la réponse : NON. Il semble bien ne pas y avoir de processus technique défini ; chacun y va selon sa sensibilité, ce qu'il cherche à obtenir et avec les outils qu'il connait et qu'il a.
C'est très bien comme ça. Encore merci de vous être penché sur ce problème un peu particulier mais... courant !
Apolinaire

[pépé nikon]

 bonsoir
:)de rien , c'est toujours enrichissant ce genre de chalenge.
Cordialement

[somapi972]

voila ce que j'ai eu avec 2 logiciels differents

[somapi972]

j'ai pourtant pris le lien pour telecharger la photo mais la qualité est mediocre j'arrive pas a effacer ces lignes dans le ciel. vous faite comment avec NX2 ?