[etienne.be]

vers 1977...


 

[Pierre-44-58]

Nostalgie, nostalgie quand tu nous tiens…

Manque plus que le 5,6/13 mm qui naîtra un peu plus tard, mais l'on voit le 5,6/400 à mise au point hélicoïdale pas encore ED, mais avec une ou deux lentilles en "Fluorite", aussi bon que le futur ED (je sais, j'ai eu les deux), et nettement meilleur que la version IF de ce même 5,6/400 ED…

N'empêche que les types qui faisaient ce genre de photo, ils savaient y faire… ! Et ils avaient un studio aussi grand qu'un hangar d'Airbus A-380 pour faire ça ! 

[etienne.be]

surprenant ces trois coffres en bois ( le dépliant ne donne pas d'autre indication),
une idée de l'usage ? ( pour les 1200, 800 et 600mm ?)

[Pierre-44-58]

Bingo !
C'était effectivement pour transporter ces télés longs comme un jour sans pain (c'étaient des longues focales et non des téléobjectifs, dont les têtes optiques utilisaient la même base comprenant les diaphragmes et la bague de mise au point, un peu sur le principe des 5,6/400 et 9/640 Novoflex, ou encore des 400 et 560 Leitz dont je ne rappelle plus les ouvertures).
Sur la droite du 2000 mm, on voit une sorte de phare tout rond sur une grosse boîte noire : le flash stroboscopique de l'époque…

[etienne.be]

"Sur la droite du 2000 mm, on voit une sorte de phare tout rond sur une grosse boîte noire : le flash stroboscopique de l'époque…"
bien vu... appelé " Flash a répétition" et sa "source de courant continu" dans la notice

a remarquer aussi, le reflex 2000mm F/11 sur sa monture optionnelle ( tarif 1980: 7650 euros l'ensemble)

[Pierre-44-58]

Noter aussi que dans la poignée du 11/2000 mm, il y a un petit trou : un guide pour trouver le sujet à photographier avant de faire la mise au point en regardant dans le viseur de l'appareil. Y pensaient à tout à c't'époque !
Et j'ai eu le plaisir d'y jeter un œil en 1976 : ben… c'était un 2000 mm. Un peu lourd en fusil-photo !  

On notera aussi au-dessus du 5,6/200 Medical-Nikkor, une mignone parabole : le flash à lampes qui se repliait et tenait dans la poche. Contacts du F et F2 pour la synchro.
Et on notera encore le plus accompli soufflet jamais fabriqué : le PB-4 à double rail (= faisant banc d'approche), décentrement et bascule.

Bon. Ce qui n'empêche pas de faire plein de chouettes images de nos jours, beaucoup plus facilement. Mais, quel matériel, quel système jamais égalé !
Ce qui ne change rien à nos actuels problèmes de capteurs, de dynamique et de poussières… 

[MICHEL]

Bonjour J'avais présenté ça il y a quelques mois (avec le verso) http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=7719.msg89328;topicseen#msg89328 

[etienne.be]

Bonjour J'avais présenté ça il y a quelques mois (avec le verso) http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=7719.msg89328;topicseen#msg89328 

tu as l'année ?
( sur mon dépliant, le dernier boitier  représenté est le Nikkormat FTn)
Tu pourrais aussi reposter la photo ici...

[Pr. Blurp]

Et le cyclope en bas à gauche, etait-ce le fameux fisheye pour-photographier-derrière-soi?
Il y a aussi juste à gauche de la série de boîtiers une sorte d'objectif avec une couronne argentée frontale et un point noir au milieux: flash annulaire ou optique catadioptrique?

[etienne.be]

C'est bien le Nikkor f/2.8 6mmm ( tarif 1980...6350 €, à l'époque le boitier pro le F2AS était à 635€),
et le Médical Nikkor 5.6 200mm, avec flash incorpore, et son jeu de compléments optiques, un boitier courant alternatif et un boitier courant continu)

[Pierre-44-58]

… Et le SMIC devait tourner autour de 190 à 200 € (environ).

Si bien que les boîtiers haut-de-gamme ne sont guère plus chers aujourd'hui qu'il y a 30 ans (à un quart de poil près), parce qu'en 1977, fallait pouvoir se l'offrir le F2AS… 

[BERTRAND]

Bonjour,

Il est intéressant aussi de noter, au fond à droite, les deux housses, ou étuis, destinées aux boîtiers équipés de téléobjectifs, il ne m'a jamais été donné jusqu'à présent d'en voir "en vrai" ; je pense qu'actuellement c'est une "rareté" ?

Cordialement.

[etienne.be]

et cet objet étrange:


je vous laisse en deviner l'usage...

[BERTRAND]

Bonjour,

...Oui, en effet ?

Cordialement.

[Pierre-44-58]

Spectromètre ou bidule du même acabit… ?
À l'époque, tout le monde avait ce truc-là dans la poche, c'est bien connu…  
Notez le 3,5/55 Micro-Nikkor monté dessus.

Si quelqu'un trouve une doc du Multiphot, génial statif macro dérivé du non moins génial Aristophot de Leitz, j'y paye un canon au Lounge Bar NP !

Au Service Photo-Cinéma du Muséum National d'Histoire Naturelle où je sévis presque six ans fin des années 70-début des années 80, il y avait deux Aristophot sur lesquels on fixait au choix une caméra 16 mm Beaulieu (machine à coudre) ou Arriflex, des plans-films 9x12 cm, un Hasselblad,  ou encore un Nikon quelconque, F, F2, F3 ou FE…
(Quand tu bosses sur un truc pareil, tu comprends vraiment ce que c'est que la macro, alias photomacrographie : les grossissement s'arrêtaient à la limite de la photomicrographie, c'est-à-dire la photo au microscope.   )

Cela rappelle-t-il quelque chose à l'Homme du Vieux Copain de Nikon F, Bertrand soi-même… ?