de toutes façons, ce n'est surement pas une mauvaise idée d'attendre :
1. que la chaine soit rodée en production,
2. que les quelques défauts de jeunesse aient disparu...
Si cette idée est exacte on attendrait toujours le 18-200VR...
OK OK je sors...
oui ben justement, j'y pensais, Jaco.
le tien de 18-200 VR, il était pas dans les premiers livrés, par hazard, pour que tu ais autant d'ennuis avec? :)cdlt
J'ai en effet eu un des premiers 18/200 VR du marché (le premier vendu en Belgique)
Je n'ai pas "autant" d'ennuis avec que tu le sous-entends, il n'est pas parfait c'est tout (j'ai eu de petits problèmes qui se résolvent facilement au SAV)
C'est un objectif cher à la construction très fragile et je suis très étonné de ne pas avoir encore eu de problème du côté mécanique VR.
Contrairement à certains qui le sortent "de temps en temps de sa vitrine" pour l'épousseter un peu, je l'utilise personnellement plus qu'intensément ce qui n'est nullement interdit par le règlement que je sache! De là sans doute mes problèmes et ce qui me fait dire que c'est un objo "amateur" sans aucune autre arrière pensée.
Rien à dire sur le range... idéal
Rien à dire sur le VRII... 10/10
Tout à dire sur le vignettage et la distorsion (je sais,je sais PTLens ne coute que 15 euros...)
Tout à dire sur la qualité optique, ce n'est quand même "pas le pied" du tout de ce côté...
Très cher pour la qualité de ce qu'il propose, comme dit autre part, 500 euros auraient été un maximum.
Je l'utiliserai encore longtemps s'il veut bien tenir le coup...
J'ai, entre autres, un 85mm f:1,8 qui a plus de 30 ans! Il est dans un état impeccable!
Jamais le 18-200 VR ne tiendra aussi longtemps, jamais....
Autres temps, autres moeurs...
Bonne journée!
fin du hors sujet...