Bonjour à vous, le D750 est comme une voiture de rallye : rapide et polyvalente mais hélas avec un réservoir de 13 litres... ou plutôt 13 Images RAW 12 bit soit en rafale à 6,5 I/s : 13/6,5=2s . Le sujet photographié va t'il attendre que la machine refasse le plein ??? J'en doute ! D'autant que le D810 (36 Mpixel) en digère 21 à 5 I/s !!!
les performances du D750 sont dans la droite ligne des D200, D700 etc. Comme cela a déjà été dit, c'est plutôt le D800 qui fait exception, même si vu sa cadence modeste, il faut quand même relativiser... Et puis ne nous plaignons pas trop, le buffer est encore plus rachtok sur le D7100 !
Attention aussi à certaines fonctions qui limitent la rafale.
Peut-être regarder du coté de la vitesse d'écriture de la carte, car il me semble que le buffer ne sert que le temps de transmettre les données sur la carte, donc si elle est lente, ça diminue les performances de la rafale.
Oui, mais dans la limite de la vitesse d'écriture du boîtier. Je m'étais renseigné pour mon D700 il y a quelques temps, l'idée étant de "prolonger" la rafale par le biais d'une carte plus performante. Renseignement pris, à l'époque seuls les D3s et EOS 1D MkIII étaient capables d'exploiter les cartes les plus rapides au maximum ! Conclusion, l'achat de ces cartes aurait représenté un surcout inutile, je me suis donc abstenu.
Avec un buffer "modeste", il faut apprendre à faire des rafales courtes
Buzzz