Publicité

*

JPMICHEL

  • Invité
D90 + 18-200
« le: 05 juin, 2009, 16:16:41 pm »
Mon épouse s'étant offert le dernier D90, je lui ai offert un 18-200mm 3,5-5,6 G ED VR...
Or elle se plaint que souvent les blancs sont "cramés" sur ses photos, et elle obtient de bien
meilleurs résultats avec un ancien AFS 18-70mm 3,5-4,5G ED DX... Je suis un peu rentré dans
les menus de réglage, mais n'ai pas la solution pour y remédier... :(=(
Est ce que quelqu'un peut me donner un conseil ?... Merci par avance...
JPM

Publicité

*

buzzleclair95

  • Invité
D90 + 18-200
« Réponse #1 le: 05 juin, 2009, 16:25:25 pm »
retour SAV, sinon (bien plus simple!) decalage de l'expo quand tu utilises le 18 200..
curieux quand meme, il n'y a pas de raison que cela change beaucoup d'un objo a l'autre..
j'ai observé des variations jusqu'a 0.7EV etre 2 de mes objos, ben je decale en fonction..

*

Hors ligne Jean-Christophe

D90 + 18-200
« Réponse #2 le: 05 juin, 2009, 16:27:49 pm »
Pourquoi prôner le retour SAV à tout va alors qu'on ne sait même pas ce qu'il se passe, que l'on n'a pas vu une seule photo témoin et que l'on n'a pas tous les réglages ?

Envoie une ou deux photos, les EXIF, les réglages boîtiers et on verra, déjà. Comment ils font les gens au SAV si ont leur dit "ça marche pô" et rien d'autres ? Sont pas magiciens ?

D90 + 18-200
« Réponse #3 le: 05 juin, 2009, 16:36:43 pm »
Ouai, assez d'accord avec le boss car c'est bizarre .... une expo différente entre deux objectifs
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

*

buzzleclair95

  • Invité
D90 + 18-200
« Réponse #4 le: 05 juin, 2009, 16:53:18 pm »
je n'ai pas prôné "le retour SAV a tout va" non plus hein.. j'ai surtout conseillé de compenser l'expo..
je ne vois absolument pas quel reglage jouerai sur un objo et pas l'autre (a part l'AF fine tuning... mais pour l'expo??)
les differences d'expo, je les observe bien souvent entre mes Nikon et mes sigma. Mon Sigma 50 150 F2.8 donne des images plus "lumineuses" a parametres egaux (curieux?) que mes Nikon (17 55 F2.8 par ex) .. il a donc aussi + tendance a surexposer..
Je le sais et je compense.. mais je n'ai jamais compris pourquoi..!

*

chtilander

  • Invité
D90 + 18-200
« Réponse #5 le: 05 juin, 2009, 20:09:43 pm »
Vu que vous avez 2 objo, un cas simple : la même scène, même réglages boîtiers et regarder si les résultats sont différents !

Perso, si le diaph est bien commandé, je vois pas pourquoi il y aurait un écart entre 2 bojos, la mesure étant TTL...

@+,

Fabien.

*

buzzleclair95

  • Invité
D90 + 18-200
« Réponse #6 le: 05 juin, 2009, 20:23:44 pm »
la mesure est TTL oui, mais s'effectue de toute facon a pleine ouverture... le diametre du diaph au moment de la prise de vue est commandé mecaniquement, et est le resultat d'une chaine de cotes qui, AMHA doit comporter pas mal de maillons..
d'ou des variations qui peuvent etre visibles d'un objo a l'autre..

Publicité