[nicoc12]

J' ai pu testé le Sigma il y a une semaine environ sur D750, le seul que je connaissais avant était le Nikon  VR premier du nom .
Le poids est en effet ce que l' on remarque le plus : c' est lourd et massif (il me semble plus court que le Nikon mais de diamètre supérieur - ce sont des impressions, je n' ai pas été vérifier les mensurations) .
Pour l' autofocus, il me semble plutôt bon : le seul moment où je l' ai mis en défaut était en très basse lumière, mais là ce devait plutôt être mon boitier qui était à la limite. Sur ce point cet objectif est je pense un cran en dessus de ce que je connaissais de Sigma précédemment ...

[corderaide]

C'est bien plus lourd (300 à 400 g de différence avec tous les autres 70-200, à l'exception du Pentax).

[gusdegus]

Je connais quelqu'un qui revend son 70 200 Sports mais monture Canon et le gros souci qu'elle a rencontré est vraiment cette histoire de poids, elle m'a dit c'est pesant à la longue ( "  Pesant " au sens propre comme au sens figuré ).
C'est finalement pas un détail, quand on vadrouille comme moi lors de sorties avec un sac à dos, la fatigue se fait vraiment sentir (  Mal à la colonne ).

[Aquastro]

Je suis un peu dans le même cas
pouquoi pas 70/200 a f4 ?
souffre t'il du même defaut que vous citer : focus breathing ?
je suis avec un D4S et je n'ai que des optiques AIS
et le point est vraiment loin d'être toujours bon 

[Virindi77]

Pas de focus breathing pour le F4.
Ca reste un défaut mineur y'a pas de quoi paniquer.

[cine85]

Bonsoir
le 70 200 f/4 est effectivement à prendre en compte. Très bon, un stop de moins, plus léger et moins cher
 

[gusdegus]

J'ai pu tester le Nikon 70 200 f/4, il est excellent !

Voir les tests unanimes et les images en ligne, qui sont nombreuses.

Il a le meilleur rapport de grossissement de tous les 70 200 que l'on est en train de citer en plus, distance mini à 1m. Et à cette distance même à f/4 on peut faire de jolies choses ( Bokeh... ).

Pas de FocusBreathing

Je crois que j'envisage celui-là, tant pis si il faudra faire des photos avec la journée. La qualité est au rendez-vous.

J'ai testé celui d'un gars qui vend occasion, mais j'ai envie de le prendre en neuf vu qu'il est pas aussi chaud que le 2,8 FL ED question prix.

A ESSAYER ABSOLUMENT !