Salut a tous,
J'ai eu deux sigmas de l'ère argentique utilises sur mon f801s:-28-70 2.8
sympa en argentique et bonne qualité d'image a partir de F4.
Il est mort de froid par -22 (casse en deux juste derrière la bague de map) apres 4 ans (RIP).
-70-210 2.8 apo
tres bon sur argentique, af plutôt lent et
non fonctionnel sur digital (erreurs importantes de MAP).
Finition en plastique cheap et assemblage pas très rigoureux .
et deux de l'ere digitale-15 2.8 EX diagonal fisheye
Excellente qualité optique et déformation tres régulière sur tout le champ.
finition et construction impeccable je recommande. encombrement ridicule pour un fiheye FF.
-30 1.4
j'en ai eu deux exemplaires...
le premier était affecte d'un important défaut de centrage, il etait impossible d'avoir une map uniforme sur tout le champ. d'après Sigma, il était dans les "specs"...
le second était nettement meilleur (avec un léger front focus corrige par menu).
Il donnait des résultats un peu trop mous a mon gout sous 2.8... très bon au delà mais sans jamais approcher mon 28-70 afs a la même focale (décevant pour une focale fixe moderne somme toute assez chére).
en photo de nuit: apparition de ghosts et de flare sous certaines conditions (raison de la revente) cet objectif est idéal pour la photo d'intérieur.
Je trouve l'adaptation ergonomique nulle sur mon Nikon d300 (fut mastoc - aussi gros qu'un 85 1.8) alors que celui de mon frère semble avoir été fait pour son canon 30d... A acheter en magasin
impérativement pour éviter de recevoir celui du lundi.
petit défaut de
toute la gamme sigma, pour celui qui a beaucoup d'optiques nikkor: LA MAP TOURNE DANS LE MAUVAIS SENS.
Bonne lecture et @ bientôt
JP.